Постановление № 5-11/2020 5-1779/2019 от 20 января 2020 г. по делу № 5-11/2020




№5-1725н/2019


ПОСТАНОВЛЕНИЕ


по делу об административном правонарушении

г. Коломна

<адрес> 21 января 2020 года

Судья Коломенского городского суда <адрес> Анохина Г.Н., при секретаре ФИО4, рассмотрев в отношении

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, зарегистрированной и проживающей по адресу: <адрес>

дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 14.10 ч.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:


Согласно протоколу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ АД №, ДД.ММ.ГГГГ в 17 часов 00 минут в магазине «Смешные цены», принадлежащему ИП «ФИО5», расположенном по адресу: <адрес>, был выявлен факт реализации продавцом гр-кой ФИО1 товаров промышленного производства, а именно кроссовок, спортивных шорт, кепок, в количестве 31 единицы, содержащих изображение товарных знаков фирмы «Найк», и действия ФИО1 квалифицированы по ст.14.10 ч.2 КоАП РФ.

Согласно объяснениям ФИО1 в протоколе об административном правонарушении, вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.14.10 ч.2 КоАП РФ, ФИО1 признала.

По делу проведено административное расследование.

Определением начальника полиции УМВД России по Коломенскому городскому округу от ДД.ММ.ГГГГ. дело об административном правонарушении, предусмотренном ст.14.10 ч.2 КоАП РФ, совершенном ФИО1, направлено в Коломенский городской суд <адрес> для рассмотрения по существу.

Извещенная надлежащим образом о месте и времени судебного заседания, ФИО1 - лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, в судебное заседание не явилась, ходатайствовала о рассмотрении дела в ее отсутствие (ходатайство в деле л.д58). Оснований для обязательного участия ФИО1 в рассмотрении дела об административном правонарушении суд не усматривает, дело об административном правонарушении рассмотрено в ее отсутствие.

Рассмотрев дело об административном правонарушении, исследовав представленные доказательства, суд приходит к следующему.

Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 14.10 ч.2 КоАП РФ, подтверждается совокупностью следующих доказательств:

- рапортом ОУП ОЭБиПК УМВД России по Коломенскому городскому округу ФИО6 от ДД.ММ.ГГГГ о выявлении в ходе совместного с инспектором ГИАЗ УМВД России по <адрес> ФИО7 в ходе проведения мероприятий, направленных на выявление правонарушений в сфере торговли в магазине «Смешные цены» ИП ФИО8, располдоженном в здании по адресу: <адрес>, ул.малышева, <адрес>, факта нахождения на реализации продукции с символикой фирмы «Найк», имеющей признаки контрафактного происхождения (л.д2)

- протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, помещения магазина «Смешные цены», расположенного по адресу: <адрес>, ул.малышева, <адрес>, в результате которого был выявлен факт реализации товаров промышленного производства, а именно 7 штук спортивных шорт, 16 пар кроссовок с, 8 штук спортивных кепок, содержащих изображение товарных знаков фирмы «Найк»», маркировки и обозначения на которых, по заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ сходные до степени смешения с товарными знаками зарегистрированными на имя фирмы «Найк», отсутствуют, то есть не соответствуют оригинальной продукции и являются контрафактными, т.е содержат незаконное воспроизведение чужого товарного знака (л.д.4),

- фототаблицей к осмотру места происшествия (л.д.6-10);

-протоколом изъятия вещей отДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого из магазина «Смешные цены» изъяты: кроссовки темно-синего цвета с логотипом фирмы «Найк» в количестве 8 пар по цене 600 рублей пара, кроссовки черного цвета с логтипом фирмы «Найк» 8 пар по цене 600 рублей пара, спортивные кепки с логтипом фирмы «Найк» в количестве 8 штук по цене 150 рублей за штуку, спортивные шорты темно синего цвета с логотипом фирмы «Найк» в количестве 7 штук по цене 300 рублей за штуку, всего изъято 31 единица продукции с логтипом «Найк» на общую сумму 12900 рублей.

- объяснениями ФИО5 оглы от ДД.ММ.ГГГГ о том, что с ДД.ММ.ГГГГ он зарегистрирован в качестве индивидуального предпринимателя, основной его вид экономической деятельности –розничная торговля в магазинах. Для своей деятельности он арендует помещение общей площадью 200 кв.м по адресу: <адрес>, ул.малышева, <адрес>, в котором у него располагается магазин. В магазине реализуется различная промышленная продукция: одежда, обувь различная бытовая техника. Всю продукцию для реализации он приобретает в торговом комплексе «Москва», в различных павильонах, товар покупается за наличные денежные средства, после приобретения он перевозит данный товар на своей автомашине в магазин для дальнейшей реализации. В магазине который располагается по адресу: <адрес>, ул.малышева, <адрес> «Смешные цены», у него работает в должности старшего продавца гражданка ФИО1, которая в мае закупила и поставила на реализацию в магазин спортивную продукцию с логотипом фирмы «Найк», без моего разрешения, после чего она была изъята сотрудниками полиции. (л.д11);

- объяснениями ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ о том, что она работает в магазине «Смешные цены», расположенном по адресу: <адрес> должности старшего продавца с начала 2019 года, точную дату не помнит, свою трудовую деятельность в магазине осуществляет индивидуальный предпринимтель ФИО5, который принимал ее на работу. В магазине на реализации находятся различные промышленные товары: одежда, обувь, хозтовары, мелкая бытовая техника. В ее трудовые обязанности входит: прием и раскладка товара по витринам и полкам магазина, его учет. Также она является полностью материальноответственным сотрудником, то есть она может снимать кассу, передавать деньги поставщикам и т.д. В начале июня 2019 года он в отсутствие индивидуального предпринимателя поехала за товаром в торговый комплекс «Москва»,где приобрела товар для реализации в магазин. Среди прочего товара она закупила товар, а именно кроссовки, шорты, кепки с логитипом фирмы «Найк», для ассортимента и привлечения клиентов в магазине. В каком именно павильоне она покупала, не помнит, документов на приобретенный товар, ей представлено не было. О том, что товары с логотипами известных брендов нельзя продавать без договора с правообладателями товарных знаков он ане знала, она закупила товар и выставила его в продажу по своей воле, не уведомив об этом индивидуального предпринимателя, так как он редко бывает в магазине и фактически его деятельностью руководит она. Свою вину, что поставила на реализацию товар с логотипом фирмы «Найк» без договора с правообладателем, признает полностью, в содеянном раскаивается. №

- трудовым договором между ИП «ФИО5 оглы» (работодатель) и ФИО1 (работник,старший продавец) от ДД.ММ.ГГГГ №

-копией паспорта ФИО1(№);

- копией договора аренды нежилого помещения от ДД.ММ.ГГГГ между гр-кой ФИО9 и индивидуальным предпринимателем ФИО5 оглы согласно которому гр-ка ФИО9 (арендодатель) передала помещение № общей площадью 187.8 кв.м по адресу <адрес> аренду ИП ФИО5 (арендатор) на срок 12 месяцев.(№

- заключением экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ, проведенной экспертом автономной некоммерческой организации «Центр независимой экспертизы и оценки бизнеса», согласно которому: представленная на экспертизу продукция имеет признаки несоответствия оригинальной продукции, произведена не на производственных мощностях правообладателя, без соблюдения требований к маркировке, качеству изделия и используемым материалам, содержит воспроизведение товарных знаков «niek» (свидетельства №№, №, 65094, 342440); правообладателем томарных знаков «NIEK» является компания «Найк ФИО10», товарищество с ограниченной ответственностью (коммандитное товарищество), ФИО2, Биверон, штат Орегон 97005-6453, Соединенные Штаты Америки (US). Уполномоченным представителем правообладателя на территориии РФ по защите товарных знаков «NIEK» является компания ООО «Бренд-Защита» (119019, <адрес>, пер. Б.Знаменский, <адрес>, стр.7). Сумма ущерба, причиненного компании «Найк ФИО10», составляет: 170410 рублей 00 окпеек №

- протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ АД №, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ в 17 часов 00 минут в магазине «Смешные цены», расположенном по адресу: <адрес>, ул.малышева, <адрес>, ИП «ФИО5 о», был выявлен факт реализации продавцом гр-кой ФИО1 товаров промышленного производства, а именно кроссовок, спортивных шорт, кепок, в количестве 31 единицы, содержащих изображение товарных знаков фирмы «Найк» (л.д.3).

Представленные доказательства являются допустимыми и достоверными, они получены в соответствии с законом и не вызывают сомнений, а их совокупность является достаточной для разрешения дела по существу.

Порядок и срок давности привлечения к административной ответственности не нарушены.

Суд признает установленным, что ФИО1 реализовала товар, содержащий незаконное воспроизведение чужого товарного знака, т.е. совершила административное правонарушение, предусмотренное ст. 14.10 ч.2 КоАП РФ при обстоятельствах, изложенных в протоколе об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ АД №.

Согласно ч.2 ст.14.10 КоАП РФ, производство в целях сбыта либо реализация товара, содержащего незаконное воспроизведение чужого товарного знака, знака обслуживания, наименования места происхождения товара или сходных с ними обозначений для однородных товаров, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 14.33 настоящего Кодекса, если указанные действия не содержат уголовно наказуемого деяния, влечет наложение административного штрафа на граждан в размере двукратного размера стоимости товара, явившегося предметом административного правонарушения, но не менее десяти тысяч рублей с конфискацией предметов, содержащих незаконное воспроизведение товарного знака, знака обслуживания, наименования места происхождения товара, а также материалов и оборудования, используемых для их производства, и иных орудий совершения административного правонарушения; на должностных лиц - в размере трехкратного размера стоимости товара, явившегося предметом административного правонарушения, но не менее пятидесяти тысяч рублей с конфискацией предметов, содержащих незаконное воспроизведение товарного знака, знака обслуживания, наименования места происхождения товара, а также материалов и оборудования, используемых для их производства, и иных орудий совершения административного правонарушения; на юридических лиц - в размере пятикратного размера стоимости товара, явившегося предметом административного правонарушения, но не менее ста тысяч рублей с конфискацией предметов, содержащих незаконное воспроизведение товарного знака, знака обслуживания, наименования места происхождения товара, а также материалов и оборудования, используемых для их производства, и иных орудий совершения административного правонарушения.

При назначении наказания суд учитывает характер совершенного гражданином ФИО1 административного правонарушения, ее личность, имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность.

Отягчающих административную ответственность обстоятельств не имеется.

Как смягчающие наказания обстоятельства, суд учитывает полное признание вины, раскаяние в содеянном.

Суд назначает ФИО1 административное наказание в виде административного штрафа в размере, с конфискацией предметов, содержащих незаконное воспроизведение товарного знака,.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9 ч.1 п.1 КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:


Признать ФИО1 виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 14.10 ч.2 КоАП РФ, и назначить ей административное наказание в виде административного штрафа в размере рублей с конфискацией предметов, содержащих незаконное воспроизведение товарного знака, а именно 7 штук спортивных шорт, 16 пар кроссовок с, 8 штук спортивных кепок, содержащих изображение товарных знаков фирмы «Найк»».

Административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу

Постановление может быть обжаловано ФИО1 и должностным лицом, составившим протокол об административном правонарушении, в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Реквизиты для зачисления штрафа:

Получатель: УФК по <адрес> (МУ МВД) России «Коломенское» по <адрес>)

ИНН: №

КПП: №

№ счета получателя: 40№

в ГУ Банка России по ЦФО

БИК банка: №

КОД бюджетной классификации:18№

УИН: 18№

П.П.Судья Копия верна Анохина Г.Н

Судья Анохина Г.Н.



Суд:

Коломенский городской суд (Московская область) (подробнее)

Судьи дела:

Анохина Г.Н. (судья) (подробнее)

Последние документы по делу:

Постановление от 27 февраля 2020 г. по делу № 5-11/2020
Постановление от 26 февраля 2020 г. по делу № 5-11/2020
Постановление от 19 февраля 2020 г. по делу № 5-11/2020
Постановление от 16 февраля 2020 г. по делу № 5-11/2020
Постановление от 12 февраля 2020 г. по делу № 5-11/2020
Постановление от 6 февраля 2020 г. по делу № 5-11/2020
Постановление от 5 февраля 2020 г. по делу № 5-11/2020
Постановление от 4 февраля 2020 г. по делу № 5-11/2020
Постановление от 28 января 2020 г. по делу № 5-11/2020
Постановление от 27 января 2020 г. по делу № 5-11/2020
Постановление от 27 января 2020 г. по делу № 5-11/2020
Постановление от 23 января 2020 г. по делу № 5-11/2020
Постановление от 22 января 2020 г. по делу № 5-11/2020
Постановление от 20 января 2020 г. по делу № 5-11/2020
Постановление от 16 января 2020 г. по делу № 5-11/2020
Постановление от 13 января 2020 г. по делу № 5-11/2020
Постановление от 13 января 2020 г. по делу № 5-11/2020
Постановление от 12 января 2020 г. по делу № 5-11/2020
Постановление от 12 января 2020 г. по делу № 5-11/2020
Постановление от 12 января 2020 г. по делу № 5-11/2020