Определение № 2-1224/2017 2-1224/2017~М-553/2017 М-553/2017 от 18 апреля 2017 г. по делу № 2-1224/2017

Дело №


ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об утверждении мирового соглашения

19 апреля 2017 года <адрес>

Первомайский районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Масягиной Т.А.,

при секретаре ФИО5,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску ФИО1 к ФИО2, ФИО3 о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с иском к ответчикам ссылаясь на то, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком ФИО2 был заключен договор аренды автомобиля №. Истец выполнил свои обязательства по договору и передал в аренду ответчику ФИО2 автомобиль Рено-Логан гос.номер Х 210 УР 161, принадлежащий ему на праве собственности. Передача автомобиля подтверждается актом приема-передачи от ДД.ММ.ГГГГ. Согласно п.п. 2.5, 2.11, 3.1, 3.3 договора аренды арендатор принимает и возвращает автомобиль в исправном состоянии, арендная плата составляет 1100 рублей, в случае повреждения автомобиля арендатором, он компенсирует стоимость ремонта, после этого выполняется ремонт автомобиля и его приемка с оформлением акта приема-передачи, а до этого момента арендатор оплачивает арендную плату. ДД.ММ.ГГГГ в 00 часов 10 минут в районе <адрес> в <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием транспортного средства Рено-Логан гос.номер Х 210 УР 161 под управлением ФИО2 и транспортного средства Рено Доган гос. номер № под управлением ФИО6. Дорожно-транспортное происшествие произошло в результате нарушения ФИО2 ПДД РФ. Истец обратился в ООО «Первая независимая экспертная компания», согласно заключению № от ДД.ММ.ГГГГ, стоимость восстановительного ремонта поврежденного транспортного средства истца без учета износа составила 338544 рубля 69 копеек. Ответчик выплатил истцу сумму ущерба в размере 44430 рублей. Кроме этого, в соответствии с п 1.1., 2.1, 2.2, договора поручительства, заключенным между ФИО1 и ФИО3, последняя в качестве поручителя обязуется нести финансовую солидарную ответственность с арендатором перед арендодателем за исполнение обязательств по договору аренды, основаниями ответственности поручителя является задержка арендатором оплаты стоимости ремонтно-восстановительных работ, после ДТП, ущерба от простоя автомобиля во время его ремонта. В связи с изложенным, истец просил суд взыскать с ответчиков в солидарном порядке в его пользу материальный ущерб, причиненный в ДТП в размере 294 114 рублей 69 копеек, ущерб от простоя автомобиля в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 102 300 рублей, оплату оценочного исследования в размере 5 000 рублей, расходы по оплате услуг эксперта в размере 30000 рублей, государственную пошлину в размере 7 214 рублей.

В судебном заседании стороны заявили ходатайство о прекращении производства по делу и утверждении мирового соглашения, заключенного на следующих условиях:

1. Ответчики возмещают Истцу причиненный материальный ущерб в размере 250 000 (двести пятьдесят тысяч) рублей в следующем порядке:

1.1. Сумму в размере 120 000 (сто двадцать тысяч) рублей выплатить в течение одного календарного года с ДД.ММ.ГГГГ по 10 000 (десять тысяч) ежемесячно не позднее 20 числа каждого месяца.

1.2. Оставшуюся сумму в размере 130 000 (сто тридцать тысяч) рублей выплатить единоразово, одним платежом ДД.ММ.ГГГГ.

1.3. Перечисление денежных средств осуществлять путем перечисления на расчетный счет Истца по следующим реквизитам:

№ ПАО Сбербанк ФИО1 (получатель)

2. Истец в свою очередь по настоящему Мировому соглашению отказывается от своих материально-правовых требований к Ответчику, составляющих предмет иска, в полном объеме.

3. С момента вступления в силу настоящего соглашения Истец не имеет к Ответчику каких-либо требований, связанных прямо или косвенно с договором аренды транспортного средства № от ДД.ММ.ГГГГ и договором поручительства к договору аренды от ДД.ММ.ГГГГ, заключенными между Сторонами.

4. Условия, предусмотренные настоящим Мировым соглашением, являются окончательными и в полном объеме определяют взаимные денежные обязательства Сторон, в том числе размер штрафных санкций, убытки и иные расходы Сторон, прямо или косвенно связанные с договором аренды транспортного средства № от ДД.ММ.ГГГГ и договором поручительства к договору аренды от ДД.ММ.ГГГГ, заключенными между Сторонами.

5. Судебные расходы, связанные прямо или косвенно с настоящим гражданским делом, Сторонами друг другу не возмещаются и лежат исключительно на той Стороне, которая их понесла.

6. Стороны обязуются воздерживаться от распространения в дальнейшем в отношении друг друга в любой форме недостоверной информации и сведений, умаляющих честь, достоинство и деловую репутацию.

7. Стороны договорились, что положения настоящего соглашения, равно как и факт его заключения, являются конфиденциальной информацией. Передача такой информации третьим лицам возможна только при получении согласия на такую передачу передающей Стороной от другой Стороны по настоящему соглашению.

8. Настоящее мировое соглашение составлено на одном листе в 4 (четырех) экземплярах, имеющих равную юридическую силу, по одному экземпляру для каждой из Сторон и один экземпляр для утверждения судом и приобщения к материалам дела.

Мировое соглашение не нарушает права и законные интересы других лиц и не противоречит закону.

Сторонам разъяснены последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренныест. 221 ГПК РФ, согласно которой, повторное обращение в суд между сторонами о том же предмете, по тем же основаниям не допускается.

Сторонам разъяснено, что в соответствии с Федеральным законом «Об исполнительном производстве» на основании определения суда может быть выдан исполнительный лист для применения мер принудительного исполнения в случае уклонения от добровольного исполнения условий, утвержденного судом мирового соглашения.

В соответствии с абзацем 5ст. 220 ГПК РФсуд прекращает производство по делу в случае, если стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом.

Учитывая, что мировое соглашение, заключенное сторонами, не противоречит закону, совершено в интересах обеих сторон и выполнение ими условий мирового соглашения не нарушает интересов иных лиц.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 39, 173, п. 4ст. 220 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Утвердить мировое соглашение, заключенное между сторонами, по которому:

1. Ответчики возмещают Истцу причиненный материальный ущерб в размере 250 000 (двести пятьдесят тысяч) рублей в следующем порядке:

1.1. Сумму в размере 120 000 (сто двадцать тысяч) рублей выплатить в течение одного календарного года с ДД.ММ.ГГГГ по 10 000 (десять тысяч) ежемесячно не позднее 20 числа каждого месяца.

1.2. Оставшуюся сумму в размере 130 000 (сто тридцать тысяч) рублей выплатить единоразово, одним платежом ДД.ММ.ГГГГ.

1.3. Перечисление денежных средств осуществлять путем перечисления на расчетный счет Истца по следующим реквизитам: №

ПАО Сбербанк ФИО1 (получатель).

2. Истец в свою очередь по настоящему Мировому соглашению отказывается от своих материально-правовых требований к Ответчику, составляющих предмет иска, в полном объеме.

3. С момента вступления в силу настоящего соглашения Истец не имеет к Ответчику каких-либо требований, связанных прямо или косвенно с договором аренды транспортного средства № от ДД.ММ.ГГГГ и договором поручительства к договору аренды от ДД.ММ.ГГГГ, заключенными между Сторонами.

4. Условия, предусмотренные настоящим Мировым соглашением, являются окончательными и в полном объеме определяют взаимные денежные обязательства Сторон, в том числе размер штрафных санкций, убытки и иные расходы Сторон, прямо или косвенно связанные с договором аренды транспортного средства № от ДД.ММ.ГГГГ и договором поручительства к договору аренды от ДД.ММ.ГГГГ, заключенными между Сторонами.

5. Судебные расходы, связанные прямо или косвенно с настоящим гражданским делом, Сторонами друг другу не возмещаются и лежат исключительно на той Стороне, которая их понесла.

6. Стороны обязуются воздерживаться от распространения в дальнейшем в отношении друг друга в любой форме недостоверной информации и сведений, умаляющих честь, достоинство и деловую репутацию.

7. Стороны договорились, что положения настоящего соглашения, равно как и факт его заключения, являются конфиденциальной информацией. Передача такой информации третьим лицам возможна только при получении согласия на такую передачу передающей Стороной от другой Стороны по настоящему соглашению.

8. Настоящее мировое соглашение составлено на одном листе в 4 (четырех) экземплярах, имеющих равную юридическую силу, по одному экземпляру для каждой из Сторон и один экземпляр для утверждения судом и приобщения к материалам дела.

Мировое соглашение не нарушает права и законные интересы других лиц и не противоречит закону.

Производство по гражданскому делу по иску ФИО1 к ФИО2, ФИО3 о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия - прекратить.

Определение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Первомайский районный суд <адрес> в течение пятнадцати дней со дня вынесения определения.

Судья: