Постановление № 5-1208/2021 от 11 июля 2021 г. по делу № 5-1208/2021

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

12 июля 2021 года г. Тверь

Судья Московского районного суда г. Твери Орёл Ю.А., с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании материал, представленный Московским отделом полиции УМВД России по г. Твери об административном правонарушении по ч.1 ст.7.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении

ФИО2, <данные изъяты>, привлекавшегося к административной ответственности: 24 июня 2021 года Московским районным судом г.Твери по ч.1 ст.7.27 КоАП РПФ к наказанию в виде административного штрафа в размере 1000 рублей,

у с т а н о в и л:

11 июля 2021 года в 23 часа 11 минут ФИО2 находясь в помещении торгового зала гипермаркета «Лента», расположенного по адресу: <...>, путем свободного доступа совершил умышленное хищение чужого имущества путем кражи, а именно: Чебупицца горячая штучка Пепперони (Россия), весом 250 грамм, в количестве 1 штука, стоимостью 79 рублей 16 копеек; Чебупицца горячая штучка с ветчиной и сыром (Россия), весом 300 грамм, в количестве 1 штука, стоимостью 74 рубля 23 копейки; Яйцо шоколадное Kinder Uovo Maxi Enchant с игрушкой (Бельгия), в количестве 1 штука, стоимостью 199 рублей 66 копеек; напиток безалкогольный EON Цитрус Панч, объемом 0,45 литра, в количестве 1 штука, стоимостью 33 рубля 77 копеек; газовый баллон 4 СЕЗОНА (Корея), в количестве 1 штука, стоимостью 64 рубля 59 копеек; напиток безалкогольный ADRENALIN Rash Zero энергетический тонизирующий, объемом 0,499 литра, в количестве 1 штука, стоимостью 74 рубля 66 копеек; соус HEINZ сладкий чили, в количестве 1 штука, стоимостью 55 рублей 86 копеек; жевательная резинка DOLCE ALBERO, в количестве 1 штука, стоимостью 22 рубля 45 копеек; жевательная резинка DOLCE ALBERO, в количестве 1 штука, стоимостью 22 рубля 71 копейка; жевательная резинка DOLCE ALBERO, в количестве 1 штука, стоимостью 23 рубля 16 копеек; жевательная резинка DOLCE ALBERO, в количестве 1 штука, стоимостью 22 рубля 77 копеек; перловка с белыми грибами, стоимостью 74 рубля 76 копеек за 1 кг, всего на сумму 30 рублей 42 копейки; стрипсы куриные Хрустящие, стоимостью 200 рублей 83 копейки за 1 кг, на общую сумму 102 рубля 80 копеек; слойка с мясом, в количестве 1 штука, стоимостью 87 рублей 39 копеек; слойка с вишней, в количестве 1 штука, стоимостью 20 рублей 19 копеек, тем самым причинив ООО «Лента» материальный ущерб на общую сумму 913 рублей 82 копейки.

В связи с тем, что по данному административному правонарушению проведено административное расследование, материал поступил для рассмотрения в Московский районный суд г. Твери.

В судебном заседании ФИО2 вину в совершении административного правонарушения предусмотренного ч.1 ст.7.27 КоАП РФ признал в полном объеме, в содеянном раскаялся, не может пояснить по какой причине совершил административное правонарушение. Просил назначить наказание в виде административного штрафа.

Представитель потерпевшего ООО «Лента» в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, просил о рассмотрении материала в его отсутствие.

Судом определено рассмотреть дело в отсутствие представителя ООО «Лента».

Исследовав материалы дела, оценив доказательства в их совокупности, считаю, что вина ФИО2, в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.7.27 КоАП РФ, полностью доказана.

Согласно ч.1 ст.7.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях административным правонарушением признается мелкое хищение чужого имущества путем кражи, мошенничества, присвоения или растраты при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных частями второй, третьей и четвертой статьи 158, частями второй, третьей и четвертой статьи 159, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.2, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.3, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.5, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.6 и частями второй и третьей статьи 160 Уголовного кодекса Российской Федерации; хищение чужого имущества признается мелким, если стоимость похищенного имущества не превышает одну тысячу рублей.

Под хищением понимаются совершенные с корыстной целью противоправные безвозмездное изъятие и (или) обращение чужого имущества в пользу виновного или других лиц, причинившие ущерб собственнику или иному владельцу этого имущества.

Вина ФИО2 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.7.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях, объективно подтверждается имеющимися в материалах дела об административном правонарушении доказательствами, а именно:

- определением о возбуждении в отношении ФИО2 дела об административном правонарушении и проведении административного расследования № от 12 июля 2021 года;

- протоколом об административном правонарушении ТВР № от 12 июля 2021 года, в котором изложено событие административного правонарушения;

- заявлением представителя ООО «Лента» о привлечении к ответственности неизвестное лицо, которое 11 июля 2021 года в 23 часа 11 минут, находясь в торговом зале ТК Лента-114, расположенного по адресу: <...>, совершил хищение товара принадлежащего ООО «Лента».

- справкой о закупочной стоимости товара, согласно которой себестоимость похищенного товара составляет 913 рублей 82 копейки;

- рапортом полицейского ОБП ОВО УМВД России по г. Твери ФИО1 от 12 июля 2021 года;

- протоколом об административном задержании ФИО2 № от 12 июля 2021 года;

- объяснениями ФИО2 от 12 июля 2021 года, из которых следует, что 11 июля 2021 года около 23 часов 11 минут он пришел в магазин «Лента» по адресу: <...>. Войдя в торговый зал, он взял продукты питания, после этого сложил все товары в свой портфель, и вышел за кассовую зону не оплатив товар. За кассовой зоной его остановил сотрудник магазина и взывал сотрудников полиции. У него был умысел похитить товар из магазина, поэтому он не оплатил его. Вину признает, в содеянном раскаивается.

Протокол об административном правонарушении ТВР № от 12 июля 2021 года составлен с соблюдением требований ст.28.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях и содержит все необходимые данные для принятия судьей решения.

Приведенные письменные доказательства составлены должностными лицами органов полиции в пределах полномочий, не доверять приведенным доказательствам или ставить их под сомнение оснований не имеется. Совокупность приведенных доказательств бесспорно подтверждает вину ФИО2

Анализируя исследованные доказательства, судья приходит к выводу о виновности ФИО2 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.7.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях, санкцией которой предусмотрено наказание в виде административного штрафа в размере до пятикратной стоимости похищенного имущества, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

При производстве по делу, замечаний на действия сотрудников Московского ОП УМВД России по г. Твери ФИО2 не делалось, жалоб в соответствующие органы не подавалось. Оснований не доверять сведениям, содержащимся в процессуальных документах не имеется.

Процедура привлечения ФИО2 к административной ответственности соблюдена, протокол составлен уполномоченным лицом, в пределах предоставленной ему компетенции, при наличии достаточных оснований. Срок давности привлечения к административной ответственности, предусмотренный ст.4.5 КоАП РФ, соблюден.

Обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении, не установлено.

При таких обстоятельствах судья находит, что виновность ФИО2 в совершении инкриминируемого административного деяния, предусмотренного ч.1 ст.7.27 КоАП РФ, полностью доказана.

Судья не находит оснований для признания правонарушения при обстоятельствах, установленных по делу, малозначительным.

Согласно ч.2 ст.4.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях при назначении наказания ФИО2 принимаются во внимание характер и обстоятельства совершения правонарушения, и его последствия, данные о личности ФИО2, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.

Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность, являются полное признание вины и раскаяние в содеянном.

Согласно п.2 ч.1 ст.4.3 КоАП РФ к обстоятельствам, отягчающим административную ответственность, относится повторное совершение однородного административного правонарушения, то есть совершение административного правонарушения в период, когда лицо считается подвергнутым административному наказанию в соответствии со статьей 4.6 настоящего Кодекса за совершение однородного административного правонарушения.

В соответствии с абз.2 п. 16 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24 марта 2005 года №5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» однородным считается правонарушение, имеющее единый родовой объект посягательства, независимо от того, установлена ли административная ответственность за совершенные правонарушения в одной или нескольких статьях КоАП РФ.

В силу ст.4.6 КоАП РФ лицо, которому назначено административное наказание за совершение административного правонарушения, считается подвергнутым данному наказанию в течение одного года со дня окончания исполнения постановления о назначении административного наказания.

Как следует из материалов дела ФИО2 в течение срока, установленного ст.4.6 КоАП РФ привлекался к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст.7.27 КоАП РФ.

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность ФИО2 является повторное совершение однородного административного правонарушения.

Принимая во внимание характер и обстоятельства совершенного ФИО2 административного правонарушения, его последствия, наличие обстоятельств смягчающих административную ответственность, и отсутствие обстоятельств отягчающих административную ответственность, данные о личности, имущественное положение, считаю необходимым назначить ФИО2 наказание в виде административного штрафа в размере 1000 рублей.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 3.8, ч.1 ст.7.27, 29.7 - 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

п о с т а н о в и л:

ФИО2, <данные изъяты>, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.7.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 1000 (одна тысяча) рублей.

Реквизиты для оплаты штрафа: Управление Министерства внутренних дел Российской Федерации по городу Твери

ИНН <***>

КПП 695001001

Кор/с 40102810545370000029

Казначейский счет 03100643000000013600

Банк получателя: Отделение Тверь Банка России//УФК по Тверской области г. Твери

БИК банка 012809106

ОКТМО 28701000

Получатель: УФК по Тверской области г. Тверь, (УМВД России по городу Твери л/с 04361Ф21840)

КБК 18811601071010027140

УИН №

Разъяснить, что в соответствии со ст.32.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст.31.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Сумма административного штрафа вносится или перечисляется лицом, привлеченным к административной ответственности, в банк или в иную кредитную организацию. Копию документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, лицо, привлеченное к административной ответственности, направляет в суд, вынесший постановление.

При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении установленного срока суд, вынесший постановление о наложении административного штрафа, с отметкой о его неуплате направляет судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством.

Постановление может быть обжаловано в Тверской областной суд через Московский районный суд г. Твери в течение 10 суток со дня получения копии настоящего постановления.

Судья Ю.А. Орёл

1версия для печати