Решение № 2А-1369/2018 2А-1369/2018~М-1289/2018 М-1289/2018 от 19 июля 2018 г. по делу № 2А-1369/2018

Омский районный суд (Омская область) - Гражданские и административные



Дело №


РЕШЕНИЕ


Именем Российской Федерации

Омский районный суд Омской области в составе председательствующего судьи Степановой Е.В., при секретаре судебного заседания Чуевой А.О., рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Омске 20 июля 2018 года дело по административному исковому заявлению Межрайонной ИФНС России № 4 по Омской области к ФИО1. о взыскании задолженности по уплате транспортного налога, пени,

УСТАНОВИЛ:


Административный истец Межрайонная ИФНС России №4 по Омской области обратился в Омский районный суд Омской области с административным исковым заявлением к ФИО1 о взыскании задолженности по уплате транспортного налога, пени. В обоснование заявленных требований указано, что ФИО1 является плательщиком транспортного налога. В адрес ФИО1 заказным письмом было направлено налоговое уведомление № на оплату транспортного налога за ДД.ММ.ГГГГ г. на сумму 2 440 руб. по сроку оплаты ДД.ММ.ГГГГ, которое в установленный срок плательщиком исполнено не было. На основании положения статей 69, 70 НК РФ налоговым органом заказным письмом ФИО1 было направлено требование № по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ об уплате транспортного налога за ДД.ММ.ГГГГ на сумму 2 440 руб., пени за несвоевременное исполнение обязанности по уплате транспортного налога в размере 56,93 руб. со сроком исполнения до ДД.ММ.ГГГГ. Данное требование в добровольном порядке ответчиком в срок исполнены не были.

Согласно определения мирового судьи судебного участка № Омского судебного района Омской области от ДД.ММ.ГГГГ судебный приказ по делу № о взыскании с ФИО1 в пользу Межрайонной ИФНС России № 4 по Омской области задолженности по транспортному налогу и пени за несвоевременное исполнение обязанности по уплате налога отменен должником.

Согласно электронной карточки РСБ (карточка расчетов с бюджетом) и электронного журнала требований об уплате по состоянию на дату составления настоящего заявления за налогоплательщиком числится следующая задолженность: по транспортному налогу за 2015 год – 2 440 рублей, пени за несвоевременное исполнение обязанности по уплате транспортного налога за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – 56,93 рублей.

На основании изложенного, просит восстановить пропущенный срок для подачи административного искового заявления, взыскать с ФИО1 задолженность в размере 2 496,93 рублей, из которых: транспортный налог за ДД.ММ.ГГГГ – 2 440 рублей, пени за несвоевременное исполнение обязанности по уплате транспортного налога за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – 56,93 рублей.

В судебное заседание представитель административного истца Межрайонной ИФНС России №4 по Омской области не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом, дело просил рассматривать в его отсутствие.

Административный ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщил, возражения относительно заявленных требований не представил.

Исследовав документы, представленные административным истцом в материалы дела, оценив их в совокупности, суд приходит к следующему.

В соответствии с п. 1 ст. 357 НК РФ налогоплательщиками транспортного налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со статьей 358 настоящего Кодекса, если иное не предусмотрено настоящей статьей.

Согласно положениям ст. 358 НК РФ объектом налогообложения признаются автомобили, мотоциклы, мотороллеры, автобусы и другие самоходные машины и механизмы на пневматическом и гусеничном ходу, самолеты, вертолеты, теплоходы, яхты, парусные суда, катера, снегоходы, мотосани, моторные лодки, гидроциклы, несамоходные (буксируемые суда) и другие водные и воздушные транспортные средства (далее в настоящей главе - транспортные средства), зарегистрированные в установленном порядке в соответствии с законодательством Российской Федерации.

Согласно п. 1 ст. 359 НК РФ, налоговая база определяется в отношении транспортных средств, имеющих двигатели (за исключением транспортных средств, указанных в подпункте 1.1 настоящего пункта), - как мощность двигателя транспортного средства в лошадиных силах.

Согласно п. 1 ст. 360 НК РФ налоговым периодом признается календарный год.

В соответствии с п.4 ст. 57 НК РФ в случаях, когда расчет налоговой базы производится налоговым органом, обязанность по уплате налога возникает не ранее даты получения налогового уведомления.

Согласно ст. 58 НК РФ налогоплательщик обязан уплатить налог в течение 1 месяца со дня получения налогового уведомления.

Согласно ст. 45 НК РФ налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах.

Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах. Налогоплательщик вправе исполнить обязанность по уплате налога досрочно.

Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом или таможенным органом налогоплательщику требования об уплате налога.

В случае неуплаты или неполной уплаты налога в установленный срок производится взыскание налога в порядке, предусмотренном настоящим Кодексом.

В соответствии со статьей 75 НК РФ пеней признается денежная сумма, которую налогоплательщик должен выплатить, в случае уплаты причитающихся сумм налогов в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки.

Пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога.

Согласно сведениям, представленным административным истцом, ФИО1 является собственником ВА3 21104, государственный номер №, дата регистрации права собственности – ДД.ММ.ГГГГ, а также был собственником легковых автомобилей ВА3 21102, государственный номер №, дата регистрации права собственности – ДД.ММ.ГГГГ, дата отчуждения – ДД.ММ.ГГГГ, MITSUBISHI ETERNA государственный знак №, дата регистрации права собственности ДД.ММ.ГГГГ, дата отчуждения ДД.ММ.ГГГГ.

В адрес налогоплательщика было направлено налоговое уведомление № от ДД.ММ.ГГГГ на оплату транспортного налога на автомобиль MITSUBISHI ETERNA государственный знак № – 1 940 руб. и автомобиль ВА3 21102, государственный номер № – 500 руб. за 2015 год, срок оплаты не позднее ДД.ММ.ГГГГ (л.д.11).

Из налогового уведомления видно, что налог на автомобиль MITSUBISHI ETERNA государственный знак № начислен за 12 месяцев 2015 года в сумме 1 940 руб., из расчета налоговой базы 129,30 и налоговой ставки 15 руб.; налог за автомобиль ВА3 21102, государственный номер № начислен за 12 месяцев 2015 года в сумме 500 руб.. из расчета налоговой базы 71,40 и налоговой ставки 7.00 руб.

В срок, установленный налоговым законодательством, ФИО1 сумму налога не оплатил.

Налоговым органом в адрес ответчика заказным письмом от ДД.ММ.ГГГГ было направлено требование № по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ об уплате транспортного налога в размере 2 440 рублей и пени за несвоевременное исполнение обязанности по уплате транспортного налога в размере 56,93 рублей, со сроком исполнения до ДД.ММ.ГГГГ.

Данное требование ФИО1 в срок исполнено не было.

Таким образом, задолженность по оплате транспортного налога составляет 2 440 рублей за ДД.ММ.ГГГГ, пени за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет в размере 56,93 рублей.

Расчет налога и пени судом проверен и признан правильным. До настоящего времени задолженность по оплате транспортного налога не погашена. Доказательств обратного суду не представлено.

Таким образом, суд находит требования административного истца о взыскании с ФИО1 задолженности по уплате транспортного налога и пени подлежащими удовлетворению.

Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № в Омском судебном районе Омской области был вынесен судебный приказ о взыскании с ФИО1 задолженности по уплате пени по страховым взносам в размере 5 044,33 рублей, а также суммы государственной пошлины.

Определением мирового судьи судебного участка №23 в Омском судебном районе Омской области от ДД.ММ.ГГГГ данный судебный приказ был отменен в связи с поступлением от ФИО1 заявления с возражениями относительного вынесенного судебного приказа, в котором он не согласен с суммой требования.

Заявление о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом (таможенным органом) в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа (п. 3 ст. 48 Налогового кодекса РФ).

Административное исковое заявление о взыскании с ФИО1 задолженности по уплате пени на страховые взносы поступило в Омский районный суд ДД.ММ.ГГГГ. Таким образом, срок на обращение налогового органа в суд с заявлением о взыскании недоимки по вышеуказанному требованию истек.

В соответствии с п. 2 ст. 286 КАС РФ, административное исковое заявление о взыскании обязательных платежей и санкций может быть подано в суд в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате обязательных платежей и санкций. Пропущенный по уважительной причине срок подачи административного искового заявления о взыскании обязательных платежей и санкций может быть восстановлен судом.

Административным истцом заявлено ходатайство о восстановлении пропущенного срока.

Суд указывая, что налоговый орган своевременно предпринял все необходимые меры для обращения в суд с заявлением о взыскании задолженности по уплате пени по страховым взносам с ФИО1, а именно: ДД.ММ.ГГГГ обратился к мировому судье судебного участка № в Омском судебном районе Омской области с заявлением о выдаче судебного приказа, с учетом временя пересылки определения об отмены судебного приказа, пропущенный истцом срок является незначительным, суд находит ходатайство административного истца о восстановлении срока для обращения с административным исковым заявлением о взыскании задолженности по оплате транспортного налога и пени с ФИО1 подлежащими удовлетворению.

В силу ч. 1 ст. 114 КАС РФ с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в доход местного бюджета в размере 400 рублей.

Руководствуясь ст.ст. 175-180 Кодекса административного судопроизводства РФ, суд

Р Е Ш И Л:


Восстановить Межрайонной ИФНС России № 4 по Омской области процессуальный срок для подачи административного искового заявления к ФИО1. о взыскании задолженности по уплате транспортного налога, пени.

Взыскать с ФИО1., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес> А в пользу Межрайонной ИФНС России № 4 по Омской области задолженность по уплате транспортного налога за ДД.ММ.ГГГГ в размере 2 440 рублей, пени за несвоевременную уплату транспортного налога за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 56 рублей 93 копейки.

Взыскать с ФИО1. государственную пошлину в доход местного бюджета в сумме 400 рублей.

Решение может быть обжаловано в Омский областной суд через Омский районный суд Омской области в течение месяца с момента принятия решения в окончательной форме.

Судья Е.В. Степанова

Решение в окончательной форме изготовлено ДД.ММ.ГГГГ



Суд:

Омский районный суд (Омская область) (подробнее)

Судьи дела:

Степанова Елена Викторовна (судья) (подробнее)