Постановление № 1-607/2017 от 18 сентября 2017 г. по делу № 1-607/2017

Дело № 1-607/2017


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о прекращении уголовного дела

г. Магнитогорск 19 сентября 2017 года

Орджоникидзевский районный суд г. Магнитогорска Челябинской области в составе председательствующего судьи Яхина А.Д.,

при секретаре Шеметовой О.Н.,

с участием государственного обвинителя - помощника прокурора Орджоникидзевского района г. Магнитогорска Костяевой Л.А.,

потерпевшего ФИО1,

подсудимого ФИО2,

защитника адвоката Романовой Н.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению:

ФИО2, <данные изъяты>

обвиняемого в совершении преступления предусмотренного п. «з» ч.2 ст.112 УК РФ,

установил:

ФИО2 органом предварительного расследования предъявлено обвинение в совершении преступления предусмотренного п. «з» ч.2 ст.112 УК РФ.

В ночь с 14.03.2017 года на 15.03.2017 года ФИО2, находясь в состоянии алкогольного опьянения в одной из комнат <адрес обезличен> в <адрес обезличен>, в ходе словесного конфликта с Ц.И.м., испытывая личную неприязнь к последнему, имея умысел на причинение средней тяжести вреда здоровью Ц.И.м. с применением предметов, используемых в качестве оружия, умышленно нанес сидящему на кресле Ц.И.м. 2 удара рукой по лицу, чем причинил последнему физическую боль. После чего ФИО2 в тот момент когда Ц.И.м. встал с кресла и развернулся к нему спиной, действуя в продолжение своего преступного умысла, применяя предмет - кухонный нож, который удерживал в руке, используемый в качестве оружия, умышленно нанес последнему 1 удар в область бедра, чем причинил Ц.И.м. физическую боль и согласно заключения эксперта <номер обезличен> «Д» от <дата обезличена> - <данные изъяты>

В судебном заседании потерпевший Ц.И.м. заявил ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении подсудимого, указав на то, что причиненный им вред заглажен, претензий к подсудимому не имеет.

Данное ходатайство поддержано подсудимым, его адвокатом.

Государственный обвинитель не возражал против удовлетворения ходатайства, поскольку материальный вред потерпевшему заглажен.

Выслушав мнения сторон, рассмотрев указанное ходатайство, суд находит, что оно подлежит удовлетворению, так как подсудимый примирился с потерпевшим и загладил причиненный потерпевшему вред, совершил преступление, относящееся к категории преступлений средней тяжести впервые.

При указанных обстоятельствах суд считает, что выполнены все требования закона, связанные с прекращением уголовного дела в связи с примирением сторон, предусмотренные ст. 76 УК РФ, ст. 25 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.76 УК РФ, ст.25, ч.2 ст.239, ст.254, ч.2 ст.256 УПК РФ,

постановил:

Заявление потерпевшего Ц.И.м. удовлетворить, прекратить производство по уголовному делу в отношении ФИО2, обвиняемого в совершении преступления предусмотренного п. «з» ч.2 ст.112 УК РФ, в связи с примирением сторон.

Освободить ФИО2 от уголовной ответственности в связи с примирением сторон.

Меру пресечения ФИО2 подписку о невыезде и надлежащем поведении до вступления постановления в законную силу оставить прежней.

Постановление может быть обжаловано сторонами в Челябинский областной суд в течение десяти суток со дня его оглашения путем подачи жалоб и представления через Орджоникидзевский районный суд г. Магнитогорска Челябинской области.

Судья: А.Д. Яхин

Постановление вступило в законную силу 30.09.2017 года.