Решение № 2-3882/2017 2-3882/2017~М-3089/2017 М-3089/2017 от 17 октября 2017 г. по делу № 2-3882/2017

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ года Промышленный районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Нуждиной Н.Г.

при секретаре ФИО5,

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Самаре гражданское дело № по иску ФИО4 к ФИО10 о разделе совместно нажитого имущества, и по встречному иску ФИО10 к ФИО4 о разделе имущества,

установил:

Истец ФИО4 обратилась в суд с вышеуказанным иском к ответчику ФИО10 о разделе совместно нажитого имущества, и с учетом последующих уточнений, ссылалась на следующие обстоятельства.

ДД.ММ.ГГГГ. ОЗАГС муниципального района Сызранский управления ЗАГС <адрес> был зарегистрирован брак между ФИО3 и ФИО9 (Микшюнас) Е.А., актовая запись №. В период брака родился ребенок ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ.р., что подтверждается свидетельством о рождении № №, выданным ОЗАГС муниципального района <адрес> ЗАГС <адрес>.

В период брака приобретено следующее имущество:

Автомобиль Chevrolet Lacetti 2008 года выпуска, государственный регистрационный знак <***> №, № двигателя №, цвет синий. Автомобиль был приобретен супругами за № рублей. Данное транспортное средство было приобретено за счет заемных денежных средств, полученных в ПАО «ВТБ 24», кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ. на сумму № рублей. Кредитный договор был оформлен на ФИО2 Автомобиль был зарегистрирован на ФИО3

Квартира, назначение: жилое помещение, общая площадь 49,6 кв.м., этаж 2, адрес объекта: <адрес>173. Согласно договору купли – продажи <адрес> – ФИССоц от ДД.ММ.ГГГГ., квартира куплена супругами в общую совместную собственность за 2700 000 рублей. Оплата произведена за счет собственных средств в размере № рублей, средств социальной выплаты (субсидия, выделяемая по свидетельству о праве на получение социальной выплаты на приобретение жилого помещения или строительство индивидуального жилого дома серии ПЯ № от ДД.ММ.ГГГГ., выданному Главой Администрации г.о. <адрес> по подпрограмме «обеспечение жильем молодых семей» федеральной целевой программы «Жилье» на 2011 – 2015 годы) в размере № рублей и кредитных средств в размере № рублей, предоставленных обществом «ФИО11 – Банк» по кредитному договору № – ФИССоц от ДД.ММ.ГГГГ. По условиям кредитного договора № – ФИССоц от ДД.ММ.ГГГГ., ФИО3 С.В. и ФИО2 являются солидарными заемщиками, имеющими солидарные права, обязанности и ответственность. Сумма кредита – № рублей. Срок пользования кредитом – с даты фактического предоставления кредита по последнее число 192 календарного месяца.

Пунктом 1.2.4. кредитного договора № – ФИССоц от ДД.ММ.ГГГГ. определена цель кредита – приобретение недвижимого имущества, указанного в п.1.2.5 договора, в общую совместную собственность ФИО3 и ФИО2, за цену № рублей.

Согласно п.1.2.5 кредитного договора, приобретаемым имуществом является квартира, расположенная по адресу: <адрес>173.

Право общей совместной собственности ФИО3 и ФИО2 на квартиру зарегистрировано ДД.ММ.ГГГГ., о чем в Едином государственном реестре недвижимости сделана запись регистрации №.

Указанная квартира в соответствии со ст. 77 ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ. № – ФЗ «Об ипотеке (залоге недвижимости)» находятся в залоге у АО «ФИО11 – Банк».

Согласно Отчету № об определении рыночной и ликвидационной стоимостей недвижимого имущества (квартиры) в целях залога, расположенного по адресу: <адрес>173, от ДД.ММ.ГГГГ., выполненному ООО «Эксперт», рыночная стоимость спорной квартиры составляет № рублей.

Свидетельством о праве на получение социальной выплаты на приобретение жилого помещения или строительство индивидуального жилого дома серия ПЯ № от ДД.ММ.ГГГГ. подтверждается, что молодой семье ФИО3, ФИО2, ФИО1, являющимися участниками подпрограммы «обеспечение жильем молодых семей» федеральной целевой программы «Жилье» на ДД.ММ.ГГГГ годы, в соответствии с условиями этой подпрограммы предоставлена социальная выплата в размере № рублей на приобретение (строительство) жилья на территории <адрес>.

В соответствии с обязательством, удостоверенным нотариусом ДД.ММ.ГГГГ., реестр №, ФИО3 С.В., ФИО2, ФИО3 В.С., взяли на себя обязательство оформить в общую собственность указанную квартиру, с определением размера доли каждого по соглашению в течение 6 месяцев после снятия обременения с жилого помещения.

Решением мирового судьи судебного участка № Сызранского судебного района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ. брак между истцом и ответчиком расторгнут. Брачный договор не составлялся, соглашение о разделе совместно нажитого имущества не заключалось.

В настоящее время ответчик проживает в приобретенной в период брака сторонами квартире, а истец с малолетним ребенком вынуждена снимать жилье, кроме того ответчик забрал в свое пользование автомобиль и оригиналы документов на него.

Согласно заключения эксперта от ДД.ММ.ГГГГ. рыночная стоимость автотранспортного средства, на настоящее время составляет № рублей.

Кроме того, истцом после расторжения брака исполнялись обязательства по кредитному договору в размере № рублей.

На основании изложенного, истец просит суд:

Определить доли ФИО2 и ФИО3 в совместно нажитом имуществе равными.

Автомобиль Chevrolet Lacetti 2008 года выпуска, государственный регистрационный знак №, цвет синий, стоимостью № рублей, передать в собственность ФИО2;

Признать обязательства по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ., заключенному между ПАО «ВТБ 24» и ФИО2 общими долговыми обязательствами ФИО3 и ФИО2 в равных долях;

Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО3 компенсацию за автомобиль в размере № рублей;

Взыскать с ФИО3 в пользу ФИО2 компенсацию в размере 50 % от произведенных ей после расторжения брака выплат по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ., заключенному между ПАО «ВТБ 24» и ФИО2 в размере № рублей;

С учетом взаимозачета денежных сумм, подлежащих взысканию с каждой стороны в пользу другой, взыскать с ФИО2 в пользу ФИО3 компенсацию в размере 98 107,50 рублей;

Прекратить право общей совместной собственности (без определения долей) ФИО2 и ФИО3 на квартиру, общей площадью 49,6 кв.м., этаж 2, расположенную по адресу: <адрес>173;

Признать за ФИО3 право собственности на 113/240 долей в праве собственности на квартиру общей площадью 49,6 кв.м., этаж 2, расположенную по адресу: <адрес>173;

Признать за ФИО2 право собственности на 113/240 долей в праве собственности на квартиру, общей площадью 49,6 кв.м., этаж 2, расположенную по адресу: <адрес>173;

Признать за ФИО1 право собственности на 14/240 долей в праве собственности на квартиру общей площадью 49,6 кв.м., этаж 2, расположенную по адресу: <адрес>173;

Взыскать с ФИО3 в пользу ФИО2 денежные средства, затраченные на оплату юридических услуг в размере № рублей;

Взыскать с ФИО3 в пользу ФИО2 сумму государственной пошлины в размере 6 035 рублей.

В ходе судебного разбирательства, представитель ответчика ФИО3 – ФИО6, действующий на основании доверенности, предъявил встречные исковые требования, в которых просил признать за ФИО3, ФИО2, ФИО1 право собственности по 1/3 доли за каждым, в праве собственности на квартиру общей площадью 49,6 кв.м., этаж 2, расположенную по адресу: <адрес>173; взыскать с ФИО2 в пользу ФИО3 половину выплаченных после расторжения брака единолично ФИО3 платежей по ипотечному кредиту от ДД.ММ.ГГГГ в сумме № рублей.

В судебном заседании представитель истца ФИО2 – ФИО7, действующая на основании доверенности, заявленные ФИО2 требования поддержала, при этом, признала встречный иск в части размера долей, подлежащих определению за сторонами и их несовершеннолетним сыном в квартире, расположенной по адресу: <адрес>173. Не возражала против определения долей и признании права собственности по 1/3 доли за каждым. Относительно взыскания с ФИО2 половины выплаченной за кредит суммы, после расторжения брака, пояснила, что не располагает сведениями о том, выплачивал ли ФИО3 С.В. после расторжения брака ипотечный кредит, ФИО2 его не платила, и если судом будет установлено, что ФИО3 С.В. выполнял эту обязанность, не возражала против взыскания с ФИО2 половины выплаченной суммы.

Представитель ответчика ФИО3 – ФИО6, действующий на основании доверенности в судебном заседании поддержал встречные требования ФИО3, просил их удовлетворить. Не оспаривал, что ФИО2 единолично выплачивает платежи по потребительскому кредиту от ДД.ММ.ГГГГ Стоимость транспортного средства Chevrolet Lacetti 2008 года выпуска, государственный регистрационный знак <***> не оспаривал, вариант раздела автомобиля оставил на усмотрение суда.

Стороны в судебном заседании также дополнили свои требования, просьбой разделить оставшуюся задолженность по кредитным договорам от ДД.ММ.ГГГГ и от ДД.ММ.ГГГГ между сторонами в равных долях, признав их общими долгами супругов.

В судебном заседании представитель третьего лица АО «ФИО11 – Банк» - ФИО8, действующая на основании доверенности, пояснила, что в настоящее время банк передал удостоверенные закладной права по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ, на основании договора купли – продажи от 21.01.2016г. Самарскому областному фонду жилья и ипотеки, разрешение требований оставили на усмотрение суда.

Представитель третьего лица ПАО «ВТБ 24» в судебное заседание не явился, извещены надлежащим образом, представили письменный отзыв на иск, ходатайствовали о рассмотрении дела в отсутствие представителя.

Суд, выслушав пояснения лиц, участвующих в деле, изучив материалы дела, приходит к следующим выводам.

В соответствии со ст. 256 ГК РФ, ст. 34 Семейного Кодекса РФ имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью, независимо от того, на имя кого из супругов оно приобретено.

К имуществу, нажитому супругами в период брака (общему имуществу супругов), относятся доходы каждого из супругов от трудовой деятельности, предпринимательской деятельности и результатов интеллектуальной деятельности, полученные ими пенсии, пособия, а также иные денежные выплаты, не имеющие специального целевого назначения… Общим имуществом супругов являются также приобретенные за счет общих доходов супругов движимые и недвижимые вещи, ценные бумаги, паи, вклады, доли в капитале, внесенные в кредитные учреждения или в иные коммерческие организации, и любое нажитое супругами в период брака имущество независимо от того, на имя кого из супругов оно приобретено либо на имя кого или кем из супругов внесены денежные средства.

На основании ст. 36 СК РФ, имущество, принадлежавшее каждому из супругов до вступления в брак, а также имущество, полученное одним из супругов во время брака в дар, в порядке наследования или по иным безвозмездным сделкам (имущество каждого из супругов), является его собственностью.

Вещи индивидуального пользования (одежда, обувь и другие), за исключением драгоценностей и других предметов роскоши, хотя и приобретенные в период брака за счет общих средств супругов, признаются собственностью того супруга, который ими пользовался.

По смыслу ст. 38 СК РФ при разделе общего имущества супругов суд по требованию супругов определяет, какое имущество подлежит передаче каждому из супругов. В случае, если одному из супругов передается имущество, стоимость которого превышает причитающуюся ему долю, другому супругу может быть присуждена соответствующая денежная или иная компенсация. Раздел общего имущества супругов может быть произведен как в период брака, так и после его расторжения по требованию любого из супругов. В случае спора раздел общего имущества супругов, а также определение долей супругов в этом имуществе производятся в судебном порядке.

Суд может признать имущество, нажитое каждым из супругов в период их раздельного проживания при прекращении семейных отношений, собственностью каждого из них.

Вещи, приобретенные исключительно для удовлетворения потребностей несовершеннолетних детей (одежда, обувь, школьные и спортивные принадлежности, музыкальные инструменты, детская библиотека и другие), разделу не подлежат и передаются без компенсации тому из супругов, с которым проживают дети.

Согласно ст. 67 ГПК РФ, суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Никакие доказательства не имеют для суда заранее установленной силы. Суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности.

В судебном заседании установлено, что стороны состояли в зарегистрированном браке с ДД.ММ.ГГГГ. От брака супруги имеют ребенка: ФИО1, 18.09.2011г., что подтверждается свидетельством о рождении II-ЕР №, выданным ОЗАГС муниципального района Сызранский управления ЗАГС <адрес>.

Решением мирового судьи судебного участка № Сызранского судебного района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ. брак между истцом и ответчиком расторгнут, согласно свидетельства о расторжении брака II-ЕР №.

Судом также установлено, что в период брака сторонами приобретено следующее имущество:

Автомобиль Chevrolet Lacetti 2008 года выпуска, государственный регистрационный знак Т №, цвет синий. Автомобиль был приобретен супругами за № рублей. Данное транспортное средство было приобретено за счет заемных денежных средств, полученных в ПАО «ВТБ 24», кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ. на сумму № рублей. Кредитный договор был оформлен на ФИО2 Автомобиль был зарегистрирован на ФИО3

Квартира, назначение: жилое помещение, общая площадь 49,6 кв.м., этаж 2, адрес объекта: <адрес>173. Согласно договору купли – продажи <адрес> – ФИССоц от ДД.ММ.ГГГГ., квартира куплена супругами в общую совместную собственность за № рублей.

Оплата произведена за счет собственных средств в размере 135 500 рублей, средств социальной выплаты (субсидия, выделяемая по свидетельству о праве на получение социальной выплаты на приобретение жилого помещения или строительство индивидуального жилого дома серии ПЯ № от ДД.ММ.ГГГГ., выданному Главой Администрации г.о. <адрес> по подпрограмме «обеспечение жильем молодых семей» федеральной целевой программы «Жилье» на ДД.ММ.ГГГГ годы) в размере № рублей и кредитных средств в размере № рублей, предоставленных обществом «ФИО11 – Банк» по кредитному договору № – ФИССоц от ДД.ММ.ГГГГ. По условиям кредитного договора № – ФИССоц от №2015г., ФИО3 С.В. и ФИО2 являются солидарными заемщиками, имеющими солидарные права, обязанности и ответственность. Сумма кредита – № рублей. Срок пользования кредитом – с даты фактического предоставления кредита по последнее число 192 календарного месяца.

Пунктом 1.2.4. кредитного договора № – ФИССоц от №. определена цель кредита – приобретение недвижимого имущества, указанного в п.1.2.5 договора, в общую совместную собственность ФИО3 и ФИО2, за цену № рублей.

Согласно п.1.2.5 кредитного договора, приобретаемым имуществом является квартира, расположенная по адресу: <адрес>173.

Право общей совместной собственности ФИО3 и ФИО2 на квартиру зарегистрировано 26.11.2015г., о чем в Едином государственном реестре недвижимости сделана запись регистрации №.

Указанная квартира в соответствии со ст. 77 ФЗ от 16.07.1998г. № – ФЗ «Об ипотеке (залоге недвижимости)» находилась в залоге у АО «ФИО11 – Банк», ДД.ММ.ГГГГ по договору купли-продажи закладной все удостоверенные закладной права переданы Самарскому областному фонду жилья и ипотеки. В настоящее время, согласно представленным материалам, оплата по кредитному договору № – ФИССоц от 24.11.2015г. производится в ВТБ 24 (ПАО).

Свидетельством о праве на получение социальной выплаты на приобретение жилого помещения или строительство индивидуального жилого дома серия ПЯ № от 31.08.2015г. подтверждается, что молодой семье ФИО3, ФИО2, ФИО3<данные изъяты><данные изъяты>

В соответствии с обязательством, удостоверенным нотариусом ДД.ММ.ГГГГ., реестр №, ФИО3 С.В., ФИО2, ФИО3 В.С., взяли на себя обязательство оформить в общую собственность указанную квартиру, с определением размера доли каждого по соглашению в течение 6 месяцев после снятия обременения с жилого помещения.

При таких обстоятельствах, принимая во внимание, что квартира приобреталась сторонами в период брака и их совместной жизни, суд признает спорную квартиру, расположенную по адресу: <адрес>173 общим имуществом супругов. Указанное обстоятельство сторонами в судебном заседании не оспаривалось.

Согласно Федерального закона № 256-ФЗ «О дополнительных мерах государственной поддержки семей, имеющих детей» от ДД.ММ.ГГГГ органы государственной власти субъектов Российской Федерации и органы местного самоуправления могут устанавливать дополнительные меры поддержки семей, имеющих детей, за счет средств соответственно бюджетов субъектов Российской Федерации и местных бюджетов.

Дополнительные меры государственной поддержки семей, имеющих детей, - меры, обеспечивающие возможность улучшения жилищных условий, получения образования, социальной адаптации и интеграции в общество детей-инвалидов, а также повышения уровня пенсионного обеспечения с учетом особенностей, установленных настоящим Федеральным законом.

В соответствии со ст. 7 и 10 Федерального закона № 256-ФЗ «О дополнительных мерах государственной поддержки семей, имеющих детей» от ДД.ММ.ГГГГ дополнительные меры государственной поддержки направлены, среди прочего, и на улучшение жилищных условий семей, имеющих детей, посредством направления средств материнского (семейного) капитала на приобретение жилого помещения путем совершения любых, не противоречащих закону сделок, в том числе, путем безналичного перечисления средств материнского (семейного) капитала организации, осуществляющей отчуждение (строительство) приобретаемого (строящегося) жилого помещения, в том числе кредитной, предоставившей по кредитному договору (договору займа) денежные средства на приобретение (строительство) жилого помещения.

Порядок предоставления средств материнского (семейного) капитала на приобретение (строительство) жилых помещений установлен Правилами направления средств (части средств) материнского семейного капитала на улучшения жилищных условий, утвержденными постановлением Правительства РФ № от ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно п.13 указанных Правил, в случае, если средства материнского (семейного) капитала направляются на погашение основного долга и уплату процентов по кредиту (займу), в том числе ипотечному, на приобретение или строительство жилья, либо по кредиту (займу), в том числе ипотечному, на погашение ранее предоставленного кредита (займа) на приобретение или строительство жилья лицо, получившее сертификат, предоставляет засвидетельствованное в установленном законодательством порядке письменное обязательство лица (лиц), в чью собственность оформлено жилое помещение, приобретаемое с использованием средств (части средств) материнского (семейного) капитала, либо являющегося стороной сделки или обязательств по приобретению или строительству жилого помещения, оформить указанное жилое помещение в общую собственность лица, получившего сертификат, его супруга, детей и иных совместно проживающих с ними членов семьи (с определением размера долей по соглашению) в течение 6 месяцев после перечисления Пенсионным фондом Российской Федерации средств материнского (семейного) капитала, в случае если жилое помещение не было оформлено в общую собственность лица, получившего сертификат, его супруга, детей и иных совместно проживающих с ними членов семьи.

В соответствии с частью 1 статьи 245 ГК РФ, если доли участников долевой собственности не могут быть определены на основании закона и не установлены соглашением всех ее участников, доли считаются равными.

Соглашения об определении размера долей между ФИО2, ФИО3, ФИО1 не достигнуто, соответственно, в силу части 1 статьи 245 ГК РФ доли в праве собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>173, считаются равными, учитывая количество участников общей собственности (3 человека), доля каждого из них составляет - 1/3 доля. В этой части стороны пришли к соглашению, и спора между ними не имеется.

Таким образом, требования сторон об определении долей в квартире и признании права собственности за ФИО2, ФИО3, ФИО1, на 1/3 долю жилого помещения за каждым, также подлежат удовлетворению.

При таких обстоятельствах, подлежит прекращению право общей совместной собственности ФИО2 и ФИО3 на указанную квартиру.