Решение № 2-3408/2018 2-3408/2018~М-2438/2018 М-2438/2018 от 23 сентября 2018 г. по делу № 2-3408/2018

Дело № 2-3408/18


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

24 сентября 2018 года г. Калининград

Ленинградский районный суд г. Калининграда в составе:

председательствующего судьи Кораблевой О.А.

при секретаре Шигановой Я.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «Россельхозбанк» в лице Калининградского регионального филиала АО «Россельхозбанк» к ФИО1 о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

АО «Россельхозбанк» в лице Калининградского регионального филиала АО «Россельхозбанк» обратилось в суд с иском к ФИО1, в обоснование указывая, что ДД.ММ.ГГГГ между банком и ответчиком было заключено Соглашение №, подписание которого подтверждает факт присоединения заемщика к Правилам кредитования физических лиц по продукту «Кредит пенсионный» (далее - Правила), в соответствии с которым кредитор обязуется предоставить заемщику денежные средства, а заемщик обязуется возвратить полученную сумму (основной долг) и уплатить проценты на нее в размере и на условиях, установленных Соглашением и Правилами (п<данные изъяты> Соглашения).

По условиям Соглашения банк предоставил заемщику кредит в размере <данные изъяты> рублей на срок до ДД.ММ.ГГГГ под <данные изъяты> % годовых (п.п. <данные изъяты> Соглашения), что подтверждается банковским ордером № от ДД.ММ.ГГГГ и выпиской по лицевому счету Заемщика.

Указывает, что заемщик ненадлежащим образом исполнял взятые на себя обязательства по Соглашению. С ДД.ММ.ГГГГ достаточные для погашения кредита (основного долга) и процентов средства на счет заемщика не поступают, в связи с чем возникла просроченная задолженность.

В связи с изложенным, ДД.ММ.ГГГГ банком в адрес заемщика было направлено требование о досрочном возврате полученного кредита и уплате процентов в срок до ДД.ММ.ГГГГ, однако задолженность остается непогашенной до настоящего времени.

Согласно п. 4.7. Правил банк вправе в одностороннем порядке требовать от заемщика досрочного возврата кредита, уплаты процентов за время фактического использования кредита, а также досрочно расторгнуть Соглашение.

Таким образом, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность заемщика по Соглашению №от ДД.ММ.ГГГГ составляет 25 441,86 рублей, из которых:

-остаток срочной задолженности – <данные изъяты> рублей;

-сумма просроченного основного долга – <данные изъяты> рублей;

-проценты за пользование кредитом – <данные изъяты> рублей;

-пеня за несвоевременную уплату основного долга – <данные изъяты> рублей;

-пеня за несвоевременную уплату процентов – <данные изъяты> рублей.

На основании изложенного, просит взыскать с ответчика ФИО1 задолженность по Соглашению № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 25 441,86 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 963,25 рублей; кроме того, просит расторгнуть заключенное с ответчиком ДД.ММ.ГГГГ Соглашение №.

Представитель истца в судебное заседание не явился, извещен надлежаще.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом. Неоднократно извещался судом о месте и времени судебного разбирательства посредством направления заказных почтовых отправлений по адресу места жительства, которые возвращены в суд по истечении срока хранения и неявкой адресата за получением. При таких обстоятельствах, когда ответчик, несмотря на извещения в установленном законом порядке, неоднократно не является на почтовое отделение за получением судебных извещений о времени и месте судебного заседания, суд расценивает данные действия ответчика, как злоупотребление правами, предусмотренными нормами ГПК РФ и считает ответчика извещенного о времени и месте судебного разбирательства. С учетом положений ч. 4 ст. 167 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика, не сообщившего суду об уважительности причин неявки в судебное заседание.

Исследовав собранные по делу доказательства и дав им оценку в соответствии с требованиями ст. 67 ГПК РФ, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные для договора займа, если иное не предусмотрено правилами о договоре кредита и не вытекает из существа кредитного договора.

Согласно ч. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Заемщик в силу ст. 810 ГК РФ обязан возвратить займодавцу полученную сумму в срок и в порядке, которые предусмотрены договором.

Судом установлено и подтверждается представленными доказательствами, что ДД.ММ.ГГГГ между банком и ФИО1 заключено Соглашение № о предоставлении кредита на неотложные нужды.

Пункт <данные изъяты> Соглашения устанавливает, что его подписание подтверждает факт присоединения Заемщика к Правилам кредитования физических лиц по продукту «Кредит пенсионный» (далее — Правила), в соответствии с которыми Банк обязуется предоставить клиенту денежные средства (Кредит), а Заемщик обязуется возвратить полученную сумму (основной долг) и уплатить проценты на нее в размере и на условиях, установленных Соглашением и Правилами.

По условиям Соглашения кредитор обязался предоставить заемщику денежные средства в размере <данные изъяты> рублей, а заемщик обязался возвратить полученный кредит и уплатить проценты за пользование кредитом в размере <данные изъяты> % годовых (п.<данные изъяты>). Срок возврата кредита установлен до ДД.ММ.ГГГГ (п. <данные изъяты>).

Для учета выдачи и возврата кредитных ресурсов по Соглашению банком заемщику открыт счет №, на который в безналичной форме была перечислена сумма кредита в полном размере, что подтверждается банковским ордером № от ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии с п.<данные изъяты> Правил, в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения какого-либо денежного обязательства, в том числе обязательства возвратить кредит и уплатить проценты, Заемщик обязуется уплатить неустойку в порядке, предусмотренном Правилами.

В соответствии с п. <данные изъяты> Соглашения размер неустойки за просроченную задолженность по основному долгу и (или) процентам в период: с даты предоставления кредита по дату окончания начисления процентов - составляет <данные изъяты>% годовых.

С ДД.ММ.ГГГГ достаточные для погашения кредита (основного долга) и процентов средства на счет заемщика не поступают, в связи с чем возникла просроченная задолженность.

В этой связи, ДД.ММ.ГГГГ банк направил заемщику претензии (уведомления) с требованием о погашении просроченной задолженности по кредиту, однако задолженность остается непогашенной до настоящего времени.

В соответствии со ст. 811 ГК РФ, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном ч. 1 ст. 395 ГК РФ, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных ч. 1 ст. 809 ГК. Если же договором займа предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно представленному расчету, ввиду ненадлежащего исполнения заемщиком ФИО1 своих обязательств по Соглашению № от ДД.ММ.ГГГГ, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность ответчика перед банком составляет 25 441,86 рублей, из которых:

-остаток срочной задолженности – <данные изъяты> рублей;

-сумма просроченного основного долга – <данные изъяты> рублей;

-проценты за пользование кредитом – 5 <данные изъяты> рублей;

-пеня за несвоевременную уплату основного долга – <данные изъяты> рублей;

-пеня за несвоевременную уплату процентов – <данные изъяты> рублей.

Расчет суммы задолженности по указанному Соглашению рассчитан истцом правильно и сомнений у суда не вызывает.

Заемщиком задолженность не погашена до настоящего времени. Данный расчет проверен судом и признан правильным.

В соответствии со ст. 309 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требования закона.

Поскольку до настоящего времени задолженность ответчиком перед истцом не погашена, суд находит иск по существу обоснованным и подлежащим удовлетворению.

Учитывая данные обстоятельства, а также требования ст. 421 ГК РФ, в силу которой условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами, а также ч. 1 ст. 425 ГК РФ о том, что договор вступает в силу и становится обязательным для сторон с момента его заключения, суд приходит к выводу об обоснованности исковых требований истца и необходимости их удовлетворения.

Согласно п.п.1 п.2 ст. 450 ГК РФ по требованию одной из сторон при существенном нарушении договора другой стороной, договор может быть расторгнут по решению суда.

ДД.ММ.ГГГГ банк направил в адрес заемщика требование, в котором изложил предложение о расторжении договора и досрочного возврата суммы кредита. Такое требование банка оставлено ответчиком без внимания.

При таких обстоятельствах, когда ответчик допустил нарушение существенных условий кредитного договора, что привело к образованию задолженности по основному долгу и процентам, обязательства по кредитному договору исполняются заемщиком с нарушением условий кредитного договора, при этом истцом соблюден обязательный досудебный порядок разрешения спора, суд находит требования истца о расторжении кредитного договора также подлежащими удовлетворению.

При таких обстоятельствах, с учетом изложенного, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных исковых требований о взыскании с ФИО1 в пользу АО «Россельхозбанк» задолженности по Соглашению № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 25 441,86 рублей.

Согласно п. 4.7. Правил банк вправе в одностороннем порядке требовать от заемщика досрочного возврата кредита, уплаты процентов за время фактического использования кредита, а также досрочно расторгнуть Соглашение.

Учитывая данные обстоятельства, а также требования ст. 421 ГК РФ, в силу которой условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами, а также ч. 1 ст. 425 ГК РФ о том, что договор вступает в силу и становится обязательным для сторон с момента его заключения, суд приходит к выводу об обоснованности исковых требований истца и необходимости их удовлетворения.

Согласно п.п.1 п.2 ст. 450 ГК РФ по требованию одной из сторон при существенном нарушении договора другой стороной, договор может быть расторгнут по решению суда.

ДД.ММ.ГГГГ банк направил в адрес заемщика требование, в котором изложил предложение о расторжении договора и досрочного возврата суммы кредита. Такое требование банка оставлено ответчиком без внимания.

При таких обстоятельствах, когда ответчик допустил нарушение существенных условий кредитного договора, что привело к образованию задолженности по основному долгу и процентам, обязательства по кредитному договору исполняются заемщиком с нарушением условий кредитного договора, при этом истцом соблюден обязательный досудебный порядок разрешения спора, суд находит требования истца о расторжении кредитного договора также подлежащими удовлетворению.

Кроме того, в соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика ФИО1 в пользу банка подлежит взысканию государственная пошлина в размере 963,26 рублей.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 194-199,235 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Исковые требования АО «Россельхозбанк» – удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу АО «Россельхозбанк» задолженность по Соглашению № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 25 441 (двадцать пять тысяч четыреста сорок один) рубль 86 копеек, расходы по уплате государственной пошлины в размере 963 (девятьсот шестьдесят три) рубля 36 копеек.

Соглашение № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенное между АО «Россельхозбанк»» и ФИО1– расторгнуть.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Калининградский областной суд через Ленинградский районный суд г. Калининграда в течение месяца со дня изготовления решения суда в окончательной форме.

Решение изготовлено в совещательной комнате.

Судья: О.А. Кораблева