Постановление № 1-89/2021 от 17 июня 2021 г. по делу № 1-89/2021

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

с. Красный Яр 18 июня 2021г.

Красноярский районный суд Астраханской области в составе председательствующего судьи Кузнецова А.В.,

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Красноярского района Астраханской области Егорова К.В.,

подсудимых ФИО1, ФИО2,

защитников – адвоката Чекменевой М.В., адвоката Сапаровой А.С.,

при секретаре Семенюк Е.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела по обвинению

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, <>, проживающего в <адрес>,

ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, <>, проживающего в <адрес>,

в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.256 УК РФ,

у с т а н о в и л :

ФИО1 и ФИО2, обвиняются в незаконном вылове водных биологических ресурсов (за исключением водных биологических ресурсов континентального шельфа Российской Федерации и исключительной экономической зоны Российской Федерации), с применением других запрещенных орудий и способов массового истребления водных биологических ресурсов, в местах нереста, на миграционных путях к местам нереста, группой лиц по предварительному сговору, при следующих обстоятельствах.

4 апреля 2021 года, примерно в 21:00 час, ФИО1 и ФИО2, действуя группой лиц по предварительному сговору между собой, прибыли на водную акваторию реки Ахтуба в районе с.Ясын-Сокан Красноярского района Астраханской области, являющуюся на 04.04.2021г. миграционным путем к местам нереста водных биологических ресурсов, где в нарушение ст.26 Федерального Закона РФ от 20.12.2004г. № 166-ФЗ «О рыболовстве и сохранении водных биологических ресурсов», главы 5 п.29.1 Правил рыболовства для Волжско-Каспийского рыбохозяйственного бассейна, утвержденных приказом Минсельхоза России № 453 от 18.11.2014г., используя осветительные фонари, бродом, осуществляли незаконный вылов водных биологических ресурсов при помощи двух острог, которые являются способом массового истребления водных биологических ресурсов, поочередно складывая пойманную рыбу в мешок. 5 апреля 2021 года в 00 часов 10 минут, ФИО1 и ФИО2, по окончанию незаконного вылова водных биологических ресурсов, были задержаны сотрудниками полиции. В результате совместных преступных действий ФИО1 и ФИО2 выловили рыбу частиковых пород: карась серебряный – 15 особей, стоимостью 250 рублей каждая, чем причинили ущерб Федеральным рыбным запасам на сумму 3750 рублей, который ими возмещен в полном объеме.

В ходе судебного разбирательства от защитников Чекменевой М.В. и Сапаровой А.С. поступило ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении ФИО1 и ФИО2 в соответствии со ст. 25.1 УПК РФ

Суд, выслушав участников процесса, приходит к следующему.

Согласно ст. 76.2 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа в случае, если оно возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред.

В соответствии с ч.1 ст.25.1 УПК РФ суд по собственной инициативе в порядке, установленном УПК РФ, в случаях, предусмотренных статьей 76.2 Уголовного кодекса Российской Федерации, вправе прекратить уголовное дело в отношении обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если это лицо возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред, и назначить данному лицу меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Судом установлено, что ФИО1 и ФИО2 привлекаются к уголовной ответственности впервые, обвиняются они в совершении преступления, которое в соответствии с ч.3 ст.15 УК РФ относится к категории преступлений средней тяжести, материальный ущерб потерпевшему возмещен полностью, претензий к подсудимым потерпевший не имеет, вред заглажен.

В быту ФИО1 и ФИО2 характеризуются положительно. Признав вину, подсудимые в содеянном раскаиваются.

С учетом изложенного, данных о личности подсудимых ФИО1 и ФИО2, суд приходит к выводу о возможности прекращения уголовного дела в отношении каждого из них, по основаниям, предусмотренным ст.25.1 УПК РФ и ст.76.2 УК РФ, освободив их от уголовной ответственности и назначив меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Данных для прекращения уголовного дела по иным основаниям не имеется.

Размер судебного штрафа и срок, в течение которого ФИО1 и ФИО2 обязаны его уплатить, суд устанавливает в соответствии с положениями ст.ст. 104.4, 104.5 УК РФ с учетом тяжести совершенного преступления, семейного и имущественного положения подсудимых, возможности получения ими заработной платы и иного дохода.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.25.1, 254 УПК Российской Федерации, суд

п о с т а н о в и л :

Уголовное дело в отношении ФИО1 и ФИО2, по обвинению в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.256 УК РФ, прекратить по основаниям, изложенным в ст.25.1 УПК РФ и ст.76.2 УК РФ, освободить их от уголовной ответственности и назначить каждому меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Назначить ФИО1 и ФИО2 меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в размере 20 000 (двадцать тысяч) рублей каждому, путём перечисления в доход государства.

Установить ФИО1 и ФИО2 срок для оплаты судебного штрафа в течение 3 месяцев со дня вступления настоящего постановления в законную силу.

Указанную сумму штрафа перечислить на счет получателя: УФК по Астраханской области (УМВД России по Астраханской области), Банк получателя: ГРКЦ ГУ Банка России по Астраханской области, ИНН <***>, КПП 301501001, Банк: Отделение г.Астрахань, БИК Банка 041203001, р/ч 40101810400000010009, ОКТМО – 12630436, л/с <***>, КБК 18811621020026000140.

В соответствии с ч.2 ст.446.3 УПК РФ разъяснить ФИО1 и ФИО2 о необходимости представления сведений об уплате судебного штрафа судебному приставу-исполнителю в течение 10 дней после истечения срока, установленного для уплаты судебного штрафа.

В соответствии со ст. 104.4, 446.5 УПК РФ разъяснить ФИО1 и ФИО2, что в случае неуплаты штрафа, назначенного в качестве меры уголовно-правового характера, в установленный судом срок, суд, по представлению судебного пристава-исполнителя, в порядке, установленном ч.2, 3, 6, 7 ст.399 УПК РФ, отменяет постановление о прекращении уголовного дела и назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа и направляет материалы на новое рассмотрение. Дальнейшее производство по уголовному делу осуществляется в общем порядке.

После вступления постановления в законную силу снять ограничения с вещественных доказательств: автомобиль марки Renault Logan с государственным регистрационным знаком <***> регион, возвращенного законному владельцу под сохранную расписку. Вещественные доказательства: 2 резиновых рыбацких костюма, 2 фонарика, рыба частиковых пород (15 особей карася серебряного) – обратить в доход государства; 2 остроги, 2 деревянные палки – уничтожить.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Астраханского областного суда в течение 10 суток со дня его вынесения через Красноярский районный суд Астраханской области.

Судья А.В. Кузнецов