Решение № 2-2/97/2017 2-2/97/2017~М-2/99/2017 М-2/99/2017 от 21 августа 2017 г. по делу № 2-2/97/2017

Котельничский районный суд (Кировская область) - Гражданские и административные



Дело № 2-2/97/2017


РЕШЕНИЕ


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

пгт. Даровской 22 августа 2017 года

Котельничский районный суд Кировской области в составе председательствующего судьи Мельниковой Е.Н.,

при секретаре Плюсниной А.В.,

с участием истца ФИО1,

представителя ответчика ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к Государственному учреждению – Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации в Котельничском районе Кировской области (межрайонному)

об установлении размера пенсии, взыскании морального ущерба, удержанной суммы в размере 1689,90 руб.,

УСТАНОВИЛ:


ФИО1 (далее – истец) обратился в суд с иском к ГУ - УПФ РФ в Котельничском районе Кировской области (межрайонному) (далее – ответчик, пенсионный фонд) об установлении размера пенсии, взыскании морального ущерба, удержанной суммы в размере 1689,90 руб.

В обоснование иска истец указал, что является пенсионером. С июня 2017 года его пенсия была уменьшена на сумму 563,30 руб. Полагает, что его права были нарушены ответчиком, не проинформировавшим его о причинах снижения пенсии.

Истец просит суд оставить ежемесячную пенсию по старости на уровне мая 2017 года – <данные изъяты>.; взыскать с ответчика компенсацию морального вреда в сумме <данные изъяты>.; сумму, удержанную за июнь, июль, август 2017 года, в размере 1689 руб. 90 коп.; судебные издержки в пользу государства.

В судебном заседании истец поддержал изложенное в исковом заявлении.

Представитель ответчика ФИО2 в судебном заседании исковые требования не признала, суду представлен отзыв.

Третье лицо Управление образования администрации Даровского района извещенные о времени и месте надлежащим образом, в суд своего представителя не направили, представили отзыв, в котором просили рассмотреть дело без их участия.

Заслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно Конституции Российской Федерации каждому гарантируется социальное обеспечение по возрасту, в случае болезни, инвалидности, потери кормильца, для воспитания детей и в иных случаях, установленных законом (статья 39, часть 1). Конституционное право на социальное обеспечение включает и право на получение пенсии в определенных законом случаях и размерах.

Согласно п. 1 ст. 7 Федерального закона от 29.12.2015 года N 385-ФЗ "О приостановлении действия отдельных положений законодательных актов Российской Федерации, внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации и особенностях увеличения страховой пенсии, фиксированной выплаты к страховой пенсии и социальных пенсий" индексация размера фиксированной выплаты к страховой пенсии в соответствии с частью 1 статьи 6 настоящего Федерального закона и корректировка размера страховой пенсии в соответствии с частями 1 и 3 статьи 5 настоящего Федерального закона с 1 февраля 2016 года не производятся пенсионерам, осуществлявшим работу и (или) иную деятельность, в период которой они подлежали обязательному пенсионному страхованию в соответствии с Федеральным законом от 15 декабря 2001 года N 167-ФЗ "Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации". Факт осуществления работы устанавливается на основании сведений индивидуального (персонифицированного) учета по состоянию на последний день последнего отчетного периода, имеющихся в распоряжении органа, осуществляющего пенсионное обеспечение, на день вступления в силу настоящего Федерального закона.

В соответствии с п. 2.2 ст. 11 Федерального закона от 01 апреля 1996 года N 27-ФЗ "Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования" страхователь ежемесячно не позднее 15-го числа месяца, следующего за отчетным периодом - месяцем, представляет о каждом работающем у него застрахованном лице (включая лиц, заключивших договоры гражданско-правового характера, предметом которых являются выполнение работ, оказание услуг, договоры авторского заказа, договоры об отчуждении исключительного права на произведения науки, литературы, искусства, издательские лицензионные договоры, лицензионные договоры о предоставлении права использования произведения науки, литературы, искусства, в том числе договоры о передаче полномочий по управлению правами, заключенные с организацией по управлению правами на коллективной основе) следующие сведения: страховой номер индивидуального лицевого счета; фамилию, имя и отчество; идентификационный номер налогоплательщика (при наличии у страхователя данных об идентификационном номере налогоплательщика застрахованного лица).

Вопросы осуществления выплаты страховой пенсии в период осуществления работы и (или) иной деятельности урегулированы положениями ст. 26.1 Федерального закона от 28.12.2013 года N 400-ФЗ "О страховых пенсиях".

В силу п. 1 ст. 26.1 данного Закона пенсионерам, осуществляющим работу и (или) иную деятельность, в период которой они подлежат обязательному пенсионному страхованию в соответствии с Федеральным законом от 15 декабря 2001 года N 167-ФЗ "Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации", суммы страховой пенсии, фиксированной выплаты к страховой пенсии (с учетом повышения фиксированной выплаты к страховой пенсии), в том числе полученные в связи с перерасчетом, предусмотренным частями 2, 5 - 8 статьи 18 настоящего Федерального закона, выплачиваются в размере, исчисленном в соответствии с настоящим Федеральным законом, без учета индексации (увеличения) размера фиксированной выплаты к страховой пенсии в соответствии с частями 6 и 7 статьи 16 настоящего Федерального закона и корректировки размера страховой пенсии в соответствии с частью 10 статьи 18 настоящего Федерального закона, имеющих место в период осуществления работы и (или) иной деятельности.

Исходя из положений п. п. 4, 5 ст. 26.1 Закона уточнение факта осуществления (прекращения) пенсионерами работы и (или) иной деятельности, в период которой они подлежат обязательному пенсионному страхованию в соответствии с Федеральным законом от 15 декабря 2001 года N 167-ФЗ "Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации", в целях реализации положений частей 1 - 3 настоящей статьи производится органом, осуществляющим пенсионное обеспечение, ежемесячно на основании сведений индивидуального (персонифицированного) учета.

При этом пенсионеры вправе представить в органы, осуществляющие пенсионное обеспечение, заявление о факте осуществления (прекращения) работы и (или) иной деятельности в порядке, предусмотренном частями 2 и 4 статьи 21 настоящего Федерального закона.

Решение о выплате сумм страховой пенсии, фиксированной выплаты к страховой пенсии (с учетом повышения фиксированной выплаты к страховой пенсии), определенных в порядке, предусмотренном частями 1 - 3 настоящей статьи, выносится в месяце, следующем за месяцем, в котором органом, осуществляющим пенсионное обеспечение, получены сведения, представленные страхователем в соответствии с пунктом 2.2 статьи 11 Федерального закона от 1 апреля 1996 года N 27-ФЗ "Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования" (п. 6 ст. 26.1 Закона).

В соответствии с п. 7 ст. 26.1 Закона суммы страховой пенсии, фиксированной выплаты к страховой пенсии (с учетом повышения фиксированной выплаты к страховой пенсии), определенные в порядке, предусмотренном частями 1 - 3 настоящей статьи, выплачиваются с месяца, следующего за месяцем, в котором было вынесено решение, предусмотренное частью 6 настоящей статьи.

Судом установлено, что истец ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, является получателем пенсии по старости бессрочно, а также ежемесячной денежной выплаты по категории <данные изъяты> бессрочно (л.д.6).

С 01.07.2016 размер пенсии ФИО1 установлен к выплате с учетом индексации и корректировки, имевших место с ДД.ММ.ГГГГ, в сумме <данные изъяты> руб., в том числе фиксированная выплата страховой пенсии по старости <данные изъяты> руб., страховая пенсия по старости <данные изъяты> руб.

Как следует из материалов дела, ФИО1 с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время осуществляет трудовую деятельность в качестве <данные изъяты> (л.д.7).

Факт осуществления истцом трудовой деятельности подтверждается также представленными в материалы дела сведениями о застрахованном лице формы СЗВ-М, поданными страхователем <данные изъяты>, на ФИО1 за период с мая 2016 года по январь 2017 года, что истцом не отрицается. Доказательств прекращения трудовой деятельности, расторжения трудового договора с работодателем истцом суду не представлено.

В мае 2017 года, установив факт выполнения оплачиваемой работы истцом ФИО1, Пенсионным фондом индексация и корректировка, необоснованно произведенные истцу с 01.07.2016 года, отменены. Размер пенсии составил <данные изъяты> руб., в том числе фиксированная выплата к страховой пенсии по старости <данные изъяты> руб., страховая пенсия по старости <данные изъяты> руб.

На основании ч.10 ст.26.1 Федерального закона «О страховых пенсиях» излишне выплаченные за период с 01.07.2016 по 31.05.2017 суммы пенсии (за счет индексации и корректировки) с пенсионера не взысканы.

При таких обстоятельствах, учитывая вышеприведенные нормы права, индексация и корректировка фиксированной выплаты к страховой пенсии, страховой пенсии по старости за период с июля 2016 года по май 2017 года произведены истцу пенсионным органом необоснованно. Размер страховой пенсии с июня 2017 года установлен истцу в соответствии с действующим законодательством как работающему пенсионеру.

На основании изложенного, оснований для удовлетворения заявленных исковых требований об установлении ежемесячной пенсии по старости на уровне мая 2017 года в размере <данные изъяты> руб., взыскании с ответчика суммы 1689 руб. 90 коп. за июнь, июль, август 2017 года не имеется. Нарушения пенсионных прав истца не установлено.

Рассматривая требование о взыскании с ответчика компенсации морального вреда, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 151 ГК РФ, если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину другие нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда.

Согласно ч. 2 ст. 1099 ГК РФ моральный вред, причиненный действиями (бездействием), нарушающими имущественные права гражданина, подлежит компенсации в случаях, предусмотренных законом.

Пунктом 31 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 11.12.2012 N 30 "О практике рассмотрения судами дел, связанных с реализацией прав граждан на трудовые пенсии" установлено, что поскольку нарушения пенсионных прав затрагивают имущественные права граждан, требования о компенсации морального вреда исходя из положений пункта 2 статьи 1099 ГК РФ не подлежат удовлетворению, так как специального закона, допускающего в указанном случае возможность привлечения органов, осуществляющих пенсионное обеспечение, к такой ответственности, не имеется.

Учитывая вышеизложенное, требования о компенсации морального вреда удовлетворению не подлежат.

Принимая во внимание установленные по делу обстоятельства, суд полагает необходимым отказать в удовлетворении иска в полном объеме.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:


В удовлетворении иска ФИО1 к Государственному учреждению – Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации в Котельничском районе Кировской области (межрайонному) об установлении размера пенсии, взыскании морального ущерба, удержанной суммы в размере 1689,90 руб. отказать.

На решение суда может быть подана апелляционная жалоба в Кировский областной суд через Котельничский районный суд Кировской области в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме-25.08.2017г.

Судья Е.Н. Мельникова



Суд:

Котельничский районный суд (Кировская область) (подробнее)

Ответчики:

УПФР в Котельничском районе Кировской области (межрайонное) (подробнее)

Судьи дела:

Мельникова Екатерина Николаевна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Моральный вред и его компенсация, возмещение морального вреда
Судебная практика по применению норм ст. 151, 1100 ГК РФ