Решение № 2-1591/2025 2-1591/2025~М-1233/2025 М-1233/2025 от 30 октября 2025 г. по делу № 2-1591/2025

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

13 октября 2025 года г. Усть-Илимск, Иркутская область

Усть-Илимский городской суд Иркутской области в составе председательствующего судьи Куреновой А.В., при секретаре судебного заседания Демидовой А.В.,

с участием истца ФИО1, представителя ответчика ОСФР по <адрес> ФИО2, действующей по доверенности,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1591/2025 (УИД № по исковому заявлению ФИО1 к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> о признании решения в части отказа в досрочном назначении страховой пенсии по старости незаконным, включении периодов работы в специальный стаж, досрочном назначении страховой пенсии по старости,

УСТАНОВИЛ:

В обоснование исковых требований с учетом уточнений истец указал, что ДД.ММ.ГГГГ обратился к ответчику с заявлением о назначении страховой пенсии по старости. Решением ответчика в удовлетворении заявления о назначении пенсии отказано. Полагает, что действия ответчика являются необоснованными, так как в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ он работал в ОАО «Производственное объединение «Усть-Илимский лесопромышленный комплекс» СП «Ершовский комплексный леспромхоз» с полным рабочим днем в должности тракториста Верхнего склада. Предприятие участвовало в технологическом процессе заготовки леса. Характеристика его работы соответствовала Единому тарифно-квалификационному справочнику работ и профессий, выпуск 39, раздел «Лесозаготовительные работы», утвержденный Постановлением Госкомтруда СССР и Секретариата ВЦСПС от ДД.ММ.ГГГГ №, как лесозаготовительная работа. Данный ЕТКС утратил силу ДД.ММ.ГГГГ. Министерством труда и социального развития РФ было принято постановление внести в ЕТКС (выпуск 39) в раздел «Лесозаготовительные работы» изменения и дополнения, а именно изменить наименование профессии «тракторист» на наименование «тракторист на подготовке лесосек, трелевке и вывозке леса» (постановление Минтруда России от ДД.ММ.ГГГГ №). Однако, при изменении наименования профессии характеристика работы осталась прежней. Министерством труда и социального развития РФ от ДД.ММ.ГГГГ в постановлении № утвержден ЕТКС работ и профессий рабочих, выпуск 37. При этом характеристика работ в ЕТКС по профессии «тракторист» соответствует характеристике работ «тракторист на подготовке лесосек, трелевке и вывозке леса». В соответствии с действующим законодательством РФ, а именно статьи 4 ГК РФ акты гражданского законодательства не имеют обратной силы и применяются к отношениям, возникшим после введения в их действие. Действие закона распространяется на отношения, возникшие до введения в его действие, только в случаях, когда это прямо предусмотрено законом. Таким образом, указанный в исковом заявлении период работы истца с ДД.ММ.ГГГГ до дня вступления в законную силу постановления Министерства труда и социального развития РФ № от ДД.ММ.ГГГГ в ОАО «ПО «УИ ЛПК» СП «Ершовский комплексный леспромхоз» с полным рабочим днем в должности тракториста Верхнего склада ответчик необоснованно исключил из специального стажа при оценке пенсионных прав. Исходя из вышеперечисленных норм, трактористы, занятые на верхних складах лесозаготовительных предприятиях, имеют право на пенсию с особыми условиями труда, поскольку их местом работы является верхний склад, который представляет собой склад, расположенный непосредственно на лесосеке и является занятым в едином технологическом процессе лесозаготовок. С учетом уточнений от ДД.ММ.ГГГГ просил признать незаконным решение Отделения Фонда пенсионного и социального страхования по <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ; включить в специальный страховой стаж период работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в качестве машиниста трелевочной машины в ОАО «Производственное объединение Усть-Илимский лесопромышленный комплекс" СП «Ершовский комплексный леспромхоз»; обязать Отделение Фонда пенсионного и социального страхования по <адрес> назначить досрочно страховую пенсию по старости с ДД.ММ.ГГГГ.

В судебном заседании истец ФИО1 исковые требования поддержал, просил их удовлетворить. Дополнил, что с момента трудоустройства и до увольнения он работал на трелевочной машине ЛП-33. Почему в трудовой книжке его должность поименована как тракторист верхнего склада ему не известно. Работал он полный рабочий день. С утра на вахтовке завозили на лесосеку, где они работали до 18 часов. Он непосредственно занимался обрезкой сучьев на деревьях, которые были уложены в штабеля. Трелевочная машина ЛП-33 предназначена в том числе для обрезки сучьев. Имеет абревиатуру А и Б, между собой они отличаются лишь кабинами, принцип работы у них один и тот же. В сети интернет он нашел технические характеристики на ЛП-33Б, которые подтверждают принцип его работы.

Представитель ответчика ОСФР по <адрес> ФИО2 в судебном заседании исковые требования не признала по доводам, изложенным в письменных возражениях с учетом их уточнений, в которых указала, что несмотря на достаточность у истца ИПК в размере 30, факт работы истца на необходимой должности и соответствующих видах работ согласно Списку № от 1992 года в течение полного рабочего дня документально не подтвержден. Нет сведений о характере работы истца. Просила в иске отказать.

Представитель третьего лица АО «Группа «Илим» в судебное заседание не явился, надлежаще извещен. Просил о рассмотрении дела в отсутствие. Согласно письменному отзыву, возражений по иску не имел.

Выслушав пояснения лиц, участвующих в деле, исследовав материалы гражданского дела и оценив их по правилам статьи 67 Гражданского процессуального кодекса РФ (далее ГПК РФ), суд приходит к следующим выводам.

Конституция Российской Федерации в соответствии с целями социального государства (статья 7, часть 1) гарантирует каждому социальное обеспечение по возрасту, в случае болезни, инвалидности, потери кормильца, для воспитания детей и в иных случаях, установленных законом (статья 39, часть 1). Важнейшим элементом социального обеспечения, основное содержание которого - предоставление человеку средств к существованию, является пенсионное обеспечение. Государственные пенсии в соответствии со статьей 39 (часть 2) Конституции Российской Федерации устанавливаются законом.

Основания возникновения и порядок реализации права граждан Российской Федерации на страховые пенсии установлены вступившим в силу с ДД.ММ.ГГГГ Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ № 400-ФЗ "О страховых пенсиях" (далее также – ФЗ № 400-ФЗ).

Согласно части 1 статьи 8 ФЗ № 400-ФЗ по общему правилу право на страховую пенсию по старости имеют лица, достигшие возраста 65 и 60 лет (соответственно мужчины и женщины) (с учетом положений, предусмотренных приложением 6 к настоящему Федеральному закону).

Согласно Приложению 6 ФЗ № 400-ФЗ (с изменениями, внесенными Федеральным законом "О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации по вопросам назначения и выплаты пенсий" от ДД.ММ.ГГГГ № 350-ФЗ) возраст, по достижению которого возникает право на досрочное назначение страховой пенсии по старости в 2020 году увеличивается на 24 месяца, в 2021 г. - на 36 месяцев, в 2022 г - на 48 месяцев, в 2023 г. и последующие годы - на 60 месяцев.

Порядок и условия сохранения права на досрочное назначение страховой пенсии определены статьей 30 ФЗ № 400-ФЗ "О страховых пенсиях".

В соответствии со статьей 30 ФЗ № 400-ФЗ "О страховых пенсиях" основанием для досрочного назначения страховой пенсии по старости лицам, имеющим право на такую пенсию, является работа определенной продолжительности в опасных, вредных, тяжелых и иных неблагоприятных условиях труда.

Согласно пункту 7 части 1 статьи 30 ФЗ № 400-ФЗ, страховая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного статьей 8 настоящего Федерального закона, при наличии величины индивидуального пенсионного коэффициента в размере не менее 30 мужчинам по достижении возраста 55 лет и женщинам по достижении возраста 50 лет, если они проработали соответственно не менее 12 лет 6 месяцев и 10 лет в качестве рабочих, мастеров (в том числе старших) непосредственно на лесозаготовках и лесосплаве, включая обслуживание механизмов и оборудования, и имеют страховой стаж соответственно не менее 25 лет и 20 лет.

Частью 2 статьи 30 ФЗ № 400-ФЗ установлено, что списки соответствующих работ, производств, профессий, должностей, специальностей и учреждений (организаций), с учетом которых назначается страховая пенсия по старости в соответствии с частью 1 настоящей статьи, правила исчисления периодов работы (деятельности) и назначения указанной пенсии при необходимости утверждаются Правительством Российской Федерации.

Пунктом 6 части 1 статьи 32 ФЗ № 400-ФЗ предусмотрено, что страховая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного статьей 8 настоящего Федерального закона, при наличии величины индивидуального пенсионного коэффициента в размере не менее 30 следующим гражданам: мужчинам по достижении возраста 60 лет и женщинам по достижении возраста 55 лет (с учетом положений, предусмотренных приложениями 5 и 6 к настоящему Федеральному закону), если они проработали не менее 15 календарных лет в районах Крайнего Севера либо не менее 20 календарных лет в приравненных к ним местностях и имеют страховой стаж соответственно не менее 25 и 20 лет. Гражданам, работавшим как в районах Крайнего Севера, так и в приравненных к ним местностях, страховая пенсия устанавливается за 15 календарных лет работы на Крайнем Севере. При этом каждый календарный год работы в местностях, приравненных к районам Крайнего Севера, считается за девять месяцев работы в районах Крайнего Севера. Гражданам, проработавшим в районах Крайнего Севера не менее 7 лет 6 месяцев, страховая пенсия назначается с уменьшением возраста, установленного статьей 8 настоящего Федерального закона, на четыре месяца за каждый полный календарный год работы в этих районах. При работе в местностях, приравненных к районам Крайнего Севера, а также в этих местностях и районах Крайнего Севера каждый календарный год работы в местностях, приравненных к районам Крайнего Севера, считается за девять месяцев работы в районах Крайнего Севера.

Подпунктом "д" пункта первого Постановления Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № "О списках работ, производств, профессий, должностей, специальностей и учреждений (организаций), с учетом которых досрочно назначается страховая пенсия по старости, и правилах исчисления периодов работы (деятельности), дающей право на досрочное пенсионное обеспечение" установлено, что при определении стажа на соответствующих видах работ в целях досрочного пенсионного обеспечения в соответствии со статьей 30 Федерального закона "О страховых пенсиях" применяются при досрочном назначении страховой пенсии по старости лицам, работавшим в качестве рабочих, мастеров (в том числе старших) непосредственно на лесозаготовках и лесосплаве, включая обслуживание механизмов и оборудования, Список профессий и должностей рабочих и мастеров (в том числе старших), занятых непосредственно на лесозаготовках и лесосплаве (включая обслуживание механизмов и оборудования), пользующихся правом на пенсионное обеспечение в соответствии с пунктом "ж" статьи 12 Закона РСФСР "О государственных пенсиях в РСФСР", утвержденный Постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 273 "Об утверждении Списка профессий и должностей рабочих и мастеров, занятых непосредственно на лесозаготовках и лесосплаве, пользующихся правом на пенсию в связи с особыми условиями труда".

Списком профессий и должностей, рабочих и мастеров, занятых непосредственно на лесозаготовках и лесосплаве (включая обслуживание механизмов и оборудования), утвержденным постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № (далее - Список N 273), предусмотрены машинисты трелевочных машин.

Указанный перечень профессий и должностей распространяется на работников, занятых в едином технологическом процессе лесозаготовок (независимо от вида рубок и на лесосплаве предприятий лесной промышленности и лесного хозяйства, постоянно действующих лесопунктов, лесничеств, лесозаготовительных участков независимо от ведомственной подчиненности.

В силу статьи 66 Трудового кодекса Российской Федерации основным документом о трудовой деятельности и трудовом стаже работника является трудовая книжка установленного образца. Аналогичное правило закреплено в пункте 11 Правил подсчета и подтверждения страхового стажа для установления страховых пенсий, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №. При отсутствии трудовой книжки, а также в случае если в трудовой книжке содержатся неправильные и неточные сведения либо отсутствуют записи об отдельных периодах работы, в подтверждение периодов работы принимаются письменные трудовые договоры, оформленные в соответствии с трудовым законодательством, действовавшим на день возникновения соответствующих правоотношений, трудовые книжки колхозников, справки, выдаваемые работодателями или соответствующими государственными (муниципальными) органами, выписки из приказов, лицевые счета и ведомости на выдачу заработной платы.

Аналогичные требования содержались и в Правилах подсчета и подтверждения страхового стажа для установления трудовых пенсий, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №, утративших силу с ДД.ММ.ГГГГ в связи с вступлением в действие Постановления Правительства от ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии с пунктом 2.13. Инструкции о порядке ведения трудовых книжек на предприятиях, в учреждениях и организациях (утвержденных Постановлением Госкомтруда № от ДД.ММ.ГГГГ №), - записи о наименовании работы, профессии или должности, на которую принят работник, производятся: для рабочих - в соответствии с наименованиями профессий, указанных в Едином тарифно-квалификационном справочнике работ и профессий рабочих.

Согласно Единому тарифно-квалификационному справочнику работ и профессий рабочих, выпуск 37, раздел "Лесозаготовительные работы", § 16, (утв. Постановлением Минтруда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 65) квалификационные характеристики работ машиниста трелевочной машины включают: управление трелевочными машинами (тракторами, тягачами) различных систем, оснащенными навесным или прицепным оборудованием, при выполнении отдельных или комплекса операций по валке леса, пакетированию, подбору и трелевке пакетов деревьев, пней, осмола, лесохимической продукции на лесосеках, обрезке сучьев на лесосеках и верхних лесоскладах, корчевке и подборе пней на лесосеках, верхних и промежуточных лесоскладах, трелевочных волоках с выравниванием и подготовкой площадей. Регулирование, пуск и остановка механизмов и оборудования трелевочных машин, выявление и устранение их неисправностей. Техническое обслуживание и участие в ремонте трелевочной машины и применяемого оборудования. Заправка трелевочной машины горюче-смазочным материалом.

Согласно Перечню районов Крайнего Севера и местностей, приравненных к районам Крайнего Севера, утвержденному Постановлением Правительства РФ от 16.11.2021 № 1946 «Об утверждении перечня районов Крайнего Севера и местностей, приравненных к районам Крайнего Севера, в целях предоставления государственных гарантий и компенсаций для лиц, работающих и проживающих в этих районах и местностях, признании утратившими силу некоторых актов Правительства Российской Федерации и признании не действующими на территории Российской Федерации некоторых актов Совета Министров СССР", город Усть-Илимск и Усть-Илимский район отнесены к местностям, приравненным к районам Крайнего Севера.

Аналогичное было установлено в Перечне районов Крайнего Севера и местностей, приравненных к районам Крайнего Севера, утвержденному постановлением Совета Министров СССР от 10.11.1967 № 1029 «О порядке применения Указа Президиума Верховного Совета СССР от 26.09.1967 «О расширении льгот для лиц, работающих в районах Крайнего Севера и в местностях, приравненных к районам Крайнего Севера».

Статьей 56 ГПК РФ определено, что каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Как установлено статьей 67 ГПК РФ, суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Никакие доказательства не имеют для суда заранее установленной силы. Суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 обратился в ОСФР по <адрес> с заявлением о назначении страховой пенсии по старости.

Согласно решению ОСФР по <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ, стаж работы ФИО1 на соответствующих видах работ по пункту 7 части 1 статьи 30 Закона от ДД.ММ.ГГГГ составил 12 лет 1 месяц 3 дня при требуемом 12 лет 06 месяцев.

Стаж по пункту 6 части 1 статьи 32 Закона от ДД.ММ.ГГГГ в местности, приравненной к районам Крайнего Севера, составил 28 лет 9 месяцев 2 дня при требуемом 25 лет.

Страховой стаж составил 30 лет 3 месяца 6 дней при требуемом 25 лет.

В досрочном назначении страховой пенсии по старости в соответствии с пунктом 7 части 1 статьи 30 Закона от ДД.ММ.ГГГГ по причине отсутствия требуемого стажа на соответствующих видах работ.

В досрочном назначении страховой пенсии по старости в соответствии с пунктом 6 части 1 статьи 32 Закона от ДД.ММ.ГГГГ в связи с обращением ранее возраста, по достижении которого возникает право на назначение досрочной страховой пенсии.

При наступлении условий, дающих право на досрочную страховую пенсию, ФИО1 может реализовать право на нее путем подачи нового заявления о назначении страховой пенсии по старости. При этом необходимо учитывать величину индивидуального пенсионного коэффициента.

Проверяя обоснованность принятого решения пенсионного органа в части исключения спорных периодов из стажа работы, дающего право на досрочное назначение страховой пенсии по старости по пункту 7 части 1 статьи 30 ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ № 400-ФЗ «О страховых пенсиях», суд установил следующее.

В системе государственного пенсионного страхования истец зарегистрирован ДД.ММ.ГГГГ.

Из пояснений истца следует, что фактически он работал в должности машиниста трелевочной машины на трелевочной машине ЛП-33. Характер работы заключался в обрезке сучьев на деревьях. Работа выполнялась на лесосеках на лесозаготовительных участках, которые и подразумевают выполнение работы на верхнем складе.

Согласно трудовой книжке АТ – VI 8472140, ФИО1 принят переводом из СП «Ершовский КЛПХ» ОАО «Усть-Илимский лесопромышленный концерн» трактористом на верхний склад в ОАО «Производственное объединение» «Усть-Илимский лесопромышленный концерн» СП «Ершовский комплексный леспромхоз» (запись № от ДД.ММ.ГГГГ приказ № Уволен по собственному желанию (приказ № л/с от ДД.ММ.ГГГГ, запись №).

Из приказа по личному составу № от ДД.ММ.ГГГГ ОАО ПО «Усть-Илимский лесопромышленный комплекс» СП «Ершовский комплексный леспромхоз» следует, что ФИО1 принят трактористом.

Согласно личной карточке ОАО «ПО «УИ ЛПК» СП «Ершовский КЛПХ», ФИО1 принят трактористом с ДД.ММ.ГГГГ.

Из наблюдательного дела, имеющегося в ОСФР по Иркутской области, следует, что работодатель не включил ФИО1 в список работников, имеющих право на льготное пенсионное обеспечение по занимаемой должности, по состоянию на 1999 год. В числе должностей, работа в которой дает право на льготное пенсионное обеспечение, указаны машинисты трелевочной машины верхнего склада. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ приведен перечень краткого описания характера работы машиниста трелевочной машины – валка, трелевка, обрезка сучьев, пакетирование; количество работников по штату определено – 23 единицы, по факту – 20, код льготы – ЗП12Ж (примеч. суда - работа на лесозаготовках, лесосплаве, включая обслуживание механизмом, оборудования). Работа с полным рабочим днем.

Таким образом, запись о должности истца в представленных документах не соответствует должности, указанной в Списке от ДД.ММ.ГГГГ №.

Вместе с тем, судом установлено также и следующее.

Согласно техническим характеристикам, доступным в общеизвестной сети «интернет», ЛП-33 является сучкорезной машиной на базе трактора ТТ-4, предназначена для обрезки сучьев и раскряжовки на сортимент деревьев хвойных и мягколиственных пород на лесопрогрузочных пунктах лесосек или трелевочных волоках.

В соответствии со списком работников СП Ершовский КЛПХ на прохождение мед. осмотра, ФИО1 обозначен как оператор ЛП-33.

Из штатного расписания на 2000 и 2001 год следует, что количество машинистов трелевочной машины ЛП-33 в СП «Ершовский КЛПХ» составляло 8 и 5 единиц соответственно.

В поименном списке работников предприятия ОАО ПО УИ ЛПК СП Ершовский КЛПХ ФИО1 поименован как машинист трелевочной машины.

Согласно расчетным листкам за период с января 2001 года по октябрь 2001 года, ФИО1 поименован в должности машиниста трелевочной машины верхнего склада.

Таким образом, установлены противоречия в наименовании должности истца в архивных сведениях по личному составу и записями в трудовой книжке.

В соответствии с уточняющей справкой АО «Группа «Илим» от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1 действительно работал в ОАО «Производственное объединение «Усть-Илимский лесопромышленный комплекс» СП «Ершовский комплексный леспромхоз» с полным рабочим днем: с ДД.ММ.ГГГГ трактористом на верхнем складе, что предусмотрено списком профессий и должностей рабочих и мастеров (том числе старших), занятых непосредственное на лесозаготовках и лесосплаве (включая обслуживание механизмов и оборудования), утвержденного постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № и статьи 30 ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ № ФЗ-400 «О страховых пенсиях в Российской Федерации». По имеющимся на хранении документам за указанный период работы ФИО1 в отпуске без сохранения заработной платы, в отпуске по уходу за ребенком, на курсах повышения квалификации, в учебных отпусках не находился. Иных периодов, не включаемых в специальный стаж нет.

Вместе с тем, суд полагает, что при наличии неустранимых сомнений относительно выполняемой работы, такие сомнения должны трактоваться в пользу работника, поскольку устранение этих сомнений для работника является затруднительным, а зачастую и невозможным, в особенности, если речь идет о периодах работы, с истечением которых прошло много времени.

При таких обстоятельствах, сведения о работе истца в спорный период в должности трелевщика трелевочной машины подтверждаются в совокупности с пояснениями истца и архивными сведениями, представленными правопреемником бывшего работодателя истца. Сведения, внесенные недостоверно в правоустанавливающие документы, фактически не соответствующие наименованию должности, по которой истцом выполнялась работа, не должны отразиться на пенсионных правах истца. При этом суд также учитывает, что АО «Группа «Илим» подтверждает льготный характер работы истца.

К одним из условий включения периодов работы в льготный стаж помимо работы в должности, поименованной в Списке должностей, работа в которой подразумевает льготное исчисление, является занятость в едином технологическом процессе лесозаготовок (независимо от вида рубок и на лесосплаве предприятий лесной промышленности и лесного хозяйства, постоянно действующих лесопунктов, лесничеств, лесозаготовительных участков независимо от ведомственной подчиненности.

В соответствии с ГОСТ 17461-84 "Технология лесозаготовительной промышленности", лесозаготовки - заготовка древесного сырья, включающая лесосечные работы. Вывозку и работы на лесопромышленном складе. Вывозка древесины - перемещение транспортным средством деревьев, хлыстов, лесоматериалов от погрузочного пункта до мест временного хранения или обработки. При этом, к лесовозным дорогам относятся дороги, предназначенные для вывозки древесины, в том числе гравийная лесовозная дорога, лесовозная дорога с укрепленным покрытием. К погрузочным пунктам относятся лесопромышленные склады - это лесопорубочный пункт, оборудованный техническими средствами для первичной обработки древесного сырья, хранения, погрузки или пуска в сплав хлыстов и сортиментов, а также для переработки древесных отходов. К лесопромышленным складам относятся - верхний лесопромышленный склад, промежуточный лесопромышленный склад, нижний лесопромышленный склад, прирельсовый лесопромышленный склад, береговой и приречный лесопромышленные склады. Кроме того, к погрузочному пункту относится лесопогрузочный пункт - площадка у лесотранспортного или сплавного пути для временного размещения деревьев, хлыстов, сортиментов и для их погрузки на лесотранспортные средства или для пуска в сплав. Процесс лесозаготовки включает в себя не только заготовку древесного сырья, вывозку, но и работы на лесопромышленном складе по ГОСТ 17461-84. Работы на лесопромышленном складе - это первичная обработка древесного сырья, хранение, погрузка или пуск в сплав, а также переработка древесных отходов. Первичная обработка древесного сырья - это механическая обработка деревьев, хлыстов и круглых лесоматериалов, включающая очистку деревьев от сучьев, раскряжевку хлыстов и долготья, сортировку круглых лесоматериалов и удаления гнили, а также отделение древесной зелени и окорка. Процесс лесозаготовок в соответствии с ГОСТ 17461-84 предусматривает не только вывозку древесного сырья, но и работы на промышленном складе.

Таким образом, единый технологический процесс заготовки леса включает лесосечные работы, вывозку леса и работы на лесопромышленных складах; это подготовка к валке, трелевка (подвозка и вывозка) древесины с лесосек к промежуточным складам, разделка древесины, в том числе раскряжовка хлыстов на сортименты, окорка круглого леса, штабелевка древесины, ее вывозка на нижние склады или погрузочные пункты для отправки потребителю. Данный процесс заканчивается вывозкой леса по лесовозным дорогам на нижние склады и погрузочные пункты, откуда производится его отправка потребителю, в частности, на деревообрабатывающие предприятия.

Лесозаготовкой заняты, как правило, специальные лесозаготовительные организации (лесхозы, ранее - леспромхозы), а также постоянно действующие лесопункты и лесничества.

Верхние склады организуются на лесосеках, к ним примыкает первичные лесовозный путь. Нижние склады располагаются в конечных пунктах лесовозных дорог, примыкающих к обжитым районам.

С учетом указанного, определяя право на досрочную страховую пенсию по старости названным категориям работников, требуется определить и документально подтвердить их рабочее место. К подтверждающим документам можно отнести: документы, подтверждающие технологический процесс производства лесозаготовительных работ, штатное расписание, наличие лицензий на проведение лесозаготовительных работ или только лесосплавных работ.

Из уточняющей справки АО «Группа «Илим» от ДД.ММ.ГГГГ следует, что ОАО «Производственное объединение «Усть-Илимский лесопромышленный комплекс» СП «Ершовский комплексный леспромхоз» на основании решения внеочередного собрания акционеров (протокол б/н от ДД.ММ.ГГГГ) реорганизовано (переименовано) в Филиал открытого акционерного общества «Группа «Илим» в <адрес>, о чем ДД.ММ.ГГГГ внесена запись № в Единый государственный реестр юридических лиц. Филиал ОАО «Группа «Илим» в городе Усть-Илимске с ДД.ММ.ГГГГ переименован в Филиал АО «Группа «Илим» в городе Усть-Илимске. Филиал АО «Группа «Илим» в <адрес>, отдел «Фронт-офис кадры в <адрес>» являются обособленными подразделениями и входят в состав АО «Группа «Илим».

Сведения о том, что АО «Группа «Илим» является правопреемником ОАО «Усть-Илимский лесопромышленный концерн», структурным подразделением которого являлся Ершовский КЛПХ» также подтверждается архивной справкой архивного отдела Администрации г. Усть-Илимска от ДД.ММ.ГГГГ, технологической картой ОАО ПО УИ ЛПК, приказом Министерства лесной, целлюлозно-бумажной и деревообрабатывающей промышленности СССР» от ДД.ММ.ГГГГ №.

Согласно технологической карте ОАО ПО УИ ЛПК, расшифровке к «Схеме использования древесины в лесосырьевой базе Усть-Илимского ЛПК», предприятия, входящие в состав ОАО «УИ ЛПК» были заняты в лесозаготовительной промышленности, что подразумевает их участие в едином технологическом процессе лесозаготовки.

Оценивая установленные обстоятельства, суд приходит к выводу о том, что истец работал в спорный период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности машиниста трелевочной машины в ОАО «Производственное объединение Усть-Илимский лесопромышленный концерн» СП «Ершовский КЛПХ», то есть на должности и на предприятии, предусмотренных Списком профессий и должностей рабочих и мастеров (в том числе старших), занятых непосредственно на лесозаготовках и лесосплаве (включая обслуживание механизмов и оборудования), пользующихся правом на пенсионное обеспечение на льготных условиях.

Кроме того, в силу п. 4 Правил исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в соответствии со статьями 27 и 28 Федерального закона "О трудовых пенсиях в Российской Федерации", утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 11.07.2002 № 516, в период после 1 января 1992 года необходимо установление факта выполнения истцом работы постоянно в течение полного рабочего дня (не менее 80% рабочего времени).

Выполнение истцом работы в течение полного рабочего дня, то есть не менее 80% рабочего времени подтверждено правопреемником работодателя истца АО «Группа «Илим», что следует из уточняющих справок.

Ранее, ответчиком был зачтен стаж на льготных условиях в размере 12 лет 1 месяц 3 дня, с учетом спорных периодов 9 месяцев 23 дня льготный стаж составит 12 лет 10 месяцев 26 дней.

Стаж работы в местности, приравненной к районам Крайнего Севера по пункту 6 части 1 статьи 32 ФЗ № 400-ФЗ, с учетом спорных периодов составил 29 лет 6 месяцев 25 дней при требуемом стаже в 25 лет вместо 28 лет 9 месяцев 2 дней. Страховой стаж вместо 30 лет 3 месяцев 6 дней при требуемом 25 лет составил 31 год 29 дней.

Таким образом, в связи с включением спорного периода в льготный стаж, истец имеет право на досрочную страховую пенсию по пункту 7 части 1 статьи 30 ФЗ от 28.12.2013 № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» с 17.01.2025, с момента достижения возраста 50 лет (дата обращения с заявлением 20.12.2024).

Достаточность ИПК в размере не менее 30 ответчиком не оспаривалась.

При таких обстоятельствах, суд полагает, что решение пенсионного органа № от ДД.ММ.ГГГГ в части отказа о включении в льготный страховой стаж по пункту 7 части 1 статьи 30 ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» периодов работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности машиниста трелевочной машины в ОАО «Производственное объединение Усть-Илимский лесопромышленный концерн» СП «Ершовский КЛПХ» является незаконным и подлежащим отмене, а требования истца подлежащими удовлетворению.

На основании статьи 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат судебные расходы по уплате госпошлины в размере 3 000 рублей.

Руководствуясь статьями 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 удовлетворить.

Признать решение Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Иркутской области № от ДД.ММ.ГГГГ в части отказа ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, СНИЛС №, о включении в льготный страховой стаж по пункту 7 части 1 статьи 30 ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» периодов работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности машиниста трелевочной машины в ОАО «Производственное объединение Усть-Илимский лесопромышленный концерн» СП «Ершовский КЛПХ», незаконным.

Обязать Отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Иркутской области включить в страховой стаж по пункту 7 части 1 статьи 30 ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, СНИЛС №, периоды работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности машиниста трелевочной машины в ОАО «Производственное объединение Усть-Илимский лесопромышленный концерн» СП «Ершовский КЛПХ».

Обязать Отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Иркутской области назначить ФИО1 страховую пенсию по старости досрочно в соответствии с пунктом 7 части 1 статьи 30 ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» с ДД.ММ.ГГГГ.

Взыскать с Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Иркутской области в пользу ФИО1 судебные расходы по уплате госпошлины в размере 3 000 рублей.

Решение может быть обжаловано в Иркутский областной суд через Усть-Илимский городской суд в течение одного месяца с момента изготовления в окончательной форме.

Председательствующий судья А.В. Куренова

Мотивированное решение составлено 31.10.2025