Определение № 2-1048/2017 2-1048/2017~М-757/2017 М-757/2017 от 11 мая 2017 г. по делу № 2-1048/2017

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

ДД.ММ.ГГГГ года <адрес>

Самарский районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Коваленко О.П.,

при секретаре Бреенковой М.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску ФИО1 к ООО ТК «КИТ-Сервис» о возмещении ущерба, в связи с утратой груза при транспортировке,

Установил:

ФИО1 обратилась в суд с иском к ООО ТК «КИТ-Сервис» о возмещении ущерба, в связи с утратой груза при транспортировке,

Рассмотрение дела назначалось к слушанию на ДД.ММ.ГГГГ и на ДД.ММ.ГГГГ, однако истец, извещенный о месте и времени рассмотрения дела надлежащим образом, в суд не явился и причину неявки суду не сообщил.

Представитель ответчика – ООО ТК «КИТ-Сервис» ФИО2, действующий по доверенности, не настаивал на рассмотрении дела по существу. Согласно п.7 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрение дела по существу.

Таким образом, суд считает, что исковое заявление ФИО1 подлежит оставлению без рассмотрения.

Руководствуясь ст. 222 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление ФИО1 к ООО ТК «КИТ-Сервис» о возмещении ущерба, в связи с утратой груза при транспортировке - оставить без рассмотрения.

Разъяснить истцу, что суд по его ходатайству может отменить настоящее определение, если он представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебные заседания и невозможности сообщения о них суду.

Определение об оставлении иска без рассмотрения обжалованию не подлежит.

Судья: Коваленко О.П.