Решение № 2-1128/2025 от 16 декабря 2025 г. по делу № 2-1128/2025Дело № 2-1128/2025 УИД 75RS0001-02-2025-001091-36 именем Российской Федерации 9 декабря 2025 года город Чита Железнодорожный районный суд г.Читы в составе председательствующего судьи Колосовой Л.Н., при секретаре Кузнецовой С.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ГАУСО «Читинский дом-интернат для граждан, имеющих психические расстройства» Забайкальского края к Межрегиональному территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Забайкальском крае и Республики Бурятия о взыскании задолженности по социальным услугам за счет стоимости наследственного имущества А.А.С, Истец обратился в суд с иском к наследственному имуществу А.А.С о взыскании задолженности за предоставленные социальные услуги, ссылаясь на следующее. На государственном стационарном обслуживании в Учреждении с 02.09.2007 находился ... –А.А.С, который ... умер. У А.А.С имеется задолженность по оплате за предоставленные социальные услуги в сумме 1 843,30 рубля. Просит взыскать указанную задолженность из стоимости наследственного имущества умершего, а также расходы по оплате государственной пошлины в сумме 4 000рублей. Протокольным определением суда к участию в качестве ответчика привлечено МТУ Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Забайкальском крае и Республики Бурятия. Представитель истца, извещенная надлежаще, в судебное заседание не явилась, направила заявление о рассмотрении дела в свое отсутствие. Ответчик МТУ Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Забайкальском крае и Республики Бурятия, надлежаще извещенный, в судебное заседание направил возражения на иск, просит рассмотреть дело в отсутствие представителя. Третьи лица ФИО1, ПАО Сбербанк, АО Россельхозбанк, извещенные надлежаще, в судебное заседание не явились, представителей не направили. Руководствуясь ст. 167 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие неявившихся участников процесса. Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему. Судом установлено, что 02.09.2007 по путевке ... Министерства труда и социальной защиты населения Забайкальского края на полное государственное обеспечение в ГАУСО «Читинский дом-интернат для граждан, имеющих психические расстройства» Забайкальского края (далее Учреждение) поступил А.А.С, ... рождения,. 06.07.2021 между Учреждением(исполнитель) и ФИО2) от имени которого действует заместитель директора по реабилитации, был заключен договор о предоставлении социальных услуг в стационарной форме №257, по условиям которого исполнитель взял на себя обязательство оказать социальные услуги Заказчику на основании индивидуальной программы предоставления социальных услуг, а А.А.С (заказчик) обязался оплачивать указанные услуги, за исключением случаев, когда законодательством о социальном обслуживании граждан в РФ предусмотрено предоставление социальных услуг бесплатно, ежемесячно, после зачисления на лицевой счет пенсии и социальных выплат в безналичном порядке. Стоимость оказанных заказчику всех социальных услуг- размер ежемесячной платы за предоставленные услуги определяется в соответствии с утвержденными действующими на момент определения стоимости приказом Региональной службы по тарифам и ценообразованию по Забайкальскому краю, и объемами услуг, указанных в акте сдачи приемки оказанных социальных услуг (пункты 10-11 Договора) ... А.А.С умер, в связи с чем предоставление социальных услуг прекращено. Согласно оборотно- сальдовой ведомости по счету, Акту выполненных работ, из стоимости оказанных услуг в сумме 10840.30 рублей, на счет исполнителя из Управления Пенсионного фонда перечислено 9000 рублей, задолженность за оказанные услуги составляет 1843,30 рублей(л.д....) В соответствии со ст. ст. 309, 310 Гражданского Кодекса Российской Федерации, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается Обязательство прекращается невозможностью исполнения, если она вызвана наступившим после возникновения обязательства обстоятельством, за которое ни одна из сторон не отвечает (пункт 1 статьи 416 Гражданского кодекса Российской Федерации). В силу п. 1 ст. 418 ГК РФ, обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника. В соответствии с разъяснениями, содержащимися в пунктах 58 - 61 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 года N 9 «О судебной практике по делам о наследовании», под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (ст. 418 Гражданского кодекса РФ), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства. ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства, а также Российская Федерация, города федерального значения Москва и Санкт-Петербург или муниципальные образования, в собственность которых переходит выморочное имущество в порядке наследования по закону. При отсутствии или недостаточности наследственного имущества требования кредиторов по обязательствам наследодателя не подлежат удовлетворению за счет имущества наследников и обязательства по долгам наследодателя прекращаются невозможностью исполнения полностью или в недостающей части наследственного имущества (пункт 1 статьи 416 ГК РФ). В силу ст. 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. В соответствии со ст. 1110 ГК РФ наследниками принимается не только имущество, но и принимаются долги наследодателя в пределах стоимости перешедшего имущества. Пунктом 1 статьи 1142 ГК РФ установлено, что наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. В соответствии с пунктом 1 ст. 1151 ГК РФ в случае, если отсутствуют наследники как по закону, так и по завещанию, либо никто из наследников не имеет права наследовать или все наследники отстранены от наследования (статья 1117), либо никто из наследников не принял наследства, либо все наследники отказались от наследства и при этом никто из них не указал, что отказывается в пользу другого наследника (статья 1158), имущество умершего считается выморочным. Согласно п. 1 ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Для приобретения выморочного имущества (статья 1151) принятие наследства не требуется. Согласно п. 4 ст. 1152 ГК РФ принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации. Выморочное имущество переходит в порядке наследования в собственность публичного образования со дня открытия наследства, без акта принятия наследства и вне зависимости от оформления наследственных прав. Судом были запрошены сведения о наследниках умершего, принятии наследства наследниками, составе наследства, о зарегистрированных транспортных средствах, объектах недвижимости на имя должника, наличии счетов на имя заемщика. Согласно ответам на запросы суда, на имя А.А.С. открыты банковские счета в ПАО Сбербанк ... остаток денежных средств на дату открытия наследства составлял 41763,97 рублей, ... остаток на счете 638,27 рублей, в АО «Россельхозбанк» ... остаток на счете 18887,32 рублей. Таким образом, после смерти А.А.С открылось наследство в виде денежных средств на счетах в общей сумме 61289,56 рублей. Иного движимого и недвижимого имущества у А.А.С судом не установлено. Наследники первой очереди к имуществу умершего А.А.С. отсутствуют, за принятием наследства к нотариусу никто не обращался. При этом, 30.07.2024 нотариусом г. Читы ФИО3 было открыто наследственное дело к имуществу умершего А.А.С по заявлению ФИО1 о возмещении расходов на достойные похороны. ФИО1 наследником умершего не является. По постановлению нотариуса на достойные похороны ей выплачено 51540,48 рублей. В силу абзаца 6 пункта 36 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации N 9 от 29.05.2012 "О судебной практике по делам о наследовании" получение лицом компенсации на оплату ритуальных услуг и социального пособия на погребение не свидетельствует о фактическом принятии наследства. Срок для принятия наследства, предусмотренный законом, истек. При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что находящиеся на счетах в ПАО Сбербанк и АО «Россельхозбанк» денежные средства умершего на основании положений статьи 1151 ГК РФ являются выморочным имуществом. В соответствии с п.1 статьи 1157 ГК РФ при наследовании выморочного имущества отказ от наследства не допускается. На основании пункта 3 статьи 1151 ГК РФ, а также статьи 4 Федерального закона от 26.11.2001 №147-ФЗ «О введении в действие части третьей Гражданского кодекса Российской Федерации» впредь до принятия соответствующего закона, определяющего порядок наследования и учета выморочного имущества, переходящего в порядке наследования по закону в собственность Российской Федерации, при рассмотрении судами дел о наследовании от имени Российской Федерации выступает Федеральное агентство по управлению государственным имуществом (Росимущство) в лице его территориальных органов, осуществляющее в порядке и пределах, определенных федеральными законами, актами Президента Российской Федерации и Правительства Российской Федерации, полномочия собственника федерального имущества, а также функцию по принятию и управлению выморочным имуществом. Согласно п.5.35 Постановления Правительства РФ от 05.06.2008 N 432 (ред. от 03.07.2025) "О Федеральном агентстве по управлению государственным имуществом", Росимущество принимает в установленном порядке имущество, обращенное в собственность Российской Федерации, а также выморочное имущество, которое в соответствии с законодательством Российской Федерации переходит в порядке наследования в собственность Российской Федерации. Следовательно, в силу закона наследственное имущество в виде остатка денежных средств на банковских счетах переходит в собственность РФ в лице Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Забайкальском крае и Республики Бурятия, которое и должно отвечать по долгам А.А.С. перед истцом, в пределах стоимости наследственного имущества (9749,08 рублей), которой достаточно для погашения долгов наследодателя. Таким образом, с Российской Федерации в лице Межрегионального территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Забайкальском крае и Республике Бурятия подлежит взысканию в пользу ГАУСО "Читинский дом-интернат для граждан, имеющих психические расстройства" Забайкальского края задолженность по оплате социальных услуг в размере 1843,30 рублей, путем обращения взыскания на выморочное имущество – денежные средства, находящиеся на счетах на имя А.А.С В соответствии со ст. 98 ГПК РФ истцу за счет ответчика подлежат возмещению судебные расходы по оплате государственной пошлины за подачу искового заявления в размере 4000 рублей. Закон не содержит исключений для возмещения судебных расходов стороне, в пользу которой состоялось решение, и в том случае, когда другая сторона в силу закона освобождена от уплаты государственной пошлины. Руководствуясь ст. 194-197, 199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд Исковые требования ГАУСО "Читинский дом-интернат для граждан, имеющих психические расстройства" Забайкальского края удовлетворить. Взыскать с Межрегионального территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Забайкальском крае и Республики Бурятия (ИНН <***>) в пользу ГАУСО "Читинский дом-интернат для граждан, имеющих психические расстройства" Забайкальского края (ИНН <***>) задолженность по социальным услугам в размере 1 843,30 рубля за счет средств и в пределах стоимости наследственного имущества А.А.С, умершего ..., путем обращения взыскания на выморочное имущество в виде денежных средств на счетах, открытых на имя А.А.С в ПАО Сбербанк ...; в АО Россельхозбанк на счете .... Взыскать с Российской Федерации в лице Межрегионального территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Забайкальском крае и Республике Бурятия (ИНН <***>) за счет средств казны Российской Федерации в пользу ГАУСО "Читинский дом-интернат для граждан, имеющих психические расстройства" Забайкальского края (ИНН <***>) расходы по оплате государственной пошлины в размере 4000 рублей. Решение может быть обжаловано в Забайкальский краевой суд в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Железнодорожный районный суд г. Читы. Судья Л.Н. Колосова Мотивированное решение изготовлено 17.12.2025 Суд:Железнодорожный районный суд г. Читы (Забайкальский край) (подробнее)Истцы:ГАУСО "Читинский дом-интернат для граждан, имеющих психические расстройства" Забайкальского края (подробнее)Ответчики:МТУ Росимущества в Забайкальском крае и Республике Бурятия (подробнее)Судьи дела:Колосова Леонора Николаевна (судья) (подробнее) |