Постановление № 1-495/2018 от 20 сентября 2018 г. по делу № 1-495/2018

Дело № КОПИЯ


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Челябинск ДД.ММ.ГГГГ

Центральный районный суд г. Челябинска в составе: председательствующего судьи Пушкарева А.В.,

при секретаре Мусиной Э.А.,

с участием:

государственного обвинителя ФИО2,

подсудимого ФИО1 ,

защитника – адвоката ФИО5,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда материалы уголовного дела в отношении:

ФИО1 , родившегося ДД.ММ.ГГГГ в с. Семиозерное Семиозерного р-на Кустанайской области, гражданина Российской Федерации, со средним образованием, не женатого, иждивенцев не имеющего, работающего неофициально на стройке разнорабочим, военнообязанного, регистрации не имеющего, фактически проживающего по адресу: <адрес>, ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч. 2 ст. 171.2 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 обвиняется в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч. 2 ст. 171.2 УК РФ – незаконные организация и проведение азартных игр вне игорной зоны с использованием информационно-телекоммуникационных сетей, в том числе сеть «Интернет», совершенные группой лиц по предварительному сговору.

Так, в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ у неустановленного в ходе предварительного следствия лица из корыстных побуждений возник преступный умысел на незаконные организацию и проведение азартных игр с использованием сети «Интернет» вне игорной зоны с целью извлечения дохода от данной незаконной деятельности, в нарушение требований ч. 4 ст. 5 Федерального закона № 244-ФЗ от 29.12.2006 «О государственном регулировании деятельности по организации и проведению азартных игр и о внесении изменений в некоторые законодательные акты Российской Федерации».

С целью реализации своего преступного умысла, неустановленное в ходе предварительного следствия лицо, в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ приискало помещение, расположенное на первом этаже в <адрес>, подходящее для проведения азартных игр, при неустановленных следствием обстоятельствах получило данное помещение в пользование и разместило в данном помещении оборудование, посредством которого осуществлялся доступ к информационно-телекоммуникационным сетям, в том числе сети «Интернет» с целью проведения азартных игр, а именно: 2 (два) системных блока, на которых установлено программное обеспечение «WinLocker», которое программно и функционально предназначено для организации и проведения азартных игр, в частности, для обновления и запуска программного обеспечения «loto», которое программно и функционально предназначено для организации и проведения азартных игр, 1 (один) системный блок, на котором установлено программное обеспечение «operator», которое программно и функционально предназначено для организации и проведения азартных игр, в частности, в качестве управляющей программы для программ «loto», а также мониторы в количестве 4 (четырех) штук, компьютерные клавиатуры в количестве 4 (четырех) штук, оптические манипуляторы в количестве 4 (четырех) штук, предназначенных для визуализации азартной игры для посетителей указанного помещения.

Правила азартной игры сводились к необходимости остановки игроком, путем нажатия на клавишу клавиатуры, сменяющихся на мониторе изображений («крутящегося барабана»). Сумма одного игрового балла на оборудовании, посредством которого осуществлялся доступ к сети «Интернет» с целью проведения азартных игр, равнялась одному российскому рублю, выигрыш определялся путем выпадения определенной комбинации случайных изображений на мониторе при нажатии игроком соответствующей кнопки на клавиатуре. В случае выпадения одинаковой комбинации изображений игрок приобретал выигрыш, в противном случае игрок оставался в проигрыше.

При этом неустановленное в ходе предварительного следствия лицо осознавало, что данная деятельность по проведению азартных игр с использованием оборудования посредством которого осуществлялся доступ к информационно-телекоммуникационным сетям, в том числе сети «Интернет» с целью проведения азартных игр вне игорной зоны является незаконной, что Челябинская область не входит в список игорных зон Российской Федерации.

Реализуя вышеуказанный преступный умысел на незаконные организацию и проведение азартных игр на первом этаже в <адрес>, неустановленное в ходе предварительного следствия лицо, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, привлекло в качестве кассира-охранника (оператора, администратора) указанного игорного заведения за денежное вознаграждение, ФИО1 , который должен был, путем заключения между посетителями соглашения, основанного на риске, непосредственном ведении игорного процесса, в соответствии с отведенной ему ролью в совершении данного преступления, взял на себя обязанность по приему денежных средств от посетителей для последующего участия в проводимых азартных играх, выставлении соответствующих кредитов (баллов) на оборудовании, посредством которого осуществлялся доступ к информационно-телекоммуникационным сетям, в том числе сети «Интернет» с целью проведения азартных игр и выплате вознаграждений, в случае выигрыша, а также при необходимости разъяснении правил проведения азартных игр, который вступил в предварительный преступный сговор с неустановленным в ходе предварительного следствия лицом на осуществление незаконных организации и проведения азартных игр на первом этаже в <адрес>.

При этом, в целях реализации указанного совместного преступного умысла, ФИО1 в части организации незаконной игорной деятельности, должен был во время отсутствия в нем неустановленного лица принимать денежные средства с клиентов, осуществлять их рассадку.

Кроме того, на ФИО1 возлагались обязанности по непосредственному проведению азартных игр, порядок которых был установлен им и неустановленным лицом следующим образом: участник азартной игры передавал денежные средства ФИО1 , который, зачислял кредиты (баллы) в сумме, эквивалентной полученным от участника азартной игры денежным средствам, запускал на оборудовании, посредством которого осуществлялся доступ к сети «Интернет» азартную игру и предоставляя данное оборудование для его дальнейшего использования участнику азартной игры.

После окончания азартной игры ФИО1 участнику азартной игры выплачивал денежную сумму, эквивалентную количеству кредитов (баллов) на игровом оборудовании на момент остановки игры. При отсутствии указания в программе оборудования о наличии у участника азартной игры оставшихся либо выигранных кредитов (баллов), денежные средства ему не выплачивались, при этом деньги, переданные им ФИО1 , не возвращались, а впоследствии распределялись между ФИО1 ,М. и неустановленным лицом. При этом последний, в случае необходимости, разъяснял участнику азартной игры правила и порядок ее проведения.

Согласно достигнутой преступной договоренности ФИО1 , выполняя функции кассира-охранника (оператора, администратора) игорного заведения, должен был незаконно проводить азартные игры, получать от игроков денежные средства за игру на оборудовании, посредством которого осуществлялся доступ к информационно-телекоммуникационным сетям, в том числе сети «Интернет» с целью проведения азартных игр, обеспечивать проведение азартных игр среди посетителей игорного заведения, вне игорной зоны, то есть взимать с игроков денежные средства и выставлять соответствующие кредиты на оборудовании, посредством которого осуществлялся доступ к сети «Интернет», в случае выигрыша выдавать игрокам денежные средства, эквивалентные сумме выигрыша, а также объяснять игрокам, при необходимости, принципы игры на оборудовании, посредством которого осуществлялся доступ к сети «Интернет» с целью проведения азартных игр, расположенном на первом этаже в <адрес>.

Реализуя совместный с неустановленными в ходе предварительного следствия лицами преступный умысел, направленный на незаконные организацию и проведение азартных игр с использованием оборудования, посредством которого осуществлялся доступ к сети «Интернет», для проведения азартных игр, вне игорной зоны, в целях извлечения дохода от данной незаконной деятельности, ФИО1 , в нарушение ст. 5, ч. 2 ст. 9 Федерального закона № 244-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ «О государственном регулировании деятельности по организации и проведению азартных игр и о внесении изменений в некоторые законодательные акты Российской Федерации», действуя умышленно, группой лиц по предварительному сговору с неустановленным лицом, из корыстных побуждений, осознавая общественную опасность своих действий, а также зная, что территория нахождения оборудования, посредством которого осуществлялся доступ к информационно-телекоммуникационным сетям, в том числе сети «Интернет» с целью проведения азартных игр, а именно помещения, расположенного на первом этаже в <адрес>, в соответствии с действующим законодательством РФ, не является игорной зоной, выполняя обязанности кассира-охранника (оператора, администратора) в указанном игорном заведении, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, незаконно организовывал и проводил азартные игры с материальным выигрышем, посредством использования оборудования, посредством которого осуществлялся доступ к информационно-телекоммуникационным сетям, в том числе сети «Интернет» с целью проведения азартных игр, а именно: 2 (два) системных блока, на которых установлено программное обеспечение «WinLocker», которое программно и функционально предназначено для организации и проведения азартных игр, в частности, для обновления и запуска программного обеспечения «loto», которое программно и функционально предназначено для организации и проведения азартных игр, 1 (один) системный блок, на котором установлено программное обеспечение «operator», которое программно и функционально предназначено для организации и проведения азартных игр, в частности, в качестве управляющей программы для программ «loto», а также мониторы в количестве 4 (четырех) штук, компьютерные клавиатуры в количестве 4 (четырех) штук, оптические манипуляторы в количестве 4 (четырех) штук, предназначенных для визуализации азартной игры для посетителей указанного помещения.

ФИО1 за данную незаконную деятельность получал денежное вознаграждение из средств, полученных в результате организации и проведения незаконной игорной деятельности, за отработанные в указанном игорном заведении суточные смены.

Так, ФИО1 , реализуя вышеуказанный преступный умысел, осознавая, что своими действиями осуществляет незаконную организацию и проведение азартных игр с использованием оборудования, посредством которого осуществлялся доступ к информационно-телекоммуникационным сетям, в том числе сети «Интернет» с целью проведения азартных игр, а именно: 2 (два) системных блока, на которых установлено программное обеспечение «WinLocker», которое программно и функционально предназначено для организации и проведения азартных игр, в частности, для обновления и запуска программного обеспечения «loto», которое программно и функционально предназначено для организации и проведения азартных игр, 1 (один) системный блок, на котором установлено программное обеспечение «operator», которое программно и функционально предназначено для организации и проведения азартных игр, в частности, в качестве управляющей программы для программ «loto», а также мониторы в количестве 4 (четырех) штук, компьютерные клавиатуры в количестве 4 (четырех) штук, оптические манипуляторы в количестве 4 (четырех) штук, предназначенных для визуализации азартной игры для посетителей указанного помещения, вне игорной зоны, действуя совместно и согласованно в составе группы лиц по предварительному сговору с неустановленным в ходе предварительного следствия лицом, в период времени с 18 часов 00 минут до 20 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ, находясь в вышеуказанном игорном заведении, расположенном на первом этаже в <адрес>, при посещении данного заведения ФИО3, усадил последнего за выбранное им оборудование, на котором было установлено программное обеспечение функционально предназначено для организации и проведения азартных игр, осуществил доступ ФИО4 к азартной игре и получил от него денежные средства в размере <сумма> рублей за игру (ставки), после чего ФИО1 внес на электронный счет игрока ФИО4 на указанном оборудовании кредиты в размере 600 единиц, эквивалентные уплаченной ФИО4 сумме денежных средств за участие в азартной игре.

В ходе игры ФИО4 проиграл 600 игровых баллов, эквивалентных уплаченной им (ФИО4) ранее сумме денежных средств за участие в азартной игре.

Дальнейшие незаконные действия, направленные на незаконные организацию и проведение ФИО1 азартных игр с использованием оборудования, посредством которого осуществлялся доступ к сети «Интернет» вне игорной зоны ДД.ММ.ГГГГ в 20 часов 00 минут были пресечены сотрудниками полиции, и электронное оборудование было изъято.

Обвинение в совершении ФИО1 преступления, предусмотренного п. «а» ч. 2 ст. 171.2 УК РФ обоснованно и подсудимым полностью признается.

В судебном заседании защитник ФИО5 заявил ходатайство о прекращении уголовного дела с применением судебного штрафа.

ФИО1 ходатайство защитника о прекращении уголовного дела в соответствии с требованиями ст. 76.2 УК РФ поддержано, при этом ФИО1 пояснил, что виновность свою в совершении преступления признает полностью и заявил о том, что, содействовал правоохранительным органам в раскрытии преступления, в содеянном раскаялся, указал, что больше подобного не допустит, все игровое оборудование изъято, в том числе сумма выигрыша, он обвиняется в совершении преступления средней степени тяжести, ранее к уголовной ответственности не привлекался, в судебном заседании принес публичные извинения, по уголовному делу ущерб не причинен, потерпевших нет, поэтому уголовное дело просил прекратить.

Государственный обвинитель в судебном заседании не возражал против прекращения уголовного дела с применением судебного штрафа.

Рассмотрев заявленное ходатайство, выслушав доводы сторон и, исследовав в совещательной комнате материалы уголовного дела, суд пришел к следующим выводам:

В соответствии со ст. 25.1 УПК РФ суд, в случаях, предусмотренных статьей 76.2 УК РФ вправе прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если это лицо возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред, и назначить данному лицу меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа. Прекращение уголовного дела или уголовного преследования в связи с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа допускается в любой момент производства по уголовному делу, до удаления суда в совещательную комнату для постановления приговора.

В качестве условий, допускающих прекращение дела по названному основанию ст. 76.2 УК РФ предусматривает совершение преступления небольшой или средней тяжести впервые и возмещение вреда (заглаживание причиненного преступлением вреда).

Пункт «а» ч. 2 ст. 171.2 УК РФ относится к категории преступлений средней степени тяжести, ФИО1 ранее не судим, а также положительно характеризуется, преступление не повлекло причинение ущерба, он оказал содействие правоохранительным органам в раскрытии преступления, в судебном заседании принес публичные извинения, игровое оборудование изъято. Тем самым, все условия для применения в отношении ФИО1 условий ст. 76.2 УК РФ соблюдены.

ФИО1 вину свою в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч. 2 ст. 171.2 УК РФ полностью признал, в содеянном раскаялся, иным образом загладил причиненный преступлением вред.

Учитывая изложенное, а также принимая во внимание мнение сторон, конкретные обстоятельства дела, суд находит заявленное ходатайство обоснованным и подлежащим удовлетворению.

Поэтому судья считает возможным уголовное дело в отношении ФИО1 , обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч. 2 ст. 171.2 УК РФ, прекратить на основании ст. 25.1 УПК РФ.

При определении размера судебного штрафа, как меры уголовно-правового характера, суд учитывает размер заработной платы подсудимого, условия жизни ФИО1 , его материальное благосостояние.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 25.1, ст. 239, ст. 254, ст. 446.2 УПК РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л:

Прекратить уголовное дело в отношении ФИО1 , обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч. 2 ст. 171.2 УК РФ, по основанию, предусмотренному ст. 25.1 УПК РФ в связи с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Определить ФИО1 судебный штраф в качестве меры уголовно-правового характера в размере <сумма>) рублей, который подлежит уплате в течение 10 суток с момента вступления настоящего постановления в законную силу.

Разъяснить ФИО1 , что в случае неуплаты судебного штрафа, назначенного в качестве меры уголовно-правового характера, судебный штраф подлежит отмене, а производство по уголовному делу подлежит продолжению в общем порядке.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении ФИО1 до вступления постановления в законную силу оставить без изменения, по вступлении постановления в законную силу меру пресечения – отменить.

После вступления постановления в законную силу вещественные доказательства:

- системный блок с серийным номером №; системный блок с серийным номером №; системный блок с серийным номером BZ5R43J; системный блок с серийным номером №; 2 (два) монитора «ACER» не имеющие серийного номера; монитор «SUMSUNG» с серийным номером №; монитор «HP» с серийным номером № 4 (четыре) оптических манипуляторов (мышь) «Oklick»; компьютерная клавиатура черного цвета «Oklick» с маркировкой - K№; компьютерная клавиатура чёрного цвета «Oklick» с маркировкой - №; компьютерная клавиатура чёрного цвета «SVEN» с маркировкой - №; компьютерная клавиатура чёрного цвета «SVEN» с маркировкой - № коммутатор «TP-Link» с серийным номером № кабеля VGA в количестве 6 штук; 8 кабелей электропитания для монитора и системных блоков; 1 видеокамера; мобильный телефон «Nokia» модель ТА-1010, Imei: № с сим-картой оператора МЕГАФОН № - хранить в камере хранения вещественных доказательств следственного отдела по Центральному району г. Челябинска до окончания уголовного дела в отношении неустановленного соучастника;

- CD-R диск с аудио-видео записью ОРМ проведенного ДД.ММ.ГГГГ по адресу <адрес> - хранить в материалах уголовного дела №.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в соответствии с главой 45.1 УПК РФ в судебную коллегию по уголовным делам Челябинского областного суда через Центральный районный суд г. Челябинска в течение 10 суток со дня его вынесения.

В случае подачи апелляционной жалобы обвиняемый вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем он должен указать в апелляционной жалобе.

В случае принесения апелляционных представлений или жалоб, затрагивающих интересы обвиняемого, он вправе в течение 10 суток со дня вручения ему копии представления или жалобы подать свои письменные возражения и письменное ходатайство о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Штраф подлежит уплате по следующим реквизитам:

Наименование получателя: УФК по Челябинской области (Управление Федеральной службы судебных приставов по Челябинской области)

л/с №

ИНН №

КПП №

Счет № Отделение Челябинск

БИК №

ОКТМО №

КБК № (поступления от прочих денежных взысканий (штрафов) за нарушение законодательства Российской Федерации о суде, судоустройстве, и судебных штрафов).

Председательствующий (подпись) Пушкарев А.В.

Копия верна:

Судья Пушкарев А.В.

Секретарь Мусина Э.А.