Постановление № 5-648/2017 от 14 декабря 2017 г. по делу № 5-648/2017Наро-Фоминский городской суд (Московская область) - Административные правонарушения <адрес> ДД.ММ.ГГГГ г. Судья <данные изъяты> городского суда <адрес> ФИО1 ФИО6 при секретаре Алиевой ФИО7 с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении – ООО «Забота-1» в лице представителя ФИО2, рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении ООО «Забота-1», ОГРН №, ИНН №, юр. адрес: <адрес> по ст. 6.6 Кодекса РФ об административных правонарушениях, ДД.ММ.ГГГГ г., в 16 час.00 мин сотрудниками управления Роспотребнадзора при проведении административного расследования в отношении Общества с ограниченной ответственностью «Забота-1» по адресу: <адрес> выявлены нарушения ст.11, 17 Федерального закона «О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения» от 30 марта 1999 г. № 52-ФЗ, требования санитарного законодательства: СП 2.3.6.1079-01 «Санитарно-эпидемиологические требования к организациям общественного питания, изготовлению и оборотоспособности в них и пищевых продуктов и продовольственного сырья»: 1.В помещениях пищеблока, в зале, где проводятся кружковые занятия и где фактически проживающие принимают пищу по ощущениям холодно. Проживающие принимают пищу в верхней одежде. - п. 4.2 СП 2.3.6.1079-01. 2.Уровень освещенности производственных помещений визуально недостаточный. - п. 4.13 СП 2.3.6.1079-01. 3.На пищеблоке в моечном отделении, на складе сыпучих продуктов обнаружены тараканы. - п. 12.1 СП 2.3.6.1079-01. 4.Температура горячей воды по ощущениям недостаточная (теплая). - пп. 3.3, 6.6 СП 2.3.6.1079-01. 5.Хранение столовой посуды происходит: тарелка в тарелке, нет кассетниц для вертикального хранения тарелок. - п. 6.18 СП 2.3.6.1079-01. 6.Посудомоечная машина не работает. - пп. 5.4, 6.7 СП 2.3.6.1079-01. 7.Помещения пищеблока и обеденного зала находятся в антисанитарном состоянии: на потолке и стенах грибок, краска на дверях и окнах облупилась, сколы плитки на стенах и на полу. - пп. 5.5, 5.6, 5.7, 5.8 СП 2.3.6.1079-01. 8.Сливные трапы местами полуразрушены, имеют серьезные дефекты. - п. 3.7 СП 2.3.6.1079-01. 9.Отсутствует необходимое количество моечных ванн для обработки продуктов (демонтированы). - п. 6.1 СП 2.3.6.1079-01. 10.У части моечных ванн нет подводки горячей и холодной воды, нет присоединения к системе канализации. - пп. 3.3, 3.8 СП 2.3.6.1079-01. 11.При работающем пищеблоке в помещении обеденного зала в момент проведения административного расследования проводятся ремонтные работы. - п. 5.11 СП 2.3.6.1079-01. Таким образом, ООО «Забота-1» совершило административное правонарушение, предусмотренное ст. 6.6 КоАП РФ. Представитель ООО «Забота-1» ФИО2 в судебном заседании показал, что согласен с выявленным правонарушением. В настоящее время общество оказывает социальные услуги гражданам, страдающим психическими заболеваниями по гос.контракту. В настоящее время выявленные нарушения устраняются. Приостановление деятельности предприятия может привести к необратимым последствиям, поскольку более 300 человек окажутся на улице. Допрошенный в качестве свидетеля ФИО4 показал, что является техническим директором общества. На сегодняшний день температурный режим соблюдается, ремонт не окончен из-за недостатка финансирования. Допрошенная в качестве свидетеля ФИО5 (Роспотребнадзор) показала, что установленные нарушения отражены в протоколе об административном правонарушении, в связи с чем полагает необходимым приостановить деятельность общества. Исследовав представленные материалы, суд учитывает, что лицо, привлекаемое к административной ответственности, не обязано доказывать свою невиновность, а все неустранимые сомнения толкуются в пользу этого лица согласно ст. 1.5 КоАП РФ, оценивая, письменные доказательства, и считает установленной вину ООО «Забота-1» в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.6 КРФ о АП, которая подтверждается протоколом об административном правонарушении, с указанием обстоятельств правонарушения (л.д. 21-22); протоколом осмотра помещений и территорий с фототаблицей (л.д.6-20); копией служебной записки (л.д. 27-29); определением о возбуждении дела об административном правонарушении (л.д. 25-26); копиями учредительных документов (л.д. 36-55); Таким образом, действия ООО «Забота-1» в нарушении санитарно-эпидемиологических требований к организации питания населения в специально оборудованных местах, полностью доказаны и правильно квалифицированы по ст. 6.6 КоАП РФ. При назначении вида административного наказания суд учитывает в качестве смягчающих наказание обстоятельств признание своей вины, отсутствие отягчающих наказание обстоятельств и считает возможным назначить ООО «Забота-1» наказание в виде административного штрафа. Временный запрет деятельности, установленный протоколом от ДД.ММ.ГГГГ – отменить. Руководствуясь ст.29.9., 29.10 КоАП РФ ООО «Забота-1» признать виновным в совершении правонарушения предусмотренного ст. 6.6 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 30000 рублей. Штраф необходимо уплатить не позднее 60 дней со дня вступления постановления в законную силу по следующим реквизитам: УФК по <адрес> (Управление Роспотребнадзора по <адрес> л\с № ); р\с №; ИНН №, Банк получателя – ГУ Банка России по ЦФО, КБК – №, КПП -№, БИК – №, ОКТМО – №. Постановление в течении десяти суток со дня вручения копии постановления может быть обжаловано в <данные изъяты> областной суд с подачей жалобы через <данные изъяты> городской суд. Судья ФИО8. ФИО1 Суд:Наро-Фоминский городской суд (Московская область) (подробнее)Ответчики:ООО " Забота-1" (подробнее)Судьи дела:Травкин Е.А. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Постановление от 14 декабря 2017 г. по делу № 5-648/2017 Постановление от 9 декабря 2017 г. по делу № 5-648/2017 Постановление от 21 ноября 2017 г. по делу № 5-648/2017 Постановление от 16 ноября 2017 г. по делу № 5-648/2017 Постановление от 18 сентября 2017 г. по делу № 5-648/2017 Постановление от 27 августа 2017 г. по делу № 5-648/2017 Постановление от 16 августа 2017 г. по делу № 5-648/2017 Постановление от 6 августа 2017 г. по делу № 5-648/2017 Постановление от 24 июля 2017 г. по делу № 5-648/2017 Постановление от 17 мая 2017 г. по делу № 5-648/2017 Определение от 30 марта 2017 г. по делу № 5-648/2017 Постановление от 22 марта 2017 г. по делу № 5-648/2017 Постановление от 15 марта 2017 г. по делу № 5-648/2017 |