Решение № 2А-710/2020 2А-710/2020~М-510/2020 М-510/2020 от 21 мая 2020 г. по делу № 2А-710/2020

Дело № 2а-710/2020

УИД 14RS0019-01-2020-000708-77


РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

22 мая 2020 года г. Нерюнгри

Нерюнгринский городской суд Республики Саха (Якутия) в составе председательствующего судьи Софронова П.А., при секретаре Козловой О.В., с участием прокурора ФИО4, рассмотрев в открытом судебном заседании административное исковое заявление

Отдела МВД России по <адрес> к ФИО1 об установлении административного надзора,

установил:

истец обратился в суд с указанным административным исковым заявлением, мотивируя тем, что ФИО1 был осужден Нерюнгринским городским судом Республики Саха (Якутия), в виду совершения преступления, предусмотренного ч. 4 ст. 111 УК РФ, к 4 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Судимость ФИО1 за совершение преступления будет погашена ДД.ММ.ГГГГ.

В период отбывания наказания в местах лишения свободы признавался злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 освобожден из мест лишения свободы, имея непогашенную судимость за совершение особо тяжкого преступления.

В связи с чем административный истец просит установить административный надзор в отношении ответчика, сроком на два года и установить тому обязанности в виде: явки 2 раза в месяц в ОВД по месту жительства или пребывания для регистрации; запрета на пребывание вне жилого помещения или иного помещения, являющегося местом жительства в вечернее и ночное время суток с 22.00 часов до 06.00 часов следующего дня; запрета на выезд за пределы территории муниципального образования «<адрес>», без уведомления ОВД.

В судебном заседании представитель административного истца, извещенного надлежащим образом, не участвовал.

Представитель истца - ФИО5 представила заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие.

Административный ответчик ФИО1, извещенный надлежащим образом, в судебное заседание не явился, представив заявление о рассмотрении дела в его отсутствие. Указала, что иском он не согласен.

Прокурор в своем заключении полагает, что требования административного искового заявления являются обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Суд, выслушав заключение прокурора, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии с пунктом 5 частью 3 статьи 1 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации (далее – КАС РФ) суды в порядке, предусмотренном настоящим Кодексом, рассматривают и разрешают подведомственные им административные дела об установлении, о продлении, досрочном прекращении административного надзора, а также о частичной отмене или дополнении ранее установленных поднадзорному лицу административных ограничений.

В силу статьи 2 Федерального закона от 06 апреля 2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее закона № 64-ФЗ) административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 указанного Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

Из приговора Нерюнгринского городского суда РС (Я) от ДД.ММ.ГГГГ следует признание ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 4 ст. 111 УК РФ и назначение ему наказание в виде 4 лет лишения свободы без ограничения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Решением комиссии исправительного учреждения (протокол № от ДД.ММ.ГГГГ) ФИО1 признан злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания с ДД.ММ.ГГГГ.

Из характеристики ФКУ ИК-1 УФСИН России по <адрес> (Якутия) следует, что ФИО1 за весь период отбывания наказания неоднократно совершал нарушения установленного порядка отбывания наказания, на мероприятия воспитательного характера реагировал не всегда, имел 6 взысканий, в том числе в виде выдворения в штрафной изолятор, на оплачиваемых работах не был трудоустроен, инициативы к трудоустройству не проявлял. В общественной жизни отряда и учреждения участие не принимал. К администрации относился с недоверием, в общении с персоналом учреждения допускал невежливость и некорректность. В коллективе был одинок, имел узкий круг общения с осужденными, преимущественно настроенными негативно к администрации. По характеру: умеренно общительный, порывистый, вспыльчивый, импульсивный в ситуации стресса. В быту опрятный не всегда. Вину в совершении преступления признал, признаков раскаяния не проявлял.

Согласно бытовой характеристике от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1 проживает по адресу: <адрес> супругой ФИО6 и двумя несовершеннолетними детьми. Со стороны соседей характеризуется с положительной стороны: по характеру вежливый, конфликтных ситуаций с соседями не допускает, в злоупотреблении спиртными напитками замечен не был. Временно не трудоустроен, стоит на учете в Центре труда и занятости населения в <адрес>, зарабатывает случайными заработками. С лицами ранее судимыми, общения не поддерживает. С ОМВД России по <адрес> состоит на учете, как лицо, формально подпадающее под административный надзор.

В соответствии с п. 1 ч. 3 ст. 3 закона № 64-ФЗ в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления, административный надзор устанавливается, если лицо в период отбывания наказания в местах лишения свободы признавалось злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания.

В соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 5 этого закона № 64-ФЗ административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в части 1 (пункты 1, 2 и 4) статьи 3 этого же Федерального закона, на срок от одного года до трех лет, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.

Таким образом, для предупреждения преступлений и других правонарушений, оказания индивидуального профилактического воздействия на поднадзорное лицо, в целях защиты государственных и общественных интересов, в отношении ФИО1 после отбытия наказания в виде лишения свободы и освобождения из мест лишения свободы, должен быть установлен административный надзор.

При этом в соответствии со ст. 4 закона № 64-ФЗ, надлежит установить ответчику следующие административные ограничения: запретить ему пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания в ночное время суток с 22.00 до 06.00 часов утра следующего дня; запретить выезд за пределы территории муниципального образования «<адрес>» без уведомления органа внутренних дел. Обязать ответчика два раза в месяц являться в органы внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

Установление административного надзора сроком на 2 года и указанных ограничений позволить предупредить совершение ответчиком новых преступлений и других правонарушений. При этом окажет на него профилактическое воздействие в целях защиты государственных и общественных интересов. Принимая решение, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного ФИО1 преступления, его поведение за весь период отбывания наказания.

При этом в случае добросовестного соблюдения административных ограничении поднадзорным лицом действующее законодательство предусматривает возможность досрочного прекращения административного надзора, а также частичную отмену установленных судом ограничений.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 175, 176, 179-180, 273 КАС РФ, суд

решил:

административное исковое заявление Отдела МВД России по <адрес> к ФИО1 об установлении административного надзора, удовлетворить.

Установить административный надзор в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> АССР, сроком на 2 года.

Установить ФИО1 на период административного надзора административные ограничения в виде:

обязанности являться два раз в месяц в органы внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации;

запрета пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания в ночное время суток с 22.00 до 06.00 часов утра следующего дня;

запрета выезд за пределы территории муниципального образования «<адрес>» без уведомления органа внутренних дел.

Срок административного надзора в отношении ФИО1 исчислять со дня вступления в законную силу настоящего решения.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Саха (Якутия) в течение десяти дней со дня принятия в окончательной форме через Нерюнгринский городской суд Республики Саха (Якутия).

Судья