Определение № 2-480/2017 2-480/2017(2-5684/2016;)~М-5329/2016 2-5684/2016 М-5329/2016 от 7 февраля 2017 г. по делу № 2-480/2017Чеховский городской суд (Московская область) - Административное 08 февраля 2017 года г. Чехов Чеховский городской суд Московской области в составе: председательствующего судьи Геберт Н.В. при секретаре ФИО4, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-480/17 по иску ФИО2 к ФИО1 о возмещении материального ущерба, ФИО2 обратилась в суд с иском к ответчику ФИО1 о взыскании с ФИО1 в ее пользу в счет возмещения материального ущерба 59980 руб., понесенных судебных расходов по оплате услуг представителя по составлению искового заявления в размере 5000 руб., расходов по уплате государственной пошлины в размере 2000 руб. Между тем, стороны дважды, ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ, не явились в судебные заседания, хотя надлежащим образом были извещены о времени и месте рассмотрения дела, что подтверждается отметками в материалах дела. Сведений об уважительности причин своей неявки суду не представили, о рассмотрении дела в их отсутствие не просили. В соответствии с с абз. 7 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения, в случае если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову. Поскольку стороны дважды не явились в суд по вторичному вызову, а суд не считает возможным разрешить дело по имеющимся в деле материалам, то согласно ст. 222 ГПК РФ исковое заявление ФИО2 подлежит оставлению без рассмотрения. В соответствии со ст. 118 ГПК РФ лица, участвующие в деле, обязаны сообщить суду о перемене своего адреса во время производства по делу. При отсутствии такого сообщения судебная повестка или иное судебное извещение посылается по последнему известному суду месту жительства или по месту нахождения адресата и считается доставленным, хотя бы адресат по этому адресу более не проживает или не находится. Согласно ст. 35 ГПК РФ лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами. Лица, участвующие в деле, несут процессуальные обязанности, установленные настоящим Кодексом, другими федеральными законами. При неисполнении процессуальных обязанностей наступают последствия, предусмотренные законодательством о гражданском судопроизводстве. При таких обстоятельствах, суд считает необходимым оставить исковое заявление ФИО2 без рассмотрения. Руководствуясь ст.ст. 222, 223 ГПК РФ, суд Исковое заявление ФИО2 к ФИО1 о возмещении материального ущерба оставить без рассмотрения. Настоящее определение не препятствует ФИО2 вновь обратиться в суд с исковым заявлением в общем порядке. Разъяснить сторонам, что определение может быть отменено по их ходатайству, если будут представлены доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду. Председательствующий: Н.В. Геберт Суд:Чеховский городской суд (Московская область) (подробнее)Судьи дела:Геберт Н.В. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 21 ноября 2017 г. по делу № 2-480/2017 Решение от 14 сентября 2017 г. по делу № 2-480/2017 Решение от 29 августа 2017 г. по делу № 2-480/2017 Решение от 21 августа 2017 г. по делу № 2-480/2017 Решение от 13 августа 2017 г. по делу № 2-480/2017 Решение от 12 июля 2017 г. по делу № 2-480/2017 Решение от 14 июня 2017 г. по делу № 2-480/2017 Определение от 1 июня 2017 г. по делу № 2-480/2017 Решение от 11 мая 2017 г. по делу № 2-480/2017 Определение от 4 мая 2017 г. по делу № 2-480/2017 Решение от 28 марта 2017 г. по делу № 2-480/2017 Определение от 15 марта 2017 г. по делу № 2-480/2017 Решение от 12 марта 2017 г. по делу № 2-480/2017 Решение от 8 марта 2017 г. по делу № 2-480/2017 Определение от 1 марта 2017 г. по делу № 2-480/2017 Решение от 28 февраля 2017 г. по делу № 2-480/2017 Решение от 21 февраля 2017 г. по делу № 2-480/2017 Решение от 20 февраля 2017 г. по делу № 2-480/2017 Определение от 7 февраля 2017 г. по делу № 2-480/2017 Определение от 26 января 2017 г. по делу № 2-480/2017 |