Решение № 2-41/2021 2-41/2021~М-18/2021 М-18/2021 от 10 марта 2021 г. по делу № 2-41/2021

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

11 марта 2021 года город Чита

Читинский гарнизонный военный суд в составе: председательствующего – судьи Торопова Р.Е., при секретаре Шумских И.В., с участием прокурора – помощника военного прокурора гарнизона Дровяная майора юстиции Зотова А.Г., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело №2-41/2021 по иску военного прокурора Борзинского гарнизона в интересах войсковой части № к бывшему военнослужащему этой же воинской части ФИО1 о привлечении его к материальной ответственности,

установил:

Военный прокурор Борзинского гарнизона в интересах Российской Федерации в лице Министерства обороны Российской Федерации – войсковой части № обратился в суд с вышеуказанным исковым заявлением, в котором просил привлечь бывшего военнослужащего этой же войсковой части ФИО1 к материальной ответственности в размере 20847 рублей 47 копеек, затраченных на обеспечение военнослужащего ФИО1 вещевым имуществом личного пользования и всесезонным комплектом полевого обмундирования.

На основании изложенного истец просил привлечь ФИО1 к полной материальной ответственности и взыскать с него 20847 рублей 47 копеек путём зачисления данных денежных средств на расчётный счёт довольствующего финансового органа Федерального казённого учреждения «Управление финансового обеспечения Министерства обороны Российской Федерации по Забайкальскому краю» (далее – ФКУ «УФО МО РФ по Забайкальскому краю»).

В судебном заседании прокурор Зотов А.Г. иск поддержал.

Истец – командир войсковой части №, ответчик – ФИО1, третье лицо – ФКУ «УФО МО РФ по Забайкальскому краю», надлежащим образом извещённые о времени и месте судебного заседания, в суд не явились, в связи с чем суд, руководствуясь положениями статьи 167 ГПК РФ, счёл возможным рассмотреть данное дело без их участия.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 5 Федерального закона от 12 июля 1999 года № 161-ФЗ «О материальной ответственности военнослужащих» военнослужащие несут материальную ответственность в полном размере ущерба в случаях, когда ущерб причинён военнослужащим, которому имущество было передано под отчет для хранения, перевозки, выдачи, пользования и других целей.

В соответствии с п. 25 Правил владения, пользования и распоряжения вещевым имуществом, утверждённых Постановлением Правительства Российской Федерации от 22 июня 2006 года № 390, вещевое имущество, за исключением расходных материалов, передаётся во владение и безвозмездное пользование военнослужащим с момента его получения.

Возврату подлежит: вещевое имущество личного пользования, выданное военнослужащим, проходящим военную службу по призыву; вещевое имущество личного пользования, срок носки которого не истек, выданное военнослужащим, проходящим военную службу по контракту, в случае их увольнения с военной службы по основаниям, предусмотренным подпунктами «д» - «з», «л» и «м» пункта 1 и подпунктами «в» - «е(2)» и «з» - «л» пункта 2 статьи 51 Федерального закона «О воинской обязанности и военной службе»; инвентарное имущество, за исключением отдельных предметов, предусмотренных нормами снабжения.

В силу нормы снабжения № 6, № 40 указанного Постановления имущество, указанное в справке-расчёт № 18 от 17 марта 2020 года, является имуществом личного пользования и инвентарным имуществом.

Как усматривается из приказа командира войсковой части № от 13 июля 2020 года №124-К ФИО1, как досрочно уволенный с военной службы в связи с невыполнением им условий контракта, то есть по подпункту «в» пункта 2 статьи 51 Федерального закона «О воинской обязанности и военной службе», с 3 августа 2020 года исключён из списков личного состава воинской части.

Из требований-накладных № 4026 от 10 октября 2019 года, № 2651 от 8 мая 2020 года и справки-расчёта стоимости вещевого имущества, полученного ответчиком, от 4 декабря 2020 года №163 следует, что последний в период прохождения военной службы был обеспечен всесезонным комплектом полевого обмундирования и имуществом личного пользования, срок носки которого к моменту его исключения из списков личного состава воинской части не истёк, а стоимость этого имущества с учётом его износа составила 20874 рубля 97 копеек.

При этом доказательств возврата этого имущества ответчиком в материалы дела не представлено.

Межу тем, согласно п.6 Приказа Министра обороны РФ от 14 августа 2017 года № 500 «О вещевом обеспечении в Вооруженных Силах Российской Федерации на мирное время» расходные материалы и предметы (платки носовые, носки хлопчатобумажные, носки полушерстяные, гольфы, колготки, перчатки хлопчатобумажные и кирзовые, рукавицы брезентовые и комбинированные, чехлы к фуражкам, галстуки, воротники форменные, ленты флотские к фуражкам-бескозыркам, знаки различия и отличия, веревки, ткани и материалы для изготовления вещевого имущества), материалы и запасные части для ремонта и обслуживания технических средств вещевой службы, ремонтные и моющие материалы, средства ухода за одеждой и обувью на категории не подразделяются и после выдачи в носку (эксплуатацию) списываются в пределах норм снабжения прямым расходом на нужды воинской части.

Истцом заявляется к взысканию с ФИО1 денежная сумма в размере 90 рублей 3 копейки и 84 рубля 98 копеек за носки летние и носки зимние, хотя согласно вышеназванному Приказу Министра обороны РФ от 14 августа 2017 года № 500 данные предметы после выдачи в носку (эксплуатацию) списываются в пределах норм снабжения прямым расходом на нужды воинской части.

Исходя из этого, суд находит частично установленным факт причинения ущерба государству в лице войсковой части № в размере 20699 рублей 96 копеек иска (20874,97 – 90,03 – 84,98 = 20699,96) по вине ответчика – не возвратившего в воинскую часть выданное ему имущество личного пользования, срок носки которого не истёк, в связи с чем приходит к выводу о частичном удовлетворении иска на указанную сумму.

Принимая во внимание, что военный прокурор Борзинского гарнизона в интересах Российской Федерации в лице Министерства обороны Российской Федерации – войсковой части № при подаче искового заявления был освобождён от уплаты государственной пошлины, суд полагает, что она в соответствии с пунктом 8 части 1 статьи 333.20 НК РФ подлежит взысканию с ответчика в доход бюджета Городского округа «Город Чита» в порядке пункта 1 части 1 статьи 333.19 этого же Кодекса пропорционально удовлетворённой части требований в размере 819 рублей из расчёта (20699,96 / 20874,94*826).

На основании изложенного и руководствуясь статьями 103, 194-199, 235 ГПК РФ, военный суд,

решил:

иск военного прокурора Борзинского гарнизона в интересах Российской Федерации в лице Министерства обороны Российской Федерации – войсковой части № – удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО1 в пользу войсковой части № денежные средства в сумме 20699 рублей 96 копеек иска путём зачисления данных денежных средств на расчётный счёт довольствующего финансового органа Федерального казённого учреждения «Управление финансового обеспечения Министерства обороны Российской Федерации по Забайкальскому краю».

Взыскать с ФИО1 в доход бюджета городского округа «Город Чита» 819 рублей – государственной пошлины.

В удовлетворении остальной части исковых требований отказать.

Разъяснить ФИО1, что он вправе подать в Читинский гарнизонный военный суд заявление об отмене этого решения в течение семи дней со дня вручения (получения) копии данного решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное решение изготовлено судом 18 марта 2021 года.

Председательствующий Р.Е. Торопов