Постановление № 5-95/2017 от 20 сентября 2017 г. по делу № 5-95/2017

Бежецкий городской суд (Тверская область) - Административные правонарушения



Дело №5-95/2017 г.


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е


21 сентября 2017 г. г. Бежецк

Судья Бежецкого городского суда Тверской области Михайлова М.Ю.,

при секретаре судебного заседания Садиковой В.С.,

с участием УУП МО МВД России «Бежецкий» ФИО4,

ФИО5, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении,

рассмотрел в зале судебных заседаний №4 Бежецкого городского суда Тверской области по адресу: <...>, представленное начальником полиции МО МВД России «Бежецкий» ФИО1 дело об административном правонарушении, предусмотренном ст.6.1.1 КоАП РФ, в отношении ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженца <адрес>, русского, гражданина РФ, со средним специальным образованием, холостого, со слов имеющего дочь ДД.ММ.ГГГГ г. рождения, не работающего, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, ранее привлекавшегося к административной ответственности по Главам 19, 20 КоАП РФ,

у с т а н о в и л :


ФИО5 совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 6.1.1 КоАП РФ, а именно нанесение побоев, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

Правонарушение имело место в г. Бежецк Тверской области при следующих обстоятельствах.

10.04.2017 года около 02 час. 30 мин. в прихожей <адрес> ФИО5, находясь в состоянии алкогольного опьянения, в ходе конфликта со своей матерью ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г. рождения, произошедшего на почве неприязненных отношений, наносил последней удары доской по телу, а также удар сапогом по руке, причинив тем самым телесные повреждения и физическую боль. Согласно заключению эксперта № от 11 апреля 2017 г. у ФИО2 имелись повреждения: кровоподтек в правой заушной области, ссадины на мочке правой ушной раковины и на шее справа, кровоподтек и три ссадины на правой кисти, кровоподтеки на правом плече, правом предплечье, правой боковой поверхности живота и в поясничной области справа. Эти повреждения возникли от действия тупого предмета (предметов), при этом кровоподтек на задней поверхности правого плеча в нижней трети возник более 3-4 суток до осмотра, что подтверждается его зеленоватым цветом, а остальные повреждения возникли в первые 2-3 суток до осмотра, возможно, 10 апреля 2017 г., что подтверждается цветом кровоподтеков и характером поверхности ссадин. Повреждения у ФИО2 не вызвали кратковременное расстройство здоровья или незначительную стойкую утрату общей трудоспособности, поэтому расцениваются как повреждения, не причинившие вред здоровью человека. Действия ФИО5 не повлекли последствий, указанных в ст.115 УК РФ и не содержат уголовно наказуемого деяния. Таким образом, ФИО5 своими действиями совершил административное правонарушение, предусмотренное ст.6.1.1 КоАП РФ.

В судебном заседании ФИО5 вину в совершении административного правонарушения признал полностью, подтвердив обстоятельства произошедшего, изложенные в протоколе об административном правонарушении, пояснил, что понимает, что причинил своей матери телесные повреждения и физическую боль, перед матерью он извинился, она его простила. В содеянном раскаивается.

Потерпевшая ФИО2 в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена заранее и надлежащим образом, представила заявление с просьбой рассмотреть дело в ее отсутствие, где также указала, что своего сына ФИО5 она простила и на строгом наказании не настаивает.

Кроме собственного признания вины ФИО5, факт совершения им административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ, в отношении ФИО2 подтверждается иными объективными доказательствами по делу, признанными судом допустимыми, а именно:

- протоколом об административном правонарушении от 21.09.2017 г. №;

- телефонным сообщением от 10.04.2017 г., согласно которого ФИО3 сообщила дежурному МО МВД России «Бежецкий» о том, что по адресу: <адрес>. ФИО5 избивает свою мать;

- заявлением ФИО2 в МО МВД России «Бежецкий», в котором она просит привлечь к уголовной ответственности ФИО5, который 10.04.2017 г. в 03 часа 30 мин. ночи нанес ей телесные повреждения, причинив физическую боль;

- объяснениями ФИО2;

- актом № судебно-медицинского обследования от 11.04.2017 г., из которого следует, что у ФИО2 имелись повреждения: кровоподтек в правой заушной области, ссадины на мочке правой ушной раковины и на шее справа, кровоподтек и три ссадины на правой кисти, кровоподтеки на правом плече, правом предплечье, правой боковой поверхности живота и в поясничной области справа. Эти повреждения возникли от действия тупого предмета (предметов), при этом кровоподтек на задней поверхности правого плеча в нижней трети возник более 3-4 суток до осмотра, что подтверждается его зеленоватым цветом, а остальные повреждения возникли в первые 2-3 суток до осмотра, возможно, 10 апреля 2017 г., что подтверждается цветом кровоподтеков и характером поверхности ссадин. Повреждения у ФИО2 не вызвали кратковременное расстройство здоровья или незначительную стойкую утрату общей трудоспособности, поэтому расцениваются как повреждения, не причинившие вред здоровью человека;

- постановлением об отказе в возбуждении уголовного дела от 17.04.2017 г.

Анализируя собранные по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о виновности ФИО5 в нанесении побоев, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса РФ, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, и такие его действия квалифицирует по ст. 6.1.1 КоАП РФ.

При назначении административного наказания суд учитывает характер и тяжесть совершенного административного правонарушения, его общественную опасность, имеющиеся данные о личности виновного, его отношение к содеянному, имущественное и семейное положение, состояние здоровья, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.

ФИО5 имеет молодой возраст, вину свою признал, раскаялся в содеянном, принес потерпевшей свои извинения, что смягчает ему наказание и позволяет не назначать наиболее строгий вид наказания, из предусмотренных санкцией ст. 6.1.1. КоАП РФ.

Отягчает наказание ФИО5 совершение им правонарушения в состоянии алкогольного опьянения.

Принимая во внимание изложенное, суд полагает необходимым назначить ФИО5 административное наказание в виде административного штрафа.

Руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья

п о с т а н о в и л :


ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.6.1.1 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 5500 (пять тысяч пятьсот) рублей.

Штраф подлежит уплате в соответствии со ст.32.2 ч.1 КоАП РФ не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст.31.5 КоАП РФ.

Сумма штрафа должна быть внесена в Управление Федерального казначейства по Тверской области (МО МВД России «Бежецкий»)

ИНН <***> КПП 690601001,

Счет 401 0181 060000 00 10005

Банк получателя: Отделение Тверь гор. Тверь

БИК банка 042809001

Код ОКТМО 28604101

КБК 1881 16 90050 05 6000 140

Постановление может быть обжаловано в Тверской областной суд в течение 10 суток с подачей жалобы через Бежецкий городской суд.

Судья



Суд:

Бежецкий городской суд (Тверская область) (подробнее)

Судьи дела:

Михайлова М.Ю. (судья) (подробнее)