Определение № 5-306/2017 от 21 мая 2017 г. по делу № 5-306/2017

№5-306/2017


О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

о направлении по подведомственности

город Иваново 22 мая 2017 года

Судья Октябрьского районного суда города Иваново Сайковская Л.Е.,

изучив в порядке подготовки материалы дела об административном правонарушении в отношении ФИО3 по ч.2 ст.12.27 КоАП РФ,

У С Т А Н О В И Л А:

в Октябрьский районный суд города Иваново поступили материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.12.27 КоАП РФ, в отношении ФИО3

По смыслу ст. 23.1 КоАП РФ судьи районных судов рассматривают дела об административных правонарушениях в случае осуществления по ним административного расследования.

В соответствии с ч.1 ст. 28.7 КоАП РФ в случаях, если после выявления административного правонарушения, в том числе в области дорожного движения, осуществляется экспертиза или иные процессуальные действия, требующие значительных временных затрат, проводится административное расследование.

Согласно п.3 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24 марта 2005 года № 5 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях", административное расследование представляет собой комплекс требующих значительных временных затрат процессуальных действий должностных лиц, уполномоченных в соответствии со ст. 28.3 КоАП РФ составлять протокол об административном правонарушении, направленных на установление всех обстоятельств административного правонарушения, их фиксирование, юридическую квалификацию и процессуальное оформление. Проведение административного расследования должно состоять из реальных действий, направленных на получение необходимых сведений, в том числе путем проведения экспертизы, установления потерпевших, свидетелей, допроса лиц, проживающих в другой местности.

Согласно определению о возбуждении дела об административном правонарушении от 14 апреля 2017 года по делу решено провести административное расследование.

Как следует из представленных в суд материалов по факту дорожно-транспортного происшествия, имевшего место 14 апреля 2017 года в 13 часов 45 минут у дома 22по 7 Авдотьинскому переулку города Иваново, инспекторами ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по Ивановской области взяты объяснения с ФИО1 (14 апреля 2017 года), ФИО2 (14 апреля 2017 года), ФИО3 (22 мая 2017 года) к материалам дела приложены: справка о ДТП, схема места ДТП, два рапорта инспектора ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по Ивановской области о ДТП, акт осмотра одиночного транспортного средства, договор купли-продажи транспортного средства, локальный сметный расчет, протоколы об административном правонарушении по ч.1 ст.12.7, ч.2 ст.12.37 КоАП РФ, сведения о привлечении к административной ответственности, сведения об отсутствии водительского удостоверения от 22 мая 2017 года, копии паспорта на имя ФИО3

Таким образом, каких-либо реальных процессуальных действий, требующих значительных временных затрат, по делу не осуществлялось. Установление и опрос лица, привлекаемого к административной ответственности, сведения о транспортном средстве которого стали известны сотрудникам ГИБДД при получении сообщения о ДТП, к числу таковых отнесено быть не может. Указанное свидетельствует о том, что фактически административное расследование по делу не проводилось.

Формальное вынесение определения о возбуждении дела об административном правонарушении и о производстве административного расследования без проведения такового не может являться основанием к определению подведомственности по правилам ч. 2 ст. 29.5 КоАП РФ.

Таким образом, в силу ч.1 ст. 29.5 КоАП РФ, настоящее дело подлежит рассмотрению мировым судьей по месту совершения административного правонарушения.

Согласно ст. 47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которого оно отнесено законом.

Рассмотрение дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ, в отношении ФИО3 к компетенции судьи Октябрьского районного суда города Иваново не относится и подлежит направлению по подведомственности в объединенный судебный участок мировых судей Октябрьского судебного района г. Иваново.

На основании изложенного, руководствуясь п. 5 ч. 1 ст. 29.4 КоАП РФ,

О П Р Е Д Е Л И Л А :

дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ, в отношении ФИО3 – направить на рассмотрение по подведомственности в объединенный судебный участок мировых судей Октябрьского судебного района г. Иваново.

Судья Сайковская Л.Е.