Решение № 2-392/2025 2-392/2025~М-78/2025 М-78/2025 от 17 апреля 2025 г. по делу № 2-392/2025




Мотивированное
решение
в окончательной

форме изготовлено 18 апреля 2025 года

Дело № 2-392/2025

УИД 25RS0013-01-2025-000098-90

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИФИО1

<Дата><адрес>

Партизанский городской суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Даниленко Т.С.,

при секретаре судебного заседания ФИО5,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ООО МКК «АвтоКэш» к ФИО2 и ФИО3 о взыскании задолженности по договору микрозайма, расторжении договора микрозайма, об обращении взыскания на заложенное имущество,

У С Т А Н О В И Л:


Истец обратился в суд с указанным иском к ответчикам указывая, что <Дата> между ООО МКК «ЕСП АВТОКЭШ» (с <Дата> - ООО МКК «АвтоКэш»), и ФИО2 был заключен Договор потребительского микрозайма № №___. Согласно Индивидуальным условиям Договора микрозайма были согласованы следующие условия: Сумма займа- 140000,00 рублей, Срок действия договора - срок пользования займом - 24 месяца, дата возврата займа – <Дата>; процентная ставка - 96 % годовых. По Договору микрозайма предусмотрена оплата ежемесячного платежа в размере 13297,00 рублей, состоящего из процентов за пользование займом и основного долга согласно Графику платежей, Ежемесячный платеж уплачивается 09 числа каждого месяца, начиная с <Дата> (первый платеж) и до <Дата> (последний платеж). Заимодавец свои обязательства перед Заемщиком исполнил в полном объеме, предоставив по заявлению Заемщика денежную сумму, предусмотренную Договором микрозайма, что подтверждается Платежным поручением №___ от <Дата> на сумму 140000,00 рублей. Однако Заемщик в установленные сроки не вносил ежемесячные платежи, предусмотренные утвержденным Графиком, в счет погашения займа и уплаты процентов. На дату составления настоящего искового заявления (<Дата>) просрочка платежей по Договору микрозайма составляет 101 день. Сумма задолженности на дату подготовки настоящего иска (<Дата>) составляет: 146 649 руб. 16 коп. за период с <Дата> по <Дата>), в том числе: 1) основной долг в размере 130 512,39 рублей; 2) проценты за пользование займом в размере 15 113,27 рублей; 3) неустойка за нарушение сроков оплаты в размере 1 023,50 рублей.

Согласно Справке - расчет начислений штрафов и пеней сумма неустойки за период с <Дата> по <Дата> составляет сумму в размере 1023,50 рублей.

<Дата> Истец направил Ответчикам Требование о погашении задолженности и изменении места хранения предмета залога, в соответствии с которым попросил погасить задолженность, а также предоставить ТС для его перемещения на стоянку Залогодержателя до полного исполнения обязательств по Договору микрозайма, что подтверждается почтовыми документами. Требование оставлено без удовлетворения.

<Дата> Истец направил Ответчикам Уведомление о досрочном расторжении Договора потребительского микрозайма, возврате всей суммы задолженности в срок до <Дата>, а также о передаче предмета залога в пользу Истца для внесудебного обращения взыскания на предмет залога, что подтверждается почтовыми документами. Требование оставлено без удовлетворения.

В качестве обеспечения исполнения обязательств по Договору микрозайма №___ от <Дата> между ООО МКК «ЕСП АВТОКЭШ» (с <Дата> - ООО МКК «АвтоКэш») и ФИО2 был заключен Договор залога № №___ от <Дата>. В качестве Предмета залога выступает транспортное средство (п. 1.1. Договора залога): СУБАРУ ЛЕГАСИ, государственный регистрационный знак №___, <Дата> года выпуска, серого цвета, №___, выдан МОРАС ГИБДД №___ УМВД России но <адрес> (Владивосток) <Дата>; С№___ Ne №___, выдан МОРАС ГИБДД №___ УМВД России по <адрес> (Владивосток) <Дата>, номер двигателя транспортного средства - №___, номер кузова (прицеп) транспортного средства - №___. Номер и дата уведомления о возникновении залога: №___471 от <Дата>. Залоговая стоимость предмета залога на дату заключения Договора залога составляет 200 000,00 рублей. Между ФИО3, ФИО2 и ООО МКК «ЕСП АвтоКэш» заключен Договор поручительства от <Дата>, по которому ФИО3 обязался перед истцом за исполнение обязательств ФИО2 по Договору микрозайма, заключенному между Заимодавцем и Наемщиком. Поручитель и Заемщик отвечают солидарно перед Займодавцом за своевременное и полное исполнение обязательств Заемщиком по Договору микрозайма (п. 1.4. Договоров поручительства). На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. 309, 310, 348, 363, 350, 807, 809, 810, 811 ГК РФ, Закона от <Дата> N 353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)», ст. 131-132,167 просит взыскать солидарно с ФИО2 и ФИО3, в пользу ООО МКК «АвтоКэш» задолженность по Договору потребительского микрозайма №___ от <Дата> в виде суммы основного долга в размере 130 рублей 39 копеек; взыскать солидарно с ФИО2 и ФИО3 в пользу ООО МКК «АвтоКэш» проценты за пользование займом по Договору потребительского микрозайма N№___ от <Дата> в размере 15 113 рубля 27 копеек, начисленных на дату <Дата>; взыскать солидарно с ФИО2 и ФИО3 в пользу ООО МКК «АвтоКэш» проценты за пользование займом, начиная с <Дата> по день фактического возврата основного долга, рассчитанные по формуле; (остаток основного долга х 96 % / 365(366)) умножить на количество дней фактического пользования займом до дня возврата основного долга; взыскать солидарно с ФИО2 и ФИО3 в пользу ООО МКК «АвтоКэш» неустойку за нарушение сроков оплаты суммы займа и процентов за пользование суммой займа по Договору потребительского микрозайма №___ от <Дата> в размере 1 023 рубля 50 копеек, начисленных на дату <Дата>; взыскать солидарно с ФИО2 и ФИО3 в пользу ООО МКК «АвтоКэш» неустойку за нарушение сроков оплаты суммы займа и процентов за пользование суммой займа по Договору потребительского микрозайма №___ от <Дата>, начиная с <Дата> по день фактического возврата основного долга, рассчитанные по формуле: (сумма просроченной задолженности но договору микрозайма х 20% / №___ умножить на количество дней просрочки уплаты основного долга; обратить взыскание на заложенное имущество - транспортное средство, марки, модели: СУБАРУ ЛЕГАСИ, номер кузова (прицеп) №___, <Дата> г.в., принадлежащее ФИО2, или иному лицу, в чьем фактическом владении и пользовании находится транспортное средство, путем продажи с публичных торгов, с установлением начальной продажной цены на торгах в размере 200 000,00 (двести тысяч) рублей; расторгнуть Договор потребительского микрозайма № №___ от <Дата>, заключенный между ООО МКК «АвтоКэш» и ФИО2; взыскать солидарно с ФИО2, и ФИО3, в пользу ООО МКК «АвтоКэш» расходы по оплате государственной пошлины в размере 35 399 рублей.

В судебное заседание представитель истца не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещался своевременно и надлежащим образом, ходатайствовал о рассмотрении гражданского дела в отсутствие представителя истца, не возражал о рассмотрении дела в порядке заочного производства.

Ответчики ФИО2 и ФИО3 в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещался своевременно и надлежащим образом, судебная повестка возвращена в суд с отметкой об истечении срока хранения, ходатайств об отложении судебного заседания и иных требований в адрес суда не поступало.

Согласно ч. 1 ст. 35 ГПК РФ лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами.

Неявку ответчиков ФИО2 и ФИО3 за судебными извещениями суд признаёт его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в разбирательстве.

Суд определил рассмотреть дело в отсутствие не явившихся сторон, при указанных обстоятельствах, учитывая мнение представителя истца, руководствуясь ст. 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчиков в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ, содержание которой следует рассматривать в контексте с положениями п. 3 ст. 123 Конституции Российской Федерации и ст. 12 ГПК РФ, закрепляющих принципы состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Согласно ст. 15 ГК РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причинённых ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере.

Статьей 309 Гражданского кодекса РФ (далее ГК РФ) установлено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу ст. 310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно статье 432 ГК РФ, договор считается заключенным, если между сторонами в требуемой форме достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной. Сторона, принявшая от другой стороны полное или частичное исполнение по договору либо иным образом подтвердившая действие договора, не вправе требовать признания этого договора незаключенным, если заявление такого требования с учетом конкретных обстоятельств будет противоречить принципу добросовестности (пункт 3 статьи 1).

На основании ст. 438 Гражданского кодекса Российской Федерации акцептом признается ответ лица, которому адресована оферта об ее принятии.

В соответствии с ч. 1 ст. 807 ГК РФ, по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же качества и рода.

Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В силу положений ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора (п. 2 ст. 819 ГК РФ).

В соответствии с ч.1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и порядке, определенных договором.

В силу ч.1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно п.2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Из анализа указанных норм следует, что обязанность по возврату кредита возникает у заемщика только после предоставления ему денежных средств (банком либо иной кредитной организацией).

Как установлено судом, и следует из материалов дела, <Дата> между ООО МКК «ЕСП АВТОКЭШ» (с <Дата> - ООО МКК «АвтоКэш»), и ФИО2 был заключен Договор потребительского микрозайма №___. Согласно Индивидуальным условиям Договора микрозайма были согласованы следующие условия: Сумма займа- 140 000 (сто сорок тысяч) рублей, Срок действия договора - срок пользования займом - 24 месяца, дата возврата займа - <Дата>; процентная ставка - 96 (девяносто шесть) процентов годовых. Согласно п. 4 Индивидуальных условий Договора микрозайма проценты по микрозайму начисляются на сумму фактической задолженности по микрозайму, начиная с даты, следующей за датой предоставления Заемщику суммы микрозайма (включительно), и до даты полного погашения микрозайма (включительно). По Договору микрозайма предусмотрена оплата ежемесячного платежа в размере 13 297,00 рублей, состоящего из процентов за пользование займом и основного долга согласно Графику платежей, Ежемесячный платеж уплачивается 09 числа каждого месяца, начиная с <Дата> (первый платеж) и до <Дата> (последний платеж). Заимодавец свои обязательства перед Заемщиком исполнил в полном объеме, предоставив но заявлению Заемщика денежную сумму, предусмотренную Договором микрозайма, что подтверждается Платежным поручением №___ от <Дата> на сумму 140 000 рублей.

По условиям кредитного договора, кредитор имеет право требовать досрочного исполнения обязательства по договору в случае ненадлежащего исполнения заемщиком обязательств по кредитному договору.

Согласно п. 21 ст. 5 Закона «О потребительском кредите (займе)», размер неустойки (штрафа, пени) на неисполнение или ненадлежащее исполнение заемщиком обязательств по возврату потребительского кредита (займа) и (или) уплате процентов на сумму потребительского кредита (займа) не может превышать двадцать процентов годовых от суммы просроченной задолженности по договору потребительского кредита (займа) о случае, если по условиям договора потребительского кредита (займа) на сумму потребительского кредита (займа) проценты за соответствующий период нарушения обязательств начисляются, или в случае, если по условиям договора потребительского кредита (займа) проценты на сумму потребительского кредита (займа) за соответствующий период нарушения обязательств не начисляются, ОД процента от суммы просроченной задолженности но договору потребительского кредита (займа) за каждый день нарушения обязательств,

В соответствии с п. 12 Индивидуальных условий Договора микрозайма в случае неисполнения или ненадлежащего исполнении Заемщиком обязательств по возврату Займодавцу микрозайма (п. 1 Договора) и уплате процентов за пользование микрозаймом (п.4 Договора), Займодавец имеет право потребовать от Заемщика помимо суммы микрозайма и начисленных на пего процентов, уплатить Займодавцу неустойку (пеню), которая начисляется начиная с первого дня просрочки исполнения обязанности до дня фактического исполнения просроченных обязательств, в размере 20 % годовых от суммы просроченной задолженности за каждый день нарушения обязательств за период начисления процентов по условиям настоящего Договора.

Согласно Справке-расчет начислений штрафов и пеней (см. приложение) сумма неустойки за период с <Дата> по <Дата> составляет сумму в размере 1 023,50 рублей.

<Дата> Истец направил Ответчикам Требование о погашении задолженности и изменении места хранения предмета залога, в соответствии с которым попросил погасить задолженность, а также предоставить ТС для его перемещения на стоянку Залогодержателя до полного исполнения обязательств по Договору микрозайма, что подтверждается почтовыми документами. Требование оставлено Ответчиком-1 без удовлетворения.

<Дата> ода Истец направил Ответчикам Уведомление о досрочном расторжении Договора потребительского микрозайма, возврате всей суммы задолженности в срок до <Дата>, а также о передаче предмета залога в пользу Истца для внесудебного обращения взыскания на предмет залога, что подтверждается почтовыми документами. Требование оставлено Ответчиком-1 без удовлетворения.

Между ФИО3, ФИО2 и ООО МКК «ЕСП АвтоКэш» заключен Договор поручительства от <Дата>, по которому Поручитель обязался перед Заимодавцем за исполнение обязательств Заемщика но Договору микрозайма, заключенному между Заимодавцем и Наемщиком.

Согласно п. 1.3. Договоров поручительства Поручитель обязуется отвечать перед Заимодавцем за исполнение Заемщиком Основного обязательства в том же объеме, что и Заемщик, включая возврат суммы микрозайма, уплату процентов, начисленных на сумму микрозайма, а также сумм, начисленных в связи с просрочкой возврата микрозайма и оплаты процентов в соответствии с условиями Основного обязательства, возмещение судебных издержек но взысканию долга и других убытков Заимодавца, вызванных неисполнением / ненадлежащим исполнением Заемщиком своих обязательств.

Поручитель и Заемщик отвечают солидарно перед Займодавцом за своевременное и полное исполнение обязательств Заемщиком по Договору микрозайма (п.1.4. Договоров поручительства).

В соответствии с п. 2.1. Договора поручительства Поручитель обязан в течение 5 (пяти) рабочих дней с момента направления Заимодавцем письменного уведомления исполнить за Заемщика Основное обязательство в объёме, указанном в уведомлении Заимодавца, перечислив требуемую сумму на расчетный счет Заимодавца, указанный в настоящем Договоре поручительства.

Согласно н. 2.2. Договора поручительства при неисполнении Поручителем в указанный в и. 2.1 Договоров поручительства срок обязательств за Заемщика, Заимодавец имеет право обратиться в суд для взыскания задолженности в принудительном порядке. Поручитель отвечает но обязательствам, вытекающим из настоящего Договора поручительства, всем принадлежащим им на Праве собственности имуществом, за исключением имущества, на которое в соответствии с законом не может быть обращена взыскание.

Согласно п. 2.3. Договора поручительства к Поручителю, исполнившему за Заемщика Основное обязательство, переходят все права Заимодавца но Основному обязательству.

В соответствии с п. 4.1. Договора поручительства настоящий договор вступает в силу с момента подписания и действует до полного исполнения Заемщиком основного обязательства, а Поручителем - до исполнения обязательств по настоящему Договору поручительства.

В соответствии со ст. 363 ГК РФ, при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя. Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме» как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства.

На дату составления настоящего искового заявления (<Дата>) просрочка платежей по Договору микрозайма составляет 101 день, что является ненадлежащим исполнением условий Договора микрозайма и дает Истцу право требовать досрочного возврата оставшейся суммы потребительского кредита (займа) вместе с причитающимися процентами и (или) расторжения Договора микрозайма. Сумма задолженности на дату подготовки настоящего иска (<Дата>) составляет: 146 649 руб. 16 коп. за период с <Дата> по <Дата>, в том числе: 1) основной долг в размере 130 512,39 рублей; 2) проценты за пользование займом в размере 15 113,27 рублей; 3) неустойка за нарушение сроков оплаты в размере 1 023,50 рублей.

Данный расчет задолженности судом проверен, признан верным. Ответчиками данный расчет не оспаривается, доказательств в его опровержение или свой расчет, который он полагал бы правильным, не представлен.

Никаких доказательств, подтверждающих уплату задолженности по кредитному договору на момент рассмотрения дела в суде, ответчик суду не представил. Доказательств соблюдения графика платежей суду также не представлено.

Таким образом, судом установлен факт нарушения ответчиками обязательств по возврату кредита и уплате процентов, предусмотренных кредитным договором, в связи с чем требования ООО МКК «АвтоКэш» о взыскании с ответчиков задолженности по кредитному договору подлежат удовлетворению.

Также Банком заявлено требование об обращении взыскания на имущество, являющееся залогом по кредитному договору.

В силу ст. 329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами.

Частью 1 ст. 334 ГК РФ установлено, что в силу залога кредитор по обеспеченному залогом обязательству (залогодержатель) имеет право в случае неисполнения должником этого обязательства получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества преимущественно перед другими кредиторами лица, которому принадлежит это имущество (залогодателя).

В силу статьи 337 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором, залог обеспечивает требование в том объеме, какой оно имеет к моменту удовлетворения, в частности проценты, неустойку, возмещение убытков, причиненных просрочкой исполнения, а также возмещение необходимых расходов залогодержателя на содержание предмета залога и связанных с обращением взыскания на предмет залога и его реализацией расходов.

В соответствии с п. 1 ст. 348 ГК РФ взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства.

Судом установлено, подтверждается материалами дела, что в обеспечение исполнения обязательств по Договору микрозайма №___ от <Дата> между ООО МКК «ЕСП АВТОКЭШ» (с <Дата> - ООО МКК «АвтоКэш») и ФИО2 был заключен Договор залога № №___ от <Дата>. В качестве Предмета залога выступает транспортное средство (п. 1.1. Договора залога): СУБАРУ ЛЕГАСИ, государственный регистрационный знак №___, <Дата> года выпуска, серого цвета; П№___ -<адрес>, выдан МОРАС ГИБДД №___ УМВД России но <адрес> (Владивосток) <Дата>; С№___ Ne №___, выдан МОРАС ГИБДД №___ УМВД России по <адрес> (Владивосток) <Дата>; номер двигателя транспортного средства - №___; номер кузова (прицеп) транспортного средства - №___. Номер и дата уведомления о возникновении залога: №___ от <Дата>. Залоговая стоимость предмета залога на дату заключения Договора залога составляет 200 000,00 рублей.

Согласно п.2.1. Договора залога залогом обеспечивается исполнение Заемщиком обязательств по Договору микрозайма, в том числе: по основному долгу и уплате процентов за пользование микрозаймом на основании Договора микрозайма и Графика платежей; по уплате неустойки (пени) в размере 20% годовых, которая начисляется на непогашенную часть суммы основного долга, начиная с первого дня просрочки исполнения обязанности до даты ее погашения; а также возмещению всех затрат по транспортировке и хранению заложенного имущества, по взысканию задолженности, которые понесет Залогодержатель, в том числе, а связи с исполнением Договора микрозайма и Договора залога, а также любых платежей и обязательств, вытекающих из Договора микрозайма.

Согласно п. 3 ст. 438 ГК РФ совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте. Следовательно, договор залога считается заключенным на основании ст. 441 ГК РФ.

В соответствии со ст.334 ГК РФ в силу залога кредитор по обеспеченному залогом обязательству (залогодержатель) имеет право в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником этого обязательства получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества (предмета залога) преимущественно перед другими кредиторами лица, которому принадлежит заложенное имущество (залогодателя).

Определением Партизанского городского суда <адрес> от <Дата> частично удовлетворено ходатайство ООО МКК «АвтоКэш» об обеспечении поданного иска о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество наложен арест на транспортное средство марки СУБАРУ ЛЕГАСИ, государственный регистрационный знак №___, серого цвета, модель-номер двигателя №___, номер кузова (прицеп) №___ года выпуска, ПТС №___, выдан МОРАС ГИБДД №___ УМВД России по <адрес> (Владивосток) <Дата>, принадлежащий ФИО2, <Дата> года рождения. Запрещено ГУ МВД России и его территориальным подразделениям, Управлению ГИБДД УМВД России по <адрес> осуществлять регистрационные действия в отношении транспортного средства марки СУБАРУ ЛЕГАСИ, государственный регистрационный знак №___, серого цвета, модель-номер двигателя №___, номер кузова (прицеп) №___, <Дата> года выпуска, ПТС <адрес>, выдан МОРАС ГИБДД №___ УМВД России по <адрес> (Владивосток) <Дата>.

Согласно сведений МОРАС ГИБДД от <Дата> автомашина СУБАРУ ЛЕГАСИ, государственный регистрационный знак №___ с <Дата> по настоящее время принадлежит на праве собственности ФИО2

Факт неисполнения ответчиками обязательства по возврату суммы займа по договору №___ от <Дата> заключенному между ООО МКК «ЕСП АВТОКЭШ» (с <Дата> - ООО МКК «АвтоКэш») и ФИО2, а также факт неисполнения договора поручительства заключенного между ФИО3, ФИО2 и ООО МКК «ЕСП АвтоКэш» заключен Договор поручительства от <Дата> нашел свое подтверждение в ходе судебного разбирательства. Также судом установлено, что автомобиль- СУБАРУ ЛЕГАСИ, государственный регистрационный знак №___ с <Дата> по настоящее время, в том числе на момент заключения договора, принадлежащий на праве собственности ФИО2 передан Банку в обеспечение исполнения им обязательств по указанному кредитному договору в залог.

Информация о предмете залога в связи с заключением Договора залога носит публичный характер, поскольку она размещена на официальном сайте нотариата: reestr-zaiogov.ru. где Федеральной нотариальной палатой РФ ведется Реестр уведомлений о залоге движимого имущества. Номер и дата уведомления о возникновении залога: №___ от <Дата>.

Поскольку факт неисполнения ответчиками ФИО2 и ФИО3 обязательства по возврату суммы займа нашел свое подтверждение в ходе судебного разбирательства, требование о взыскании в солидарном порядке с ФИО2и. и ФИО3 суммы долга и об обращении взыскания на принадлежащее ФИО2 заложенное имущество - транспортное средство марки СУБАРУ ЛЕГАСИ, государственный регистрационный знак №___ также подлежит удовлетворению.

Вместе с тем оснований для удовлетворения требований истца об установлении судом первоначальной продажной цены автомобиля в размере 200 000,00 рублей не имеется.

Обязанность суда по определению начальной продажной цены движимого имущества, являющегося предметов залога, ранее была определена п. 11 ст. 28.2 Закона РФ от <Дата> гола «О залоге», который утратил силу с <Дата>.

На основании п. 1 ст. 350 ГК РФ реализация заложенного имущества, на которое взыскание обращено на основании решения суда, осуществляется путем продажи с публичных торгов в порядке, установленном ГК РФ и процессуальным законодательством, если законом или соглашением между залогодержателем и залогодателем не установлено, что реализация предмета залога осуществляется в порядке, установленном абзацами вторым и третьи пункта 2 статьи 350,1 ГК РФ.

Согласно ч. 1 ст. 85 Федерального закона от <Дата> № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» оценка имущества должника, на которое обращается взыскание, производиться судебным приставом-исполнителем по рыночным ценам, если иное не установлено законодательством РФ.

Следовательно, действующее законодательство обязанность по установлению начальной продажной цены заложенного движимого имущества возлагает на судебного пристава-исполнителя, которая определяется им по результатам проведенной в рамках исполнительного производства оценки заложенного имущества, на которое обращено взыскание в судебном порядке. А обязанность суда по установлению начальной продажной цены движимого имущества при его реализации с публичных торгов действующим законодательством не предусмотрена, такая цена устанавливается в порядке, предусмотренным Федеральным законом «Об исполнительном производстве»

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В связи с этим расходы по госпошлине, понесенные истцом по делу в размере 35399 рублей, подлежат взысканию с ответчиков.

В соответствии с ч. 1 ст. 350 ГК РФ, реализация заложенного имущества, на которое взыскание обращено на основании решения суда, осуществляется путем продажи с публичных торгов в порядке, установленном настоящим Кодексом и процессуальным законодательством.

Руководствуясь ст.ст. 194-197, 233-237 ГПК РФ, -

Р Е Ш И Л :


исковые требования ООО МКК «АвтоКэш» удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 (№___) и ФИО3 (№___) в солидарном порядке в пользу ООО МКК «АвтоКэш» (№___) задолженность по кредитному договору № №___ от <Дата> в размере 130 512 рублей 39 копеек, проценты за пользование займом в размере 15 113 рубля 27 копеек, проценты за пользование займом за период с <Дата> по <Дата>, неустойку в размере 1023 рубля 50 копеек за период с <Дата> по <Дата>, расходы по оплате государственной пошлины в размере 35 399,00 рублей, всего взыскать 182048,16 рублей.

Взыскать с ФИО2 (паспорт гражданина №___) и ФИО3 (№___) в солидарном порядке в пользу ООО МКК «АвтоКэш» (№___) проценты за пользование займом, начиная с <Дата> по день фактического возврата основного долга, рассчитанные по формуле; (остаток основного долга х 96 % / 365(366)) умножить на количество дней фактического пользования займом до дня возврата основного долга.

Взыскать с ФИО2 №___) и ФИО3 (паспорт гражданина №___) в солидарном порядке в пользу ООО МКК «АвтоКэш» (№___) неустойку за нарушение сроков оплаты суммы займа и процентов за пользование суммой займа по Договору потребительского микрозайма №___ от <Дата>, начиная с <Дата> по день фактического возврата основного долга, рассчитанные по формуле: (сумма просроченной задолженности но договору микрозайма х 20% / 365(366)) умножить на количество дней просрочки уплаты основного долга.

Обратить взыскание на предмет залога – автомобиль: СУБАРУ ЛЕГАСИ, государственный регистрационный знак №___, <Дата> года выпуска, серого цвета, номер двигателя транспортного средства - №___ номер кузова транспортного средства - №___, принадлежащий на праве собственности ФИО2

Определить способ реализации заложенного имущества - путем продажи с публичных торгов.

В остальной части заявленных требований отказать.

Определение Партизанского городского суда <адрес> от <Дата> которым частично удовлетворено ходатайство ООО МКК «АвтоКэш» об обеспечении поданного иска о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество наложен арест на транспортное средство марки СУБАРУ ЛЕГАСИ, государственный регистрационный знак №___, серого цвета, модель-номер двигателя №___, номер кузова (прицеп) №___, <Дата> года выпуска, ПТС <адрес>, выдан МОРАС ГИБДД №___ УМВД России по <адрес> (Владивосток) <Дата>, принадлежащий ФИО2, <Дата> года рождения. Запрещено ГУ МВД России и его территориальным подразделениям, Управлению ГИБДД УМВД России по <адрес> осуществлять регистрационные действия в отношении транспортного средства марки СУБАРУ ЛЕГАСИ, государственный регистрационный знак №___, серого цвета, модель-номер двигателя №___, номер кузова (прицеп) №___, <Дата> года выпуска, ПТС №___, выдан МОРАС ГИБДД №___ УМВД России по <адрес> (Владивосток) <Дата>, отменить после вступления решения суда в законную силу и возбуждении исполнительного производства.

Копию заочного решения направить ответчику и разъяснить, что он имеет право подать в Партизанский городской суд <адрес> заявление об отмене этого решения в течение семи дней со дня вручения ему копии решения.

Ответчик вправе обжаловать заочное решение в апелляционную инстанцию <адрес>вого суда в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Истец вправе обжаловать заочное решение в апелляционную инстанцию <адрес>вого суда в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Т.С.Даниленко



Суд:

Партизанский городской суд (Приморский край) (подробнее)

Истцы:

ООО МКК "АвтоКэш" (подробнее)

Судьи дела:

Даниленко Татьяна Сергеевна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Упущенная выгода
Судебная практика по применению норм ст. 15, 393 ГК РФ

Признание договора незаключенным
Судебная практика по применению нормы ст. 432 ГК РФ

По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договор
Судебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ

Возмещение убытков
Судебная практика по применению нормы ст. 15 ГК РФ

Поручительство
Судебная практика по применению норм ст. 361, 363, 367 ГК РФ

По залогу, по договору залога
Судебная практика по применению норм ст. 334, 352 ГК РФ