Постановление № 1-199/2017 от 30 мая 2017 г. по делу № 1-199/2017Каменский районный суд (Ростовская область) - Уголовное Дело № 1-199/17 31 мая 2017 года г. Каменск-Шахтинский Каменский районный суд Ростовской области в составе председательствующего судьи Ковалева Н.В., при секретаре Зимовщиковой А.И., с участием государственного обвинителя – помощника Каменского городского прокурора Злобина А.В., подсудимого ФИО1, его защитника – адвоката Котельникова Д.А., представившего ордер № рассмотрев в помещении суда, в открытом судебном заседании, в порядке главы 40 УПК РФ материалы уголовного дела в отношении: ФИО1, <данные изъяты> обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного пунктом «в» части 2 статьи 158 УК РФ, ФИО1 по настоящему уголовному делу обвиняется в краже, совершенной с причинением значительного ущерба гражданину, при следующих обстоятельствах. Около 23 часов 00 минут 22 февраля 2017 года ФИО1, действуя из корыстных побуждений, с принадлежащего М. автомобиля <данные изъяты>, государственный регистрационный знак – №, припаркованного на расстоянии 15 метров в северном направлении от дома по улице Народной, 44, в городе Каменск-Шахтинском Ростовской области, тайно похитил с колесных дисков четыре оригинальных колпака <данные изъяты> стоимостью 1300 рублей каждый, а всего похитил имущества М. на общую сумму 5200 рублей, чем причинил потерпевшему значительный ущерб, и скрылся. Потерпевшим М. в суд представлено заявление, в котором он сообщает что вред, причиненный ему в результате данного преступления, подсудимым заглажен, ущерб полностью возмещен, он с подсудимым примирился, и просит на этом основании дело в отношении ФИО1 прекратить. Выслушав мнение подсудимого, его защитника и государственного обвинителя, которые не возражали против удовлетворения указанного ходатайства потерпевшего, суд находит ходатайство подлежащим удовлетворению в силу следующего.Согласно статье 76 УК РФ, лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред. В соответствии со статьей 25 УПК РФ, суд на основании заявления потерпевшего вправе прекратить уголовное дело в отношении обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных статьей 76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред. ФИО1 впервые совершил преступление средней тяжести, предусмотренное пунктом «в» части 2 статьи 158 УК РФ, как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенное с причинением значительного ущерба гражданину. Потерпевший с ним примирился. Вред, причиненный потерпевшему, заглажен. При таких обстоятельствах имеются основания для прекращения дела. Поскольку дело рассмотрено в особом порядке, процессуальные издержки в виде оплаты труда защитника подлежат возмещению за счет средств федерального бюджета Учитывая изложенное, руководствуясь частью 2 статьи 239 УПК РФ, суд Прекратить настоящее уголовное дело в отношении ФИО1, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного пунктом «в» части 2 статьи 158 УК РФ в связи с примирением с потерпевшим. Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, избранную ФИО1, отменить. Вещественные доказательства – четыре колпака «FORD» для колесных дисков, возвращенные потерпевшему М., по вступлении постановления в законную силу, оставить в его распоряжении. Копию данного постановления вручить подсудимому, потерпевшему и Каменскому городскому прокурору. Постановление может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Каменский районный суд в течение 10 суток со дня его провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы подсудимый вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции. Ходатайство об этом может быть заявлено в течение 10 суток со дня вручения ему копии постановления, а в случае подачи апелляционного представления или апелляционной жалобы, затрагивающих его интересы, в тот же срок со дня вручения ему копий указанных представления или жалобы. ПРЕДСЕДАТЕЛЬСТВУЮЩИЙ__________________ Суд:Каменский районный суд (Ростовская область) (подробнее)Судьи дела:Ковалев Н.В. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Постановление от 4 декабря 2017 г. по делу № 1-199/2017 Постановление от 26 ноября 2017 г. по делу № 1-199/2017 Постановление от 2 ноября 2017 г. по делу № 1-199/2017 Приговор от 19 сентября 2017 г. по делу № 1-199/2017 Приговор от 23 июля 2017 г. по делу № 1-199/2017 Приговор от 10 июля 2017 г. по делу № 1-199/2017 Приговор от 9 июля 2017 г. по делу № 1-199/2017 Приговор от 3 июля 2017 г. по делу № 1-199/2017 Приговор от 15 июня 2017 г. по делу № 1-199/2017 Приговор от 4 июня 2017 г. по делу № 1-199/2017 Постановление от 30 мая 2017 г. по делу № 1-199/2017 Приговор от 13 марта 2017 г. по делу № 1-199/2017 Судебная практика по:По кражамСудебная практика по применению нормы ст. 158 УК РФ |