Решение № 2А-10046/2025 2А-2724/2026 2А-2724/2026(2А-10046/2025;)~М-8872/2025 М-8872/2025 от 12 января 2026 г. по делу № 2А-10046/2025

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

город Нижневартовск 13 января 2026 года

Нижневартовский городской суд Ханты-Мансийского автономного округа-Югры в составе: председательствующего судьи Атяшева М.С., при секретаре Подрезовой Ю.Ф., с участием помощника прокурора Кирилловой К.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело № 2а-2724/2026 по административному исковому заявлению Управления Министерства внутренних дел Российской Федерации по городу Нижневартовску к ФИО1 об установлении административного надзора,

УСТАНОВИЛ:

Управления Министерства внутренних дел Российской Федерации по городу Нижневартовску обратилось в суд с иском, в котором просит рассмотреть вопрос об установлении административного надзора в отношении ФИО1, <дата> года рождения, на срок до погашения судимости – до 20.10.2028 года.

Просят установить ей следующие ограничения: запретить посещение развлекательных заведений (рестораны, кафе, бары, дискотеки, ночные клубы и пр.) в период времени с 20.00 до 06.00 часов; запретить посещение мест проведения массовых и иных мероприятий и участие в указанных мероприятиях; запретить пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства в период времени с 22.00 до 06.00 часов, за исключением случаев, связанных с работой; не выезжать за пределы населенного пункта по избранному месту жительства без уведомления ОВД, за исключением случаев, связанных с работой; являться 4 (четыре) раза в месяц для регистрации в ОВД по месту жительства, в дни им установленные.

Административный истец в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания дела извещен надлежащим образом.

Административный ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом.

Помощник прокурора г. Нижневартовска Кириллова К.С. просила удовлетворить требования административного искового заявления.

Изучив материалы дела и заключение прокурора об удовлетворении заявленных требований, суд приходит к следующему.

Приговором Калининского районного суда города Уфы от 10.09.2018 года ФИО1 была признана виновной и осуждена по ч.2 ст. 228, ст. 70, п. «в» ч.7 ст. 79 УК РФ с присоединением неотбытого наказания по приговору Салаватского городского суда республики Башкортостан от 04 июня 2009 года, которым она была осуждена по ч.1 ст. 105 УК РФ к 8 годам лишения свободы и освобождена условно досрочно на 1 год 6 месяцев, к 3 годам 6 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

ФИО1 была освобождена по Постановлению Дзержинского районного суда города Перми от 08 октября 2020 года с заменой неотбытого наказания на 1 год 3 месяца 1 день исправительных работ с удержанием 5% заработка в доход государства, дата освобождения – 20 октября 2020 года.

Основания и порядок применения административного надзора установлены Федеральным законом от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее также - Федеральный закон № 64-ФЗ).

В статье 2 Закона об административном надзоре определено, что административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 данного Закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

В силу части 1 статьи 3 Федерального закона от 6 апреля 2011 года № 64-ФЗ административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 данной статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления.

Пунктом 4 части 2 статьи 3 того же Закона предусмотрено, что административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных частью 3 данной статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение в период нахождения под административным надзором преступления, за которое это лицо осуждено к лишению свободы и направлено к месту отбывания наказания (за исключением лица, указанного в части 2.1 данной статьи).

На основании пункта 2 части 1 статьи 5 Федерального закона № 64-ФЗ административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в части 2 статьи 3 Федерального закона № 64-ФЗ, на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.

Пунктом «г» части 3 статьи 86 Уголовного кодекса Российской Федерации установлено, что в отношении лиц, осужденных к лишению свободы за преступления средней тяжести, судимость погашается по истечении 8 лет после отбытия наказания.

Поскольку ФИО1 согласно материалам дела совершила тяжкое и добавлено наказание за особо-тяжкое преступление в период действия административного надзора, требования административного истца об установлении надзора подлежат удовлетворению. Доказательством нахождения под надзором являются сведения о судимости от 05 апреля 2018 года по приговору Алышевского районного суда р. Башкортостан, которым ФИО1 была осуждена по ч. 1 ст. 314.1 УК РФ к 6 месяцам лишения свободы условно.

Административный надзор подлежит установлению на срок до погашения судимости – до 20 октября 2028 года. Срок погашения судимости истцом исчислен верно с учетом изменений в законодательстве и действия закона в момент совершения преступления.

Срок административного надзора следует исчислять в данном случае с даты вступления в законную силу решения суда об установлении административного надзора (п. 2 ч. 3 ст. 5 Федерального закона от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы»).

Административные ограничения, устанавливаемые при административном надзоре, предусмотрены в статье 4 Федерального закона от 6 апреля 2011 года № 64-ФЗ.

В силу частей 1 и 2 статьи 4 Федерального закона от 6 апреля 2011 года № 64-ФЗ, в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: запрещение пребывания в определенных местах; запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; запрещение выезда за установленные судом пределы территории; обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

На основании пункта 27 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 16 мая 2017 года № 15 «О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» суд не связан основаниями и доводами, изложенными в заявлении исправительного учреждения или органа внутренних дел, и вправе определить срок в пределах, указанных в пункте 1 статьи 5 Федерального закона № 64-ФЗ. При обсуждении вопроса о продолжительности срока административного надзора за названными выше лицами суду надлежит учитывать сведения, характеризующие поведение административного ответчика в период и после отбывания наказания, его отношение к учебе и труду, характер совершенных им деяний и иные значимые для дела обстоятельства.

Разрешая вопрос об административных ограничениях, суд учитывает, что в целях защиты государственных и общественных интересов их применение должно быть направлено на обеспечение индивидуального профилактического воздействия, суд находит необходимым в целях предупреждения совершения ФИО1 новых правонарушений, установить ей административные ограничения в виде нахождения по месту жительства с 22:00 до 06:00 часов, не выезда за пределы ХМАО-Югры без уведомления ОВД, явки 1 раз в месяц для регистрации в ОВД по месту жительства, в установленные дни и с учетом выявления факта употребления спиртных напитков ограничить посещения мест продажи спиртной продукции, так как согласно списку административных правонарушений ФИО1 в течение года привлекалась к административной ответственности за употребление без разрешения запрещенных веществ и согласно характеристике участкового она также по месту жительства употребляет запрещенные вещества и спиртные напитки.

Согласно разъяснениям, изложенными в п. 22 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 16.05.2017 года № 15 «О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», выбор вида административных ограничений не может носить произвольный характер и должен быть направлен на выявление и устранение причин и условий, способствующих совершению преступлений или административных правонарушений, а также оказание воспитательного воздействия на лиц в целях недопущения совершения указанных правонарушений или антиобщественного поведения. Назначение административных ограничений не должно несоразмерно ограничивать право поднадзорного лица на труд, получение образования, медицинской помощи.

С учетом вышеуказанной правовой позиции Верховного суда РФ, суд не находит оснований для установления ФИО1 запрета посещать места проведения массовых мероприятий и участия в них, поскольку подобное ограничение является несоразмерным и не разумным, в административном исковом заявлении административным истцом никак не обосновано установление такого административного ограничения, отсутствуют в деле и доказательства, объективно подтверждающие наличие необходимости установления поднадзорному лицу данного ограничения.

Руководствуясь ст.ст. 180, 273 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление Управления Министерства внутренних дел Российской Федерации по городу Нижневартовску к ФИО1 об установлении административного надзора удовлетворить частично.

Установить административный надзор в отношении ФИО1, <дата> года рождения на срок установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания до 20 октября 2028 года, т.е. до погашения судимости по приговору Калининского районного суда города Уфы р. Башкортостан от 10 сентября 2018 года.

Срок административного надзора исчислять со дня вступления данного постановления в законную силу.

На основании статьи 4 Федерального закона РФ от 06.04.2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» установить следующие ограничения:

1). Запретить пребывание в период времени с 22:00 до 06:00 часов следующих суток вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства, пребывания или фактического нахождения;

2). Запретить выезд за пределы ХМАО-Югры, без разрешения органа внутренних дел;

3). Запретить посещение мест общественного питания, в которых осуществляется продажа алкогольной продукции.

4). Обязать являться в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации в установленные органом внутренних дел дни, один раз в месяц.

В остальной части иска отказать.

Решение может быть обжаловано путем подачи апелляционной жалобы в судебную коллегию по административным делам суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры в течение десяти дней со дня принятия судом решения, через Нижневартовский городской суд Ханты – Мансийского автономного округа - Югры.

Судья подпись М.С. Атяшев