Решение № 2-342/2017 2-342/2017(2-5127/2016;)~М-4051/2016 2-5127/2016 М-4051/2016 от 1 февраля 2017 г. по делу № 2-342/2017

копия

Дело №

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

2 февраля 2017 года г.Красноярск

Железнодорожный районный суд г. Красноярска в составе председательствующего судьи Копеиной И.А.

при секретаре Сысновой В.В.,

с участием помощника прокурора Железнодорожного района Самусевой Т.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО8 к ФИО2 о признании неприобретшей права пользования жилым помещением и снятии с регучета

УСТАНОВИЛ:

ФИО8 обратился в суд с иском к ФИО2 в котором просил признать последнюю не приобретшей право пользования квартирой 73 <адрес> в <адрес>, снятии ее с регистрационного учета по указанному адресу.

Требования мотивированы тем, что на основании договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ, истец является собственником квартиры расположенной по адресу: <адрес>73. ДД.ММ.ГГГГ в указанной квартире была зарегистрирована ответчик вместе с сыном и их дочерью. Однако в квартиру никогда не вселялась, не проживала. В настоящее время сын с ответчиком совместно не проживают, расторгают брак, ответчик не является членом семьи собственника, каких либо расходов по содержанию не несет. От добровольного снятия с регистрационного учета ответчик уклоняется. Просил требования удовлетворить.

Истец ФИО9 и его представитель по доверенности ФИО9, в судебном заседании заявленные требования поддержали по основаниям, изложенным в иске, дополнительно суду пояснили, что ответчик вводит суд в заблуждения указывая в своих возражениях что она вселялась и проживала в квартире. Сегодня ответчик привела внучку-ребенка, т.к. последняя болеет и обещала прийти в судебное заседание.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явилась, извещалась по известным адресам, однако извещение вернулось за истекшим сроком хранения. Однако ответчик достоверно знает о рассмотрении спора в суде, т.к. ранее направляла представителя-адвоката, который представлял письменные возражения в которых указано, что истец вселялась в 2014году в спорную квартиру но вынуждена была съехать из –за ссоры с супругом.

Третье лицо ФИО5 в судебном заседании поддержал иск и пояснил, что никогда со своей бывшей супругой –ответчиком ФИО9 в спорную квартиру к родителям не вселялись, проживали в съемном жилье. В настоящее время брак расторгает с ответчиком.

Представители ОП № ГУ МВД РФ не явились, просили о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Согласно ч. 3 ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки или суд признает причины их неявки неуважительными.

В соответствии с п. 1 ст. 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации, заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю.

Как следует из разъяснений пунктов 67, 68 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации N 25 от ДД.ММ.ГГГГ "О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации", юридически значимое сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено, но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним (п. 1 ст. 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации). Например, сообщение считается доставленным, если адресат уклонился от получения корреспонденции в отделении связи, в связи с чем, она была возвращена по истечении срока хранения. Риск неполучения поступившей корреспонденции несет адресат.

Таким образом, отсутствие надлежащего контроля за поступающей по месту жительства корреспонденцией является риском самого гражданина, все неблагоприятные последствия такого бездействия несет само совершеннолетнее физическое лицо.

Из материалов дела следует, что судом в адрес ответчика были направлены судебное извещение с указанием даты и времени судебного заседания, которые возвратились в суд, по истечении срока хранения.

Суд полагает, что принял все необходимые меры для вызова в судебное заседание ответчика, таким образом, признает, что о времени и месте рассмотрения дела ответчик был извещен надлежащим образом.

Выслушав мнение участников процесса, заключение прокурора, полагавшего возможным рассмотрение дела в отсутствие ответчика, суд считает возможным рассматривать дело в отсутствие не явившихся лиц в порядке заочного производства.

Суд, выслушав пояснения истца, показание свидетелей, заключение прокурора, полгавшего исковые требования истца обоснованными, исследовав письменные материалы дела, оценив представленные доказательства в своей совокупности по правилам ст.67 ГПК РФ, находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям:

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства на которые ссылается и предоставить доказательства в обоснование своих требований и возражений.

В силу ст. 288 ГК РФ, Собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением. Жилые помещения предназначены для проживания граждан. Гражданин - собственник жилого помещения может использовать его для личного проживания и проживания членов его семьи. Жилые помещения могут сдаваться их собственниками для проживания на основании договора.

Согласно ст. 304 ГК РФ, собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

В соответствии со ст. 30 ЖК РФ, собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом. Собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения и, если данное помещение является квартирой, общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме, а собственник комнаты в коммунальной квартире несет также бремя содержания общего имущества собственников комнат в такой квартире, если иное не предусмотрено федеральным законом или договором.

Согласно ст. 31 ЖК РФ, к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи.

Как установлено судом и следует из материалов дела, что истец является собственником <адрес>. 18 по <адрес>, в подтверждение чего суду представлены договор купли-продажи квартиры, свидетельство о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно выписки из домовой книги, в указанном жилом помещении зарегистрирован ответчик с ДД.ММ.ГГГГ.

Коммунальные услуги ответчиком не оплачиваются, личные вещи ответчика в квартире отсутствуют, ответчик в указанную квартиру, после того как был зарегистрирован, не вселялся.

Указанные факты подтвердила в судебном заседании свидетель ФИО6, предупрежденная об уголовной ответственности.

Ответчик, зная о рассматриваемом споре, каких либо доказательств в силу ст. 56 ГПК РФ о своем вселении, вынужденности выезда, суду не представила.

Таким образом, в судебном заседании нашел своё подтверждение факт не вселения и не проживания ответчика в <адрес> в <адрес>, а, следовательно, ответчик не приобрел права пользования указанным жилым помещением.

Согласно Правилам регистрации и снятии граждан РФ с регистрационного учета по месту жительства в пределах РФ, утвержденным Постановлением Правительства РФ от 17.07.95г. №, местом жительства является место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает в качестве собственника, по договору найма (поднайма), социального найма, либо на иных основаниях, предусмотренных законодательством РФ, - жилой дом, квартира, служебное жилое помещение, специализированные дома (общежитие, гостиница-приют, дом маневренного фонда, специальный дом для одиноких и престарелых, дом-интернат для инвалидов, ветеранов и другие), а также иное жилое помещение. Граждане обязаны регистрироваться по месту пребывания и по месту жительства в органах регистрационного учета и соблюдать настоящие Правила.

Анализ пояснения участников процесса, исследованных письменных материалов дела, показаний свидетелей и вышеприведенных правовых норм, позволяют суду прийти к выводу, что регистрация ответчика в спорной квартире носила формальный характер, тогда как право пользования возникает с момента фактического вселения, а так как ФИО2 не вселялась в квартиру и не проживала, следовательно, суд считает возможным признать ответчика не приобретшим право пользования, <адрес>. 18 по <адрес>, с последующим снятием с регучета по данному адресу.

Руководствуясь ст.ст. 233-237 ГПК РФ,

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ФИО8 удовлетворить.

Признать ФИО2 неприобретшей право пользования жилым помещением <адрес> с последующим снятием с регистрационного учета.

Сторона, не присутствующая в судебном заседании, вправе подать судье районного суда заявление об отмене заочного решения в течение семи дней с момента получения копии решения.

Решение может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья подпись

копия верна:

судья И.А. Копеина