Приговор № 1-101/2025 от 20 марта 2025 г. по делу № 1-101/2025

Дело № 1-101/4-2025 год


П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

21 марта 2025 года г. Курск

Кировский районный суд г. Курска в составе председательствующего судьи Кратюка А.И., с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Железнодорожного округа г. Курска Коноревой Е.А., подсудимого ФИО1, защитника подсудимого – адвоката Кутукова С.В., предоставившего удостоверение № от ДД.ММ.ГГГГ, выданное УМЮ России по <адрес> и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ, при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Филатовой Т.Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании, в общем порядке, материалы уголовного дела в отношении

ФИО1 ФИО11, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, со средним профессиональным образованием, холостого, имеющего на иждивении шесть малолетних детей: дочь ФИО3, 05.12.20212 года рождения, сына ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, сына ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, сына ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, сына ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, дочь ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, военнообязанного, не работающего, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, не судимого,

находящегося под подпиской о невыезде и надлежащем поведении, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 228 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л :

ФИО1 совершил покушение на незаконное приобретение без цели сбыта наркотического средства в значительном размере, не доведенное до конца по независящим от него обстоятельствам, при следующих обстоятельствах.

Так, 08 ноября 2024 года около 10 часов, у ФИО1., находившегося возле магазина ТЦ «Европа», расположенного по адресу: <...> являющегося лицом, допускающим потребление наркотических средств без назначения врача, достоверно знающего о том, что оборот наркотических средств запрещен на территории Российской Федерации, в соответствии со ст. 14 ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах» от 08.01.1998 №3 ФЗ (с последними изменениями и дополнениями) возник преступный умысел, направленный на незаконные приобретение без цели сбыта вещества, содержащего в своем составе альфа-пирролидиновалерофенон, который является производным наркотического средства N-метилэфедрон, и в целом относится к наркотическим средствам массой не менее 0,64 г, в значительном размере.

С целью реализации своего преступного умысла, в этот же день и время, ФИО1, находясь по вышеуказанному адресу, через программу мгновенного обмена сообщениями «Телеграмм», установленного в находящемся в его пользовании мобильном телефоне марки «HUAWEI P Smart» IMEI 1: №, IMEI 2: №, осуществил переписку с интернет-магазином (в отношении неустановленного лица материал выделен в отдельное производство) по продаже наркотических средств под ником <данные изъяты>, где с помощью бота заказал 1,00 грамм наркотического средства содержащего в своем составе альфа-пирролидиновалерофенон, который является производным наркотического средства N-метилэфедрон, в Железнодорожном округе г. Курска, без цели сбыта.

В ходе переписки ФИО1 и неустановленное в ходе дознания лицо, договорились, что денежные средства в сумме 5 000 рублей в качестве оплаты за приобретаемое наркотическое средство ФИО1 переведет на карту получателя №**6066, а вещество, содержащее в своем составе альфа-пирролидиновалерофенон, который является производным наркотического средства N-метилэфедрон, и в целом относится к наркотическим средствам, ФИО1 заберет из тайника «закладки», расположенного на территории г. Курска, после перевода денежных средств. Затем, 08.11.2024 года около 10 часов 16 минут ФИО1, находясь по вышеуказанному адресу, используя банковскую карту ПАО «Сбербанк» перевел на счет указанный неустановленным лицом денежные средства в размере 5000 рублей, получив от неустановленного лица в программе мгновенного обмена сообщения «Телеграмм», установленного в его телефоне фотоизображение тайника — закладки с наркотическим средством, а так же географические координаты: №

ФИО1, продолжая реализовывать свой преступный умысел, 08 ноября 2024 года около 12 часов 35 минут, приехал на такси по адресу <...> где с целью незаконного приобретения без цели сбыта наркотического средства в значительном размере, пошел по тропинке за дома, расположенные по ул. Островского г. Курска, по полученным им описанию тайника закладки, а именно по географическим координатам: №, и прибыв по указанным координатам на участок местности, расположенный примерно в 400 метрах от <адрес>, начал искать наркотическое средство, однако не нашел тайник «закладку», после чего около 12 часов 48 минут он был задержан на месте преступления сотрудниками ОУР Железнодорожного ОП УМВД России по г. Курску в рамках проведения оперативно — розыскного мероприятия «наблюдение», по подозрению в причастности к незаконному обороту наркотических средств, что не позволило ему довести до конца свой преступный умысел, направленный на незаконное приобретение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере, по независящим от него обстоятельствам.

После этого, 08 ноября 2024 года, в период времени примерно с 16 часов по 16 часов 30 минут, в ходе осмотра места происшествия, произведенного с участием ФИО1 - участка местности, расположенного в 400 — х метрах от <адрес>, географические координаты: №, сотрудниками Железнодорожного ОП УМВД России по г. Курску обнаружен сверток из изоленты черного цвета в котором находится прозрачный полимерный пакетик, а так же прозрачный полимерный пакетик с веществом в виде порошка белого цвета.

Согласно заключению эксперта №/з от ДД.ММ.ГГГГ вещество, изъятое в ходе осмотра места происшествия ДД.ММ.ГГГГ содержит в своем составе а-пирролидиновалерофенон, который является производным N-метилэфедрона и в целом является наркотическим средством, массой 0,63 грамма (при этом на исследование израсходовано 0,01 грамма наркотического средства).

Согласно Постановления Правительства Российской Федерации № 1002 от 01.10.2012 года "Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации" 0,64 грамма наркотического средства, содержащего в своём составе а-пирролидиновалерофенон, который является производным N-метилэфедрона и в целом являющееся наркотическим средством, соответствует значительному размеру.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 виновным себя в совершении инкриминируемого преступления признал полностью, раскаялся в содеянном, согласившись с предъявленным обвинением по ч.3 ст. 30, ч. 1 ст. 228 УК РФ и поддержал заявленное при ознакомлении с материалами дела ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства дела, пояснив, что данное ходатайство было заявлено им добровольно, после консультации с защитником, и он осознает характер и последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Защитник подсудимого – адвокат Кутуков С.В. с позицией своего подзащитного полностью согласился и ходатайствовал о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства дела.

Государственный обвинитель Конорева Е.А. не возражала о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства дела.

Признание своей вины дано ФИО1 добровольно, после консультаций с защитником и осознания подсудимым характера и последствий заявленного ходатайства о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. При этом, данное признание не противоречит закону и чьим-либо интересам, а максимальное наказание за преступление, в совершении которого обвиняется ФИО1 не превышает пяти лет лишения свободы.

Проверив материалы уголовного дела и, выслушав доводы сторон, подсудимого ФИО1, который вину в предъявленном ему обвинении признал полностью и раскаялся в содеянном, суд приходит к выводу, что обвинение по ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 228 УК РФ, с которым согласился подсудимый, обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по делу.

Суд квалифицирует действия подсудимого по ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 228 УК РФ, так как он совершил покушение на незаконное приобретение без цели сбыта вещества, содержащего в своём составе альфа-пирролидиновалерофенон, который является производным наркотического средства N-метилэфедрон и в целом является наркотическим средством, массой 0, 64 грамма, что в силу Постановления Правительства РФ № 1002 от 1 октября 2012 года «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества для целей статей 228, 228. 1, 229 и 229.1 УК РФ» образует значительный размер.

Обсуждая вопрос о назначении вида и меры наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные, характеризующие личность подсудимого, все по делу обстоятельства, а также влияние наказания на исправление виновного лица и условия жизни его семьи.

Судом принято во внимание, что подсудимый молод, вину признал и полностью раскаялся в содеянном, до возбуждения уголовного дела дал объяснение (л.д.9-11), в котором указал на свою причастность к содеянному, что суд расценивает как явку с повинной, активно способствовал раскрытию и расследованию преступления, имеет на иждивении шесть малолетних детей: дочь ФИО3, 05.12.20212 года рождения, сына ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, сына ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, сына ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, сына ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, дочь ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, а также малолетнюю дочь ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в свидетельстве о рождении которой он не указан отцом, однако она является его дочерью, а ее мать ФИО8, является его гражданской женой и матерью шести детей, в свидетельстве о рождении которых он указан отцом, занимается воспитанием и содержанием всех детей, кроме того ФИО8 находится на шестом месяце беременности.

Вышеизложенные обстоятельства в силу п. п. «г, и» ч. 1 и ч. 2 ст. 61 УК РФ признаются судом смягчающими наказание.

Вместе с этим, суд учел, что ФИО1 на учете у врача-психиатра и у врача-нарколога не состоит; по месту жительства и по месту регистрации характеризуется с удовлетворительной стороны.

С учетом фактических обстоятельств совершенного преступления и степени его общественной опасности, личности подсудимого, суд находит, что исправление и перевоспитание ФИО1 возможно без изоляции его от общества, применив к нему такую меру наказания, как штраф в доход государства.

По мнению суда, именно такое наказание в силу ст. 43 УК РФ будет являться мерой исправления осужденного и предупреждению совершения им нового преступления.

Судьбу вещественных доказательств суд считает необходимым разрешить в силу ст. 81 УПК РФ: сверток черного цвета, в котором находится полимерный пакет с веществом белого цвета, изъятый в ходе осмотра места происшествия 08.11.2024 года, мобильный телефон марки «HUAWEI P Smart» IMEI1: №, IMEI2: № в силиконовом чехле черного цвета, - хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств Железнодорожного ОП УМВД России по г. Курску - хранить до рассмотрения по существу выделенного уголовного дела в отношении неустановленного лица; копию чека на перевод от 08.11.2024 года из ПАО Сбербанк – хранить в материалах уголовного дела.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 307-309 УПК РФ, суд,

П Р И Г О В О Р И Л :

ФИО1 ФИО12 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 228 УК РФ и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 15 000 (пятнадцати тысяч) рублей, перечислив его на счет: ИНН/КПП №, Банковский счет №, казначейский счет № в УФК по Курской области г. Курск (получатель УМВД России по г. Курску), БИК №, ОКТМО 38701000, КБК № «Денежные взыскания (штрафы) и иные суммы, взыскиваемые с лиц, виновных в совершении преступлений, зачисляемые в Федеральный бюджет», УИН №.

Разъяснить ФИО1 обязанность уплаты назначенного штрафа в течение 60 (шестидесяти) дней со дня вступления приговора суда в законную силу.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении оставить ФИО1 до вступления приговора в законную силу.

Вещественные доказательства: сверток черного цвета, в котором находится полимерный пакет с веществом белого цвета, изъятый в ходе осмотра места происшествия ДД.ММ.ГГГГ, мобильный телефон марки «HUAWEI P Smart» IMEI1: №, IMEI2: № в силиконовом чехле черного цвета, - хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств Железнодорожного ОП УМВД России по г. Курску - хранить до рассмотрения по существу выделенного уголовного дела в отношении неустановленного лица; копию чека на перевод от 08.11.2024 года из ПАО Сбербанк – хранить в материалах уголовного дела.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Курский областной суд через Кировский районный суд г. Курска в течение 15 суток со дня провозглашения.

В случае обжалования приговора осужденная вправе ходатайствовать о своём участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной и кассационной инстанции и поручать осуществление своей защиты избранному ею защитнику или ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Председательствующий: судья А.И. КРАТЮК