Решение № 2А-1905/2026 2А-1905/2026~М-1141/2026 М-1141/2026 от 15 апреля 2026 г. по делу № 2А-1905/2026

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

16 апреля 2026 года город Иркутск

Кировский районный суд г. Иркутска в составе председательствующего судьи Сучилиной А.А., при секретаре судебного заседания Устюговой А.А.,

с участием помощника прокурора Кировского района г. Иркутска Михайлова И.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело № 2а-1905/2026 по административному исковому заявлению врио начальника отдела полиции № 5 МУ МВД России «Иркутское» ФИО2 к ФИО3 о дополнении ранее установленных административных ограничений,

УСТАНОВИЛ:

врио начальника отдела полиции № 5 МУ МВД России «Иркутское» ФИО2 обратился в Кировский районный суд г. Иркутска с административным исковым заявлением к ФИО3, в котором просит установить в отношении ФИО3, <данные изъяты> года рождения, дополнительные административные ограничения в виде обязательной явки 3 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Административное исковое заявление мотивировано тем, что ФИО3, <данные изъяты> года рождения, имеет непогашенную (неснятую) судимость по приговору Куйбышевского районного суда г. Иркутска от 26 октября 2021 года, которым он был осужден по части 1 статьи 131, части 1 статьи 111 УК РФ с назначением наказания в виде пяти лет лишения свободы в исправительной колонии строгого режима. Отбывал наказание в ФКУ ИК-25 ГУФСИН России по Иркутской области, откуда освобожден 20.05.2025 по отбытии срока наказания. 25 марта 2025 года решением Братского районного суда Иркутской области в отношении ФИО3 установлен административный надзор сроком на 8 лет. Указанным решением на ФИО3 возложены ограничения в виде обязанности являться два раза в месяц в ОВД по месту жительства, пребывания для регистрации; запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания, с 22.00 до 06.00 часов; запрета выезда за пределы г. Братска Иркутской области. За период нахождения под административным надзором ФИО3 неоднократно нарушал ограничения, установленные решением суда, за что привлекался к административной ответственности. Так, решением Свердловского районного суда г. Иркутска от 28 января 2026 года ФИО3 отменено ограничение в виде запрета выезда за пределы муниципального образования город Братск и дополнено ограничение в виде запрета выезда за пределы территории г. Иркутска. ФИО3 на путь исправления не встал, в течение года после установления дополнительных ограничений вновь привлекался к административной ответственности за административные правонарушения, посягающие на порядок управления, а именно:

- постановлением от 26.02.2026 ФИО3 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.25 КоАП РФ, с назначением наказания в виде административного ареста сроком на одни сутки. Данное постановление вступило в законную силу 13.03.2026;

- постановлением от 03.03.2026 ФИО3 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 3 статьи 19.24 КоАП РФ, с назначением наказания в виде обязательных работ сроком на двадцать часов. Данное постановление вступило в законную силу 17.03.2026.

Учитывая, что ФИО3 является лицом, отбывшим уголовное наказание в виде лишения свободы и имеющим непогашенную судимость за совершение тяжкого преступления, полагает необходимым в целях предупреждения совершения преступлений и правонарушений, а также для оказания индивидуально профилактического воздействия установить в отношении ФИО3, <данные изъяты> года рождения, дополнительные административные ограничения в виде обязательной явки 3 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

В судебное заседание представитель административного истца отдела полиции № 5 МУ МВД России «Иркутское», административный ответчик ФИО3, извещенные о дате, времени и месте рассмотрения административного дела, не явились.

Руководствуясь положениями статьи 150 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации (далее по тексту - КАС РФ), суд рассмотрел административное дело в отсутствие не явившихся участников процесса.

Исследовав материалы административного дела, заслушав заключение прокурора Михайлова И.В., полагавшего административное исковое заявление подлежащим удовлетворению, суд приходит к следующим выводам.

Как следует из части 1 статьи 1 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», административный надзор - осуществляемое органами внутренних дел наблюдение за соблюдением лицом, освобожденным из мест лишения свободы, установленных судом в соответствии с настоящим Федеральным законом временных ограничений его прав и свобод, а также за выполнением им обязанностей, предусмотренных настоящим Федеральным законом.

Согласно части 3 статьи 4 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения, или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

В пункте 40 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 16.05.2017 № 15 «О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» разъяснено, что суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений, характеризующих личность поднадзорного лица, в том числе о соблюдении им административных ограничений и выполнении предусмотренных Законом обязанностей и иных заслуживающих внимания обстоятельств, может частично отменить административные ограничения (ограничение), а также на основании заявления органа внутренних дел дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения (части 1 и 3 статьи 4 Закона).

Судом установлено и следует из материалов административного дела, что вступившим в законную силу приговором Куйбышевского районного суда г. Иркутска от 26 октября 2021 года ФИО3 признан виновным в совершении преступлений, предусмотренных частью 1 статьи 131, частью 1 статьи 111 Уголовного кодекса Российской Федерации, ему назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 5 (пять) лет с отбыванием наказания в исправительной колонии особого режима.

Названные преступления относятся к категории тяжких, совершены ФИО3 при особо опасном рецидиве преступлений.

ФИО3 отбывал наказание в ФКУ ИК-25 ГУФСИН России по Иркутской области, откуда освобожден 20.05.2025 по отбитии срока наказания, что подтверждается справкой ФКУ ИК-25 ГУФСИН России по Иркутской области серии ЖХ № 056771 от 20.05.2025.

Вступившим в законную силу решением Братского районного суда Иркутской области от 25 марта 2025 года по административному делу № 2а-321/2025 в отношении ФИО3, <данные изъяты> года рождения, установлен административный надзор на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, 8 лет за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, с исчислением срока административного надзора со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения, с установлением в течение указанного срока административных ограничений в виде запрета выезда за пределы муниципального образования «город Братск» Иркутской области; обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания, с 22.00 до 06.00 утра следующих суток.

Решением Свердловского районного суда г. Иркутска от 28 января 2026 года по административному делу № 2а-1235/2026, вступившим в законную силу 12.02.2026, отменено ранее установленное в отношении ФИО3, <данные изъяты> года рождения, уроженца г. Иркутска, административное ограничение: запретить выезд за пределы муниципального образования «город Братск» Иркутской области. Дополнены ранее установленные ФИО3, <данные изъяты> года рождения, уроженцу г. Иркутска, административные ограничения следующим ограничением: запретить выезд за пределы территории г. Иркутска.

Из представленных в материалы административного дела письменных доказательств следует, что ФИО3 состоит на профилактическом учете в ОП № 5 МУ МВД России «Иркутское», как лицо, находящееся под административным надзором.

Как следует из представленной в материалы дела бытовой характеристики, ФИО3 проживает по адресу: <адрес> с сожительницей ФИО1., детей не имеет, официально не трудоустроен, перебивается случайными заработками, подрабатывая грузчиком. По характеру скрытный, лживый. Неоднократно привлекался к административной ответственности за нарушения ограничений, установленных судом. Нуждается в профилактическом воздействии на регулярной основе.

Факт привлечения ФИО3 к административной ответственности подтверждается представленной в материалы дела справкой о результатах проверки в ОСК.

Из представленных материалов также усматривается, что поднадзорное лицо привлекалось к административной ответственности за совершение административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность, а также против порядка управления.

Вступившим в законную силу постановлением мирового судьи судебного участка № 7 Кировского района г. Иркутска от 26 февраля 2026 года по делу об административном правонарушении ФИО3 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.25 КоАП РФ, ему назначено наказание в виде административного ареста сроком на одни сутки.

Согласно данному постановлению 18.01.2026 в 10.00 часов в <адрес> ФИО3 не уплатил в установленный срок административный штраф в размере 1 000 рублей, назначенный по постановлению 58 АП 536920 от 07.11.2025, вступившему в законную силу 18.11.2025, в связи с чем, составлен протокол об административном правонарушении по части 1 статьи 20.25 КоАП РФ.

Кроме того, вступившим в законную силу постановлением мирового судьи судебного участка № 7 Кировского района г. Иркутска от 03 марта 2026 года по делу об административном правонарушении ФИО3 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 3 статьи 19.24 КоАП РФ, ему назначено наказание в виде обязательных работ сроком на двадцать часов.

Как следует из данного постановления, 18.02.2026 в 23.55 часов по адресу: <адрес>, ФИО3, будучи привлеченным к административной ответственности по части 1 статьи 19.24 КоАП РФ 07.11.2025, повторно в течение года в нарушение установленного судом от 25 марта 2025 года ограничения, отсутствовал по месту жительства или пребывания.

Указанные постановления в установленном законом порядке обжалованы не были, вступили в законную силу.

На момент рассмотрения дела срок, в период которого лицо считается подвергнутым административному наказанию по всем указанным выше административным правонарушениям, не истек, все они совершены в течение одного года с момента совершения первого правонарушения.

В пункте 20 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 16.05.2017 № 15 «О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» разъяснено, что при рассмотрении дела об административном надзоре в связи с совершением лицом, в отношении которого может быть установлен административный надзор, соответствующих административных правонарушений надлежит исходить из того, что для установления, продления административного надзора либо дополнения ранее установленных административных ограничений необходимо наличие фактов совершения лицом двух и более административных правонарушений в течение одного года, подтвержденных вступившими в законную силу постановлениями о привлечении к административной ответственности. Данный срок подлежит исчислению со дня совершения первого административного правонарушения.

Все вышеприведенные правонарушения совершены ФИО3 в течение одного года, подтверждены вступившими в законную силу постановлениями о привлечении к административной ответственности, что свидетельствует об отрицательной характеристике личности, его склонности к совершению правонарушений.

При изложенных обстоятельствах в целях предупреждения совершения ФИО3 преступлений и других правонарушений, оказания на него индивидуального профилактического воздействия, в целях защиты государственных и общественных интересов, суд считает необходимым усилить контроль за поднадзорным лицом, что возможно путем дополнения ранее установленных поднадзорному лицу ограничений.

Дополнение административных ограничений может выражаться, как в установлении новых, так и в конкретизации ранее назначенных административных ограничений.

Учитывая характер совершенных административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность, а также направленных против порядка управления, принимая во внимание, что срок административного надзора, установленного в отношении ФИО3, не истек, суд полагает необходимым дополнить ранее установленные решением Братского районного суда Иркутской области от 25 марта 2025 года, решением Свердловского районного суда г. Иркутска от 28 января 2026 года ограничения, увеличив периодичность обязательных явок с 2 раз до 3 раз в месяц (всего с учетом ранее установленных – 3 (три) раза в месяц) в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 175-180, 273 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

административное исковое заявление врио начальника отдела полиции № 5 МУ МВД России «Иркутское» ФИО2 к ФИО3 о дополнении ранее установленных административных ограничений – удовлетворить.

Дополнить ранее установленные решением Братского районного суда Иркутской области от 25 марта 2025 года, решением Свердловского районного суда г. Иркутска от 28 января 2026 года ограничения в отношении поднадзорного лица ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца г. <данные изъяты> (паспорт <данные изъяты>), а именно увеличить периодичность обязательных явок с 2 (двух) раз до 3 (трех) раз в месяц (всего с учетом ранее установленных – 3 (три) раза в месяц) в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Решение суда может быть обжаловано в Иркутский областной суд через Кировский районный суд г. Иркутска в течение десяти дней со дня его принятия в окончательной форме.

Председательствующий А.А. Сучилина

Решение в окончательной форме принято 16.04.2026.