Решение № 2-2889/2023 2-2889/2023~М-1806/2023 М-1806/2023 от 23 августа 2023 г. по делу № 2-2889/2023

УИД: 30RS0<номер>-56

2-2889/2023

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

И<ФИО>1

23 августа 2023 года <адрес>

Советский районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Иноземцевой Э.В.,

при помощнике судьи <ФИО>4,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску МФК «Центр Финансовой Поддержки» (Акционерное Общество) к <ФИО>7 Артёму <ФИО>2 о взыскании суммы долга по договору займа, процентов за пользование займом и неустойки,

У С Т А Н О В И Л:

МФК «Центр Финансовой Поддержки» (Акционерное Общество) обратилось в суд с иском к <ФИО>2 о взыскании суммы долга по договору займа, процентов за пользование займом и неустойки, указав, что <дата> между МФК «Центр Финансовой Поддержки» (АО) и <ФИО>5 заключен договор потребительского займа №Z121140962203, подписанный простой электронной подписью, через веб-сайт www.vivadengi.ru, путем заполнения формы заявления-анкеты, размещенной на сайте. После заполнения заявления-анкеты, сотрудниками МФК «Центр Финансовой Поддержки» (АО) проведена идентификация клиента и предоставленных им данных, а также иной информации, необходимой для заключения договора займа. После проведения идентификации, МФК «Центр Финансовой Поддержки» (АО) было принято решение о выдаче займа, предоставив <ФИО>2 оферту, содержащую индивидуальные условия договора потребительского займа с информацией о полной стоимости займа, основную сумму займа и процентов за пользование займом, общую сумму выплат по займу, график платежей, срок возврата потребительского займа, а также соглашение об использовании аналога собственноручной подписи. В соответствии с условиями, заключенного договора займа МФК «Центр Финансовой Поддержки» (АО) перевело заемщику денежную сумму в размере 20 000 рублей на банковскую карту 427605******4806 через платежную систему «МОНЕТА.РУ», согласно выписке из электронного реестра выплат от <дата>, номер транзакции 519024965. Срок пользования займом 180 календарных дней. Заёмщик обязался возвратить указанную сумму и начисленные на нее проценты за пользование займом в размере 26759 рублей, в срок до <дата>. МФК «Центр Финансовой Поддержки» (АО) перечислило указанные денежные средства заемщику через платежную систему «МОНЕТА.РУ» из средств суммы обеспечения, переведенные МФК «Центр Финансовой Поддержки» (АО) на лицевой счет <номер> ООО НКО «МОНЕТА.РУ» (перевод займов на банковскую карту клиента) <номер>-НКО от <дата>. Договор об информационного-технологическом взаимодействии при перечислении денежных средств в пользу физических лиц <номер>-НКО от <дата> заключен между МФК «Центр Финансовой Поддержки» (АО) и ООО НКО «МОНЕТА.РУ» на условиях Правил работы сервиса МОНЕТА.РУ, текст которых размещен на официальном сайте ООО НКО МОНЕТА. в сети Интернет по адресу http://www.moneta.ru/info/d/ru/public/users/nko/transfer-rules.pdf. Подтверждение перевода денежных средств предоставляются Контрагентом ООО НКО «МОНЕТА.РУ».

<дата> был вынесен судебный приказ о взыскании задолженности с должника, который впоследствии был отменён определением суда от <дата> на основании ст. 129 ГПК РФ.

Платежи в счет погашения задолженности по договору потребительского займа Ответчиком не производились. В связи с изложенным, за ответчиком за период с <дата> по <дата> образовалась просроченная задолженность согласно расчету цены иска; сумма основного долга – 21 000 рублей, проценты – 31 500 рублей. Просит произвести зачёт государственной пошлины в размере 887 рублей 50 копеек, уплаченной истцом за подачу заявления о вынесении судебного приказа. Взыскать в пользу МФК «Центр Финансовой Поддержки» (АО) с <ФИО>5 сумму основного долга в размере 21 000 рублей по договору №Z121140962203, сумму процентов за период с <дата> по <дата> в размере 31 500 рублей, государственную пошлину в размере 1775 рублей.

Представитель истца, МФК «Центр Финансовой Поддержки» (АО), в судебное заседание не явился, о дне слушания дела извещен надлежащим образом.

Ответчик, <ФИО>2 в судебное заседание не явился. О дне слушания дела извещен надлежащим образом, причина неявки суду неизвестна. Суд, с учетом мнения представителя истца, указанного в исковом заявлении, принял решение рассмотреть дело в отсутствии неявившегося ответчика в порядке заочного производства.

Суд, исследовав материалы дела, находит иск обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со статьями 309, 310, 314 Гражданского кодекса Российской Федерации, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения или период времени, в течение которого оно должно быть исполнено, обязательство подлежит исполнению в этот день или, соответственно, в любой момент в пределах такого периода.

В соответствии со статьей 807 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору займа одна сторона (займодавец) передаёт в собственность другой стороне (заёмщику) деньги или другие вещи, определённые родовыми признаками, а заёмщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

В силу статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Судом установлено, что истец и ответчик <дата> заключили договор потребительского займа №Z121140962203, подписанный простой электронной подписью, через веб-сайт www.vivadengi.ru, путем заполнения формы заявления-анкеты, размещенной на сайте. После заполнения заявления-анкеты, сотрудниками МФК «Центр Финансовой Поддержки» (АО) проведена идентификация клиента и предоставленных им данных, а также иной информации, необходимой для заключения договора займа. После проведения идентификации, МФК «Центр Финансовой Поддержки» (АО) было принято решение о выдаче займа, предоставив <ФИО>2 оферту, содержащую индивидуальные условия договора потребительского займа с информацией о полной стоимости займа, основную сумму займа и процентов за пользование займом, общую сумму выплат по займу, график платежей, срок возврата потребительского займа, а также соглашение об использовании аналога собственноручной подписи. В соответствии с условиями, заключенного договора займа МФК «Центр Финансовой Поддержки» (АО) перевело заемщику денежную сумму в размере 20 000 рублей на банковскую карту 427605******4806 через платежную систему «МОНЕТА.РУ», согласно выписке из электронного реестра выплат от <дата>, номер транзакции 519024965. Срок пользования займом 180 календарных дней. Заёмщик обязался возвратить указанную сумму и начисленные на нее проценты за пользование займом в размере 26759 рублей, в срок до <дата>. МФК «Центр Финансовой Поддержки» (АО) перечислило указанные денежные средства заемщику через платежную систему «МОНЕТА.РУ» из средств суммы обеспечения, переведенные МФК «Центр Финансовой Поддержки» (АО) на лицевой счет <номер> ООО НКО «МОНЕТА.РУ» (перевод займов на банковскую карту клиента) <номер>-НКО от <дата>. Договор об информационного-технологическом взаимодействии при перечислении денежных средств в пользу физических лиц <номер>-НКО от <дата> заключен между МФК «Центр Финансовой Поддержки» (АО) и ООО НКО «МОНЕТА.РУ» на условиях Правил работы сервиса МОНЕТА.РУ, текст которых размещен на официальном сайте ООО НКО МОНЕТА. в сети Интернет по адресу http://www.moneta.ru/info/d/ru/public/users/nko/transfer-rules.pdf. Подтверждение перевода денежных средств предоставляются Контрагентом ООО НКО «МОНЕТА.РУ». <дата> был вынесен судебный приказ о взыскании задолженности с должника, который впоследствии был отменён определением суда от <дата> на основании ст. 129 ГПК РФ. Платежи в счет погашения задолженности по договору потребительского займа Ответчиком не производились.

На основании статьи 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, проценты по основному долгу выплачиваются должником ежемесячно до дня возврата суммы долга, в размере и в порядке, определенном договором.

Согласно статье 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

На основании статьи 393 Гражданского кодекса Российской Федерации, должник обязан возместить кредитору убытки, причиненные неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства.

В соответствии с пунктом 4 индивидуальных условий договора потребительского займа процентная ставка составляет 358.875 процентов годовых.

Пунктом 12 индивидуальных условий договора потребительского займа за неисполнение или ненадлежащее исполнение заемщиком обязательств по возврату потребительского займа и (или) уплаты процентов за пользование займом кредитор вправе начислить заемщику неустойку в размере 20 процентов годовых от суммы просроченной задолженности.

По состоянию на <дата> образовалась просроченная задолженность согласно расчету цены иска; сумма основного долга в размере 21 000 рублей, сумма процентов за период с <дата> по <дата> в размере 31 500 рублей.

Расчёт суммы задолженности, представленный истцом, судом проверен, признан достоверным и правильным, оснований не доверять указанному расчёту у суда не имеется.

Совокупность представленных доказательств позволяет суду сделать вывод, что с <ФИО>2 подлежит взысканию в пользу МФК «Центр Финансовой Поддержки» (АО) задолженность по договору №Z121140962203 по основному долгу в размере 21 000 рублей, сумму процентов за период с <дата> по <дата> в размере 31 500 рублей.

Согласно статье 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесённые по делу судебные расходы.

Учитывая, что истцом была уплачена государственная пошлина в сумме 1775 рублей, что подтверждается платёжным поручением от <дата>, а также удовлетворение основных исковых требований в полном объеме, с <ФИО>2 подлежат взысканию расходы по оплате госпошлины в размере 1775 рублей.

На основании изложенного, и руководствуясь ст.ст. 194-199, 233-244 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

Иск МФК «Центр Финансовой Поддержки» (АО) к <ФИО>7 Артёму <ФИО>2 о взыскании суммы долга по договору займа, процентов за пользование займом и неустойки, удовлетворить.

Взыскать в пользу МФК «Центр Финансовой Поддержки» (АО) с <ФИО>7 Артёма <ФИО>2 сумму задолженности по договору №Z121140962203 от <дата> по основному долгу в размере 21 000 рублей, сумму процентов за период с <дата> по <дата> в размере 31 500 рублей, государственную пошлину в размере 1 775 рублей. Всего взыскать: 54 275 рублей.

Разъяснить ответчику, что он вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявления об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения им копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное решение изготовлено <дата>.

Судья Иноземцева Э.В.