Определение № 2-1549/2017 2-1549/2017~М-906/2017 М-906/2017 от 28 июня 2017 г. по делу № 2-1549/2017

Дело № 2-1549/2017


ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г.Брянск 28 июня 2017 года

Бежицкий районный суд г. Брянска в составе:

председательствующего судьи Сафроновой Н.И.

при секретаре Кобазевой А.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к Управлению имущественных и земельных отношений и ФИО2 об освобождении имущества от ареста,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд с настоящим иском, ссылаясь на то, что на основании постановления судебного пристава-исполнителя Бежицкого РОСП г.Брянска УФССП по Брянской области ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ в рамках исполнительного производства № от ДД.ММ.ГГГГ, возбужденного в отношении должника ФИО2 в пользу взыскателя Управления имущественных и земельных отношений БГА, в <адрес>, принадлежащей истцу, арестовано имущество, общей стоимостью <данные изъяты> руб., а именно: телевизор <данные изъяты> -<данные изъяты> руб.; стулья коричневого цвета, хромированные ножки 6 шт.-<данные изъяты> руб.; стол коричневого цвета -<данные изъяты> руб.; стенка коричневого цвета 4 секции-<данные изъяты> руб.; кондиционер Delonghi белого цвета-<данные изъяты> руб.; рулонная штора красного цвета<данные изъяты> руб.; весы напольные <данные изъяты> руб.; диван угловой рыжего цвета-<данные изъяты> руб.

Поскольку указанное имущество является личной собственностью истца, ФИО1 просит суд освободить указанное имущество от ареста (исключить из описи)

В настоящее судебное заседание истец не явилась, извещена надлежаще. Представитель истца ФИО1 - Н.Ф.АА. представила заявление об отказе от иска и рассмотрении данного заявления в отсутствие истца и представителя. В заявлении указано, что последствия отказа от иска стороне понятны. Заявление приобщено к материалам гражданского дела, о чем указано в протоколе судебного заседания.

Ответчик ФИО2 и представитель ответчика Управления имущественных и земельных отношений, в судебном заседании участия не приняли, извещены надлежаще, причины неявки неизвестны.

Третьи лица Бежицкий РОСП г.Брянска УФССП России по Брянской области и судебный пристав-исполнитель Бежицкого РОСП г.Брянска УФССП России по Брянской области ФИО4 участия в судебном заседании не приняли, извещены надлежаще. причины неявки не сообщили.

Исследовав письменные материалы дела, суд находит возможным, принять отказ от иска, так как это не противоречит требованиям закона и не нарушает права и законные интересы других граждан.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска, что согласно ч.3 ст. 173, 220 ГПК РФ является основанием для прекращения производства по делу.

Последствия отказа от иска и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ судом сторонам разъяснены и понятны.

Руководствуясь ст.39, ч. 3 ст.173, 220, 221 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять от представителя истца ФИО5 отказ от иска ФИО1 к Управлению имущественных и земельных отношений и ФИО2 об освобождении имущества от ареста

Дело по исковому заявлению ФИО1 к Управлению имущественных и земельных отношений, ФИО2 об освобождении имущества от ареста производством прекратить.

Определение может быть обжаловано в Брянский областной суд в течение 15 дней.

Председательствующий судья Сафронова Н.И.