Решение № 2-794/2017 2-794/2017~М-211/2017 М-211/2017 от 21 марта 2017 г. по делу № 2-794/2017

дело№2-794/17


РЕШЕНИЕ

ИменемРоссийскойФедерации

21марта2017года г.Пятигорск

ПятигорскийгородскойсудСтавропольскогокраявсоставепредседательствующегосудьиПолупанГ.Ю.,

присекретареГритчинойА.С.,

сучастиемистцаСмышляеваН.П.,

представителяответчикаГригорянаА.С.,

представителейтретьеголицаСмышляевойН.П.СериковаА.Д.иМальцевойИ.П.,

Н.П..Пятигорскаопризнанииправасобственностиназемельныйучасток,

установил:

вобоснованиезаявленныхтребованийистецСмышляевН.П.вискеивсудебномзаседанииуказал,чтоявляетсясобственником2/3долейвправеобщейдолевойсобственностинажилойдомпоадресу:<адрес>,наоснованиисвидетельстваоправенанаследствопозаконуотДД.ММ.ГГГГидоговорадаренияотДД.ММ.ГГГГ.Другая1/3долявправеобщейдолевойсобственностинажилой<адрес>.П.,котораянаоснованиирешенияПятигорскогогородскогосудаотДД.ММ.ГГГГпризнананедееспособнойинаходитсянаполномгосударственномобеспечении.<данные изъяты>.,кадастровый№.ДанныйземельныйучастокбылпредоставленегоумершемуотцуСмышляевуП.Ф.поактуопредоставлениивпостоянноебессрочноепользованиеотДД.ММ.ГГГГнаоснованиирешенияисполкомаГорячеводскогорайсоветадепутатовтрудящихсяотДД.ММ.ГГГГ№.Онобратилсякответчикусзаявлениемобесплатномпредоставленииспорногоземельногоучасткавегособственность,нополучилотказ.Посколькуспорныйземельныйучастокпринадлежалотцуистцанаправепостоянногобессрочногопользования,считает,<данные изъяты>.,кадастровый№,назначениеземлинаселённыхпунктов,разрешённоеиспользованиеподжилуюзастройку.

Представительадминистрацииг.ПятигорскаГригорянА.С.всудебномзаседаниипросилвудовлетворенииисковыхтребованийСмышляеваН.П.отказатьвполномобъёме.Внастоящеевремянаспорныйземельныйучастокникакойвидправанезарегистрирован.Истецбесплатноземельныйучастокполучитьнеможет,ноимеетправоеговыкупитьлибовзятьваренду.Правопостоянногобессрочногопользованияипожизненногонаследуемоговладениянаспорныйземельныйучастокзаумершимотцомистцавустановленномпорядкезарегистрированонебыло.

ПредставителиСмышляевойН.П.директорГосударственногостационарногоучреждениясоциальногообслуживаниянаселения«Тахтинскийпсихоневрологическийинтернат»СериковА.Д.ипредставительотделакультурыисоциальногоразвитияадминистрации<адрес>МальцеваИ.П.всудебномзаседанииполагалисьнаусмотрениесудапривынесениирешения.

ПредставительМУ«Управлениеимущественныхотношенийадминистрацииг.Пятигорска»всудебноезаседаниенеявился,будучинадлежащимобразомизвещёноеговременииместе,ходатайствоботложениислушанияделанепоступило.

Сучётоммнениясторонсудполагаетвозможнымвсоответствиистребованиямист.167ГражданскогопроцессуальногокодексаРоссийскойФедерациирассмотретьделовотсутствиенеявившихсялиц,участвующихвделе.

Заслушавстороны,исследовавматериалыгражданскогодела,инвентарногодела№,наследственногодела№,делоправоустанавливающихдокументов,оценивдоказательствавихсовокупности,исходяизпредметаиоснованийзаявленныхисковыхтребований,атакжеиздостаточностиивзаимнойсвязивсехдоказательстввихсовокупности,установиввсеобстоятельства,входящиевпредметдоказыванияиимеющиесущественноезначениедляправильногоразрешенияспора,принимаявовниманиеконкретныеобстоятельствадела,руководствуясьположениямидействующегозаконодательства,судприходитквыводуоботсутствииоснованийудовлетворенияисковыхтребованийСмышляеваН.П.,которымвусловияхсостязательностипроцессанепредставленодопустимыхдоказательств,подтверждающихобоснованностьзаявленныхимтребований.

Какустановленосудом,СмышляевуН.П.<данные изъяты>,расположенномпоадресу:<адрес>,чтоподтверждаетсявыпискойизЕдиногогосударственногореестранедвижимостиобосновныххарактеристикахизарегистрированныхправахнаобъектнедвижимостиотДД.ММ.ГГГГ.

Изпредставленныхсудуписьменныхдоказательствследует,что1/3доливправеобщейдолевойсобственностинажилойдомпринадлежитСмышляевуН.П.наоснованиисвидетельстваоправенанаследствопозаконупослесмертиотца,СмышляеваП.Ф.,отДД.ММ.ГГГГ,авторая1/3долинаоснованиидоговорадарениядолижилогодомаотДД.ММ.ГГГГ.

Собственником1/3доливправеобщейдолевойсобственностинажилойдомпоадресу:<адрес>,наоснованиисвидетельстваоправенанаследствопозаконупослесмертиСмышляеваП.Ф.отДД.ММ.ГГГГявляетсяСмышляеваН.П.,признаннаярешением<адрес>отДД.ММ.ГГГГ,котороевступиловзаконнуюсилу,недееспособнойинаходящаясянаполномгосударственномобеспеченииГосударственномстационарномучреждениисоциальногообслуживаниянаселения«Тахтинскийпсихоневрологическийинтернат»,чтоподтверждаетсянадлежащимиписьменнымидоказательствами.

Согласноматериаламнаследственногодела№понаследованиюимуществапослесмертиСмышляеваПетраФедоровичанаследственноеимуществосостоитизжилогодома,находящегосяпоадресу:<адрес>.ИмеетсясправкаКомитетапоземельнымресурсамиземлеустройствуг.ПятигорскаотДД.ММ.ГГГГ№-КНотом,чтоКомитетподтверждает,чтоземельныйучасток<адрес>,принадлежащегоСмышляевуП.Ф.,имееткадастровый№,инаходитсявпожизненномнаследуемомвладениидомовладельца.

Изделаправоустанавливающихдокументовнаобъектнедвижимогоимущества,расположенногопоадресу:<адрес>,следует,чтоадминистрациейг.Пятигорсказемельныйучасток,кадастровый№,поадресу:<адрес>,всобственностьнепредоставлялся(справкаУправленияимущественныхотношенийадминистрацииг.ПятигорскаотДД.ММ.ГГГГ).

ИзпредставленногосудуактаопредоставлениивбессрочноепользованиеземельногоучасткаподстроительствоиндивидуальногожилогодомагражданинуСмышляевуП.Ф.наоснованиирешенияИсполкомаГорячеводскогоРайсоветадепутатовтрудящихсяотДД.ММ.ГГГГ№СмышляевуП.Ф.<адрес>.

ПриэтомпосудебномузапросуизГКАУ«<адрес>»отДД.ММ.ГГГГпоступилиданныеоботсутствииза1953годдокументовопредоставленииСмышляевуН.П.земельногоучастка.

№поадресу:<адрес>,следует,<данные изъяты>.,категорияземельземлинаселённыхпунктов,разрешённоеиспользованиеподжилуюзастройку,сведенияоправахнаданныйземельныйучастокнезарегистрированы.

Согласност.8ГражданскогокодексаРоссийскойФедерациигражданскиеправаиобязанностивозникаютиздоговоровииныхсделок,предусмотренныхзаконом,атакжеиздоговоровииныхсделок,хотяинепредусмотренныхзаконом,нонепротиворечащихему;изсудебногорешения,установившегогражданскиеправаиобязанности;врезультатеприобретенияимуществапооснованиям,допускаемымзаконом;изактовгосударственныхоргановиоргановместногосамоуправления,которыепредусмотренызакономвкачествеоснованиявозникновениягражданскихправиобязанностей.

Всилуп.1ст.131ГражданскогокодексаРоссийскойФедерацииправособственностиидругиевещныеправананедвижимыевещи,ограниченияэтихправ,ихвозникновение,переходипрекращениеподлежатгосударственнойрегистрациивединомгосударственномреестреорганами,осуществляющимигосударственнуюрегистрациюправнанедвижимостьисделоксней.Регистрацииподлежат:правособственности,правохозяйственноговедения,правооперативногоуправления,правопожизненногонаследуемоговладения,правопостоянногопользования,ипотека,сервитуты,атакжеиныеправавслучаях,предусмотренныхнастоящимКодексомиинымизаконами.

Всоответствиисп.1ст.130ГражданскогокодексаРоссийскойФедерациикнедвижимымвещам(недвижимоеимущество,недвижимость)относятсяземельныеучастки,участкинедривсе,чтопрочносвязаносземлей,тоестьобъекты,перемещениекоторыхбезнесоразмерногоущербаихназначениюневозможно,втомчислездания,сооружения,объектынезавершенногостроительства.

Согласност.4ФедеральногозаконаотДД.ММ.ГГГГ№-ФЗ«Огосударственнойрегистрацииправнанедвижимоеимуществоисделоксним»государственнойрегистрацииподлежатправасобственностиидругиевещныеправананедвижимоеимуществоисделкиснимвсоответствиисостатьями130,131,132и164ГражданскогокодексаРоссийскойФедерации,заисключениемправнавоздушныеиморскиесуда,судавнутреннегоплаванияикосмическиеобъекты.Нарядусгосударственнойрегистрациейвещныхправнанедвижимоеимуществоподлежатгосударственнойрегистрацииограничения(обременения)правнанего,втомчислесервитут,ипотека,доверительноеуправление,аренда.

Обязательнойгосударственнойрегистрацииподлежатправананедвижимоеимущество,правоустанавливающиедокументынакотороеоформленыпослевведениявдействиенастоящегоФедеральногозакона.

Согласност.7ФедеральногозаконаотДД.ММ.ГГГГ№-ФЗ«ОвведениивдействиеЗемельногокодексаРоссийскойФедерации»кземельнымотношениям,возникшимдовведениявдействиеЗемельногокодексаРФ,ЗемельныйкодексРФприменяетсявчаститехправиобязанностей,которыевозникнутпослевведенияеговдействие,заисключениемслучаев,предусмотренныхнастоящимФедеральнымзаконом.

Всоответствиисп.2ст.218ГражданскогокодексаРоссийскойФедерациивслучаесмертигражданинаправособственностинапринадлежавшееемуимуществопереходитпонаследствукдругимлицамвсоответствиисзавещаниемилизаконом.

Согласноч.3ст.6ЗемельногокодексаРоссийскойФедерацииземельныйучастоккакобъектправасобственностиииныхпредусмотренныхнастоящимКодексомправназемлюявляетсянедвижимойвещью,котораяпредставляетсобойчастьземнойповерхностииимеетхарактеристики,позволяющиеопределитьеевкачествеиндивидуальноопределеннойвещи.

Всоответствиисч.1ст.15ЗемельногокодексаРоссийскойФедерациисобственностьюгражданявляютсяземельныеучастки,приобретенныегражданамипооснованиям,предусмотреннымзаконодательствомРоссийскойФедерации.

Посмыслуст.20ЗемельногокодексаРоссийскойФедерации,действовавшейдоДД.ММ.ГГГГ,правопостоянного(бессрочного)пользованиянаходящимисявгосударственнойилимуниципальнойсобственностиземельнымиучастками,возникшееугражданилиюридическихлицдовведениявдействиенастоящегоКодекса,сохраняется.Гражданеилиюридическиелица,обладающиеземельнымиучасткаминаправепостоянного(бессрочного)пользования,невправераспоряжатьсяэтимиземельнымиучастками.

Наоснованиист.21ЗемельногокодексаРоссийскойФедерации,действовавшейдоДД.ММ.ГГГГ,правопожизненногонаследуемоговладенияземельнымучастком,находящимсявгосударственнойилимуниципальнойсобственности,приобретенноегражданиномдовведениявдействиенастоящегоКодекса,сохраняется.ПредоставлениеземельныхучастковгражданамнаправепожизненногонаследуемоговладенияпослевведениявдействиенастоящегоКодексанедопускается.

Распоряжениеземельнымучастком,находящимсянаправепожизненногонаследуемоговладения,недопускается,заисключениемпереходаправназемельныйучастокпонаследству.Государственнаярегистрацияпереходаправапожизненногонаследуемоговладенияземельнымучасткомпонаследствупроводитсянаоснованиисвидетельстваоправенанаследство.

Какустановленосудоминеоспариваетсясторонами,спорныйземельныйучастокбылпредоставленумершемуСмышляевуП.Ф.в1953годуподиндивидуальнуюжилуюзастройкунаправебессрочногопользования.Крометого,вматериалыделапредставленасправкаКомитетапоземельнымресурсамиземлеустройствуг.ПятигорскаотДД.ММ.ГГГГотом,чтоземельныйучастокплощадью535кв.м.по<адрес>,находитсявпожизненномнаследуемомвладениидомовладельца,тоестьСмышляеваП.Ф.

Информациявархивеопредоставленииспорногоземельногоучасткаумершемуотцуистцаотсутствует.

Однако,какусматриваетсяизнадлежащихписьменныхдоказательств,какой-либовидправанаспорныйземельныйучастокСмышляевП.Ф.засобойприжизнивустановленномзакономпорядкенерегистрировал.Данныйземельныйучастоквсоставнаследственноймассыневходил.

Согласност.3ФедеральногозаконаотДД.ММ.ГГГГ№-ФЗ«ОвведениивдействиеЗемельногокодексаРоссийскойФедерации»оформлениевсобственностьгражданземельныхучастков,ранеепредоставленныхимвпостоянное(бессрочное)пользование,пожизненноенаследуемоевладение,вустановленныхземельнымзаконодательствомслучаях,атакжепереоформлениеправназемельныеучастки,предоставленныевпостоянное(бессрочное)пользованиегосударственнымилимуниципальнымунитарнымпредприятиямсрокомнеограничивается.

Государственныеакты,свидетельстваидругиедокументы,удостоверяющиеправаназемлюивыданныегражданамилиюридическимлицамдовведениявдействиеФедеральногозакона«Огосударственнойрегистрацииправнанедвижимоеимуществоисделоксним»,имеютравнуююридическуюсилусзаписямивЕдиномгосударственномреестреправнанедвижимоеимуществоисделоксним.

ЕслиземельныйучастокпредоставлендовведениявдействиеЗемельногокодексаРоссийскойФедерациидляведенияличногоподсобного,дачногохозяйства,огородничества,садоводства,индивидуальногогаражногоилииндивидуальногожилищногостроительстванаправепожизненногонаследуемоговладенияилипостоянного(бессрочного)пользования,гражданин,обладающийтакимземельнымучасткомнатакомправе,вправезарегистрироватьправособственностинатакойземельныйучасток,заисключениемслучаев,есливсоответствиисфедеральнымзакономтакойземельныйучастокнеможетпредоставлятьсявчастнуюсобственность.

Вслучаеесливакте,свидетельствеилидругомдокументе,устанавливающихилиудостоверяющихправогражданинаназемельныйучасток,предоставленныйемудовведениявдействиеЗемельногокодексаРоссийскойФедерациидляведенияличногоподсобного,дачногохозяйства,огородничества,садоводства,индивидуальногогаражногоилииндивидуальногожилищногостроительства,неуказаноправо,накоторомпредоставлентакойземельныйучасток,илиневозможноопределитьвидэтогоправа,такойземельныйучастоксчитаетсяпредоставленнымуказанномугражданинунаправесобственности,заисключениемслучаев,есливсоответствиисфедеральнымзакономтакойземельныйучастокнеможетпредоставлятьсявчастнуюсобственность.

Граждане,ккоторымперешливпорядкенаследованияилипоинымоснованиямправасобственностиназдания,строенияи(или)сооружения,расположенныеназемельныхучастках,указанныхвнастоящемпунктеинаходящихсявгосударственнойилимуниципальнойсобственности,вправезарегистрироватьправасобственностинатакиеземельныеучастки,заисключениемслучаев,есливсоответствиисфедеральнымзакономтакиеземельныеучасткинемогутпредоставлятьсявчастнуюсобственность.

Государственнаярегистрацияправсобственностинауказанныевнастоящемпунктеземельныеучасткиосуществляетсявсоответствиисостатьей25.2ФедеральногозаконаотДД.ММ.ГГГГ№-ФЗ«Огосударственнойрегистрацииправнанедвижимоеимуществоисделоксним».Принятиерешенийопредоставлениитакихземельныхучастковвсобственностьгражданнетребуется.

Вслучаееслиуказанныйвнастоящемпунктеземельныйучастокбылпредоставленнаправепожизненногонаследуемоговладенияилипостоянного(бессрочного)пользования,смоментагосударственнойрегистрацииправасобственностигражданинанатакойземельныйучастокправопожизненногонаследуемоговладенияилипостоянного(бессрочного)пользованияпрекращается.

Изприведенныхнормследует,чтовнихзакрепленисключительнопорядокпереходаужесуществующегоправапожизненногонаследуемоговладенияземельнымучасткомкдругомулицу.

Согласноабз.1ст.1181ГражданскогокодексаРоссийскойФедерациивсоставнаследствавходитинаследуетсянаобщихоснованияхземельныйучасток,принадлежавшийнаследодателюнаправесобственностиилиправепожизненногонаследуемоговладения.

Такимобразом,имущественныеправанаследникаимеютпроизводныйхарактеротправнаследодателя,посколькупредметомнаследованияявляетсяимущество,обладающеепризнакомпринадлежностинаследодателю.Приэтомвключениеимущественныхправвсоставнаследстваобусловленоихвозникновениемприжизнинаследодателяприусловии,чтоонявлялсяихсубъектомнаденьоткрытиянаследства,посколькусогласноабз.1ст.1181ГражданскогокодексаРоссийскойФедерациипринадлежавшиенаследодателюнаправесобственностиземельныйучастокилиправопожизненногонаследуемоговладенияземельнымучасткомвходитвсоставнаследстваинаследуетсянаобщихоснованиях,установленныхнастоящимКодексом.

Однакосудомустановлено,чтоумершийДД.ММ.ГГГГСмышляевП.Ф.нерегистрировалправопожизненногонаследуемоговладенияилипостоянного(бессрочного)пользованиянаспорныйземельныйучасток.<адрес>.,кадастровый№,расположенныйпоадресу:<адрес>,всоставнаследственногоимущества,открывшегосяпослесмертиСмышляеваП.Ф.,невходил.Доказательствобратногосудунепредставлено.

СучётомизложенноговышеотсутствуютзаконныеоснованиядлябесплатногопредоставленияспорногоземельногоучасткавсобственностьСмышляевуН.П.

Руководствуясьст.ст.194-199ГражданскогопроцессуальногокодексаРоссийскойФедерации,суд

решил:

Н.П..Пятигорскаопризнанииправасобственностиназемельныйучастокотказать.

РешениеможетбытьобжаловановСтавропольскийкраевойсудчерезПятигорскийгородскойсудСтавропольскогокраявтечениемесяцасодняизготовлениярешениясудавокончательнойформе.

Решениевокончательнойформеизготовлено21марта2017года

Судья Г.Ю.Полупан