Решение № 2-2407/2019 2-2407/2019~М-1510/2019 М-1510/2019 от 3 июня 2019 г. по делу № 2-2407/2019

З А О Ч Н О Е
Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

Центральный районный суд города Новокузнецка Кемеровской области

в составе председательствующего А.

При секретаре Ч.

Рассмотрев в открытом судебном заседании ДД.ММ.ГГГГ в городе Новокузнецке дело по иску ООО «Филберт» к Д. о взыскании денежных средств,

У С Т А Н О В И Л

ООО «Филберт» обратились в суд с иском к Д. о взыскании денежных средств, мотивируя свои требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ ОАО «ОТП Банк» заключили с Д. заключен договор №, в соответствии с условиями которого предоставили Д. денежные средства в сумме 600000 рублей на срок 60 месяцев с ежемесячной уплатой процентов за пользование кредитом по ставке 23,90% годовых. Денежные средства в сумме 600000 рублей были предоставлены Д. По условиям предоставления кредита Д. ознакомился с условиями, согласился с ними и обязался производить погашение кредита, уплату процентов за пользование кредитом ежемесячными платежами. Однако ДД.ММ.ГГГГ Д. нарушил обязательства по своевременной оплате платежей по договору, в связи с чем образовалась задолженность. Решением внеочередного общего собрания акционеров ОАО «ОТП Банк» (протокол № 3 от 01.09.2014 г.) наименование банка изменено на АО «ОТП Банк». ДД.ММ.ГГГГ АО «ОТП Банк», воспользовавшись правом, предусмотренным условиями предоставления кредита по договору № от ДД.ММ.ГГГГ заключили с ООО «Филберт» договор уступки права требования по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенному между ОАО «ОТП Банк» и Д. перешло от АО «ОТП Банк» к ООО «Филберт». Своей подписью Д. подтвердил право банка уступить право требования. Сумма приобретенного права требования по договору № от ДД.ММ.ГГГГ составила 519275,07 рублей, их них:

задолженность по основному договору 326055,42 рублей;

задолженность по процентам за пользование кредитом 193219,65 рублей;

задолженность по иным платежам, предусмотренным договором 0 рублей;

С даты заключения договора цессии по дату подачи заявления платежей в счет погашения долга не поступало.

Просят взыскать с Д. в пользу ООО «Филберт» задолженность в сумме 519275,07 рублей, а именно: задолженность по основному договору 326055,42 рублей; задолженность по процентам за пользование кредитом 193219,65 рублей; задолженность по иным платежам, предусмотренным договором 0 рублей. Взыскать с Д. в пользу ООО «Филберт» расходы по оплате госпошлины в сумме 8392,75 рубля.

Истец о дате слушания дела извещен, судебное заседание представитель истца не явился, о дате рассмотрения дела извещен, истец просил рассмотреть дело в отсутствие представителя.

Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя истца, т.к. в соответствии с требованиями ч.5 ст. 167 ГПК РФ стороны вправе просить суд о рассмотрении дела в их отсутствие и направлении им копии решения.

В соответствии с п. 3 Постановления Пленума Верховного суда РФ от 26.06.2008г. № 13 «О применении норм ГПК РФ при рассмотрении и разрешении дел в суде первой инстанции» по общему правилу суд не вправе признать обязательным участие сторон в судебном заседании, если они обратились к суду с просьбой о рассмотрении дела в их отсутствие и направлении им копий решения.

Ответчик Д. в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом о дате рассмотрения дела.

Суд, исследовав письменные материалы дела, считает, что требования подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке установленным договором.

В соответствии со ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.

Согласно ст.850 ГК РФ в случаях, когда в соответствии с договором банковского счета банк осуществляет платежи со счета несмотря на отсутствие денежных средств (кредитование счета), банк считается предоставившим клиенту кредит на соответствующую сумму с момента осуществления такого платежа.

Права и обязанности сторон, связанные с кредитованием счета, определяются правилами о займе и кредите (глава 42), если договором банковского счета не предусмотрено иное.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «ОТП Банк» и Д. заключен договор № ТОПАП/810/844/НСК, в соответствии с условиями которого ОАО «ОТП Банк» предоставили Д. денежные средства в сумме 600000 рублей на срок 60 месяцев с ежемесячной уплатой процентов за пользование кредитом по ставке 23,90% годовых.

Денежные средства в сумме 600 000 рублей были предоставлены ответчику, что подтверждается выпиской с банковского счета ответчика.

Согласно Условиям предоставления кредита, ответчик ознакомился с условиями, согласился с ними и обязался производить погашение кредита, уплату процентов за пользование кредитом с ежемесячными платежами.

Ответчик Д. нарушил свои обязательства по своевременной оплате платежей по кредиту, в связи с чем, образовалась задолженность, что стороной ответчика не оспорено, доказательств обратного ответчиком в соответствии со ст.56 ГПК РФ суду не представлено. Последний платеж по кредиту был произведен ответчиком в декабре 2015г.

Задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ составляет 519275,07 рублей, их них:

задолженность по основному договору 326055,42 рублей;

задолженность по процентам за пользование кредитом 193219,65 рублей;

задолженность по иным платежам, предусмотренным договором 0 рублей;

Судом проверен и признан правильным представленный истцом расчет задолженности. Ответчиком указанный расчет не оспорен, свой расчет не предоставлен, также ответчиком не оспорен факт образования задолженности и период просрочки.

Доказательств полной или частичной оплаты задолженности ответчиком не представлено.

Решением внеочередного общего собрания акционеров ОАО «ОТП Банк» (протокол № 3 от 01.09.2014 г.) наименование банка изменено на АО «ОТП Банк».

ДД.ММ.ГГГГ между АО «ОТП Банк» и ООО «Филберт» заключен договор уступки права требования по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенному между ОАО «ОТП Банк» и Д., по которому право требования перешло от АО «ОТП Банк» к ООО «Филберт».

Сумма приобретенного права требования по договору уступки права требования № от 09.06.2018г. составила 519275,07 руб., что подтверждается выпиской из Приложения № 2 к договору уступки прав требования.

Право обращения в суд с настоящим иском истец имеет на основании ст. 388 ГК РФ в связи с заключенным договором уступки права требования от 02.10.2017г.

Таким образом, о наличии задолженности по кредитному договору ответчик знал, однако никаких мер для погашения задолженности не предпринял.

Оснований для снижения задолженности по иным платежам, предусмотренным договором, на основании ст. 333 ГК РФ суд не усматривает, т.к. ответчиком об этом не заявлено, в соответствии со ст. 56 ГПК РФ ответчиком не представлено доказательств несоразмерности неустойки, а, кроме того, судом принимается во внимание период просрочки (более 4-х лет), что ответчиком не предпринималось никаких мер к погашению задолженности, сумма неустойки не является значительной, не превышает сумму основного долга.

По правилам ст. 98 ГПК РФ с ответчика подлежит взысканию госпошлина.

Руководствуясь ст. 233-237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с Д. в пользу ООО «Филберт» задолженность в сумме 519275,07 рублей, а именно: задолженность по основному договору 326055,42 рублей; задолженность по процентам за пользование кредитом 193219,65 рублей.

Взыскать с Д. в пользу ООО «Филберт» расходы по оплате госпошлины в сумме 8392,75 рубля.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Решение в окончательной форме изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Судья А.