Постановление № 1-171/2019 от 4 июня 2019 г. по делу № 1-171/2019Дело № 1-171/2019 о прекращении уголовного дела с. Миасское 05 июня 2019 года Красноармейский районный суд Челябинской области в составе председательствующего судьи Клепининой Г.В., при секретаре Шагивалеевой Ю.С., с участием государственного обвинителя старшего помощника прокурора Красноармейского района Челябинской области Гатауллиной М.А., представителя потерпевшего М.Д.А., подозреваемого ФИО1, его защитника - адвоката Киреевой Г.Х., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Красноармейского районного суда Челябинской области постановление следователя СО Отдела МВД России по Красноармейскому району Челябинской области Т.А.А.., о прекращении уголовного дела с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в отношении: ФИО1, родившегося Дата в <адрес>, *** проживающего в <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес> не судимого; -подозреваемого в преступлении, предусмотренном п. «б» ч.2 ст. 158 УК РФ, У ФИО1, Дата, в дневное время, точное время не установлено, находившегося у себя дома по адресу: <адрес>, достоверно знавшего, что в помещении базовой станции ООО «Т2Мобайл», расположенной по адресу: <адрес>, находятся аккумуляторы типа А412/120FT, принадлежащие ООО «Т2Мобайл», возник корыстный преступный умысел на тайное хищение данных аккумуляторов. Осуществляя преступный умысел, непосредственно после его возникновения, ФИО1, на автомобиле ГАЗ-2750, государственный регистрационный знак № приехал к помещению базовой станции ООО «Т2Мобайл», расположенной по адресу: <адрес>, убедился, что за его действиями никто не наблюдает, подошел к входной двери, где автомобильной монтировкой отжал входную дверь и с целью кражи, незаконно проник внутрь помещения базовой станции ООО «Т2Мобайл», где обнаружил аккумуляторы типа А412/120FT, в количестве 4 штук. Осуществляя преступный умысел, ФИО1 при помощи гаечного ключа отсоединил от указанных аккумуляторов провода, после чего вынес их из помещения и погрузил, в салон автомобиля ГАЗ-2750, государственный регистрационный знак №. Завладев указанным имуществом, ФИО1, с места преступления скрылся и в дальнейшем распорядился похищенным по своему усмотрению. Таким образом, ФИО1, действуя из корыстных побуждений, незаконно проник в помещение, откуда тайно похитил аккумуляторы типа А412/120FT, принадлежащие ООО «Т2Мобайл», стоимостью 388 рублей 45 копеек каждый, на общую сумму 1533 рубля 88 копеек, чем причинил ООО «Т2Мобайл» материальный ущерб на указанную сумму. Действия ФИО1 органами предварительно следствия квалифицированы п. «б» ч.2 ст.158 УК РФ - по признаку кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершеннео с незаконным проникновением в помещение. Следователем СО Отдела МВД России по Красноармейскому району Челябинской области Т.А.А. заявлено ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении ФИО1 с назначением ему меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа. В судебном заседании следователь СО Отдела МВД России по Красноармейскому району Челябинской области Т.А.А. ходатайство поддержал, просил удовлетворить, указав, что ФИО1 подозревается в преступлении средней тяжести, ранее к уголовной ответственности не привлекался, ущерб возместил в полном объеме. Старший помощник прокурора Гатауллина М.А. считает, что уголовное дело в отношении ФИО1 может быть прекращено с назначением судебного штрафа в соответствии со ст.76.2 УК РФ, все основания для этого имеются. Представитель потерпевшего М.Д.А. в судебном заседании против прекращения дела не возражает. Подозреваемый ФИО1, его защитник адвокат – Киреева Г.Х. просят ходатайство следователя удовлетворить. Заслушав стороны исследовав материалы дуле, суд приходит к следующему. В соответствии со ст.76.2 УК РФ, лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено судом от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа в случае, если оно возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред. В силу ст.25.1 УПК РФ суд по собственной инициативе или по результатам рассмотрения ходатайства, поданного следователем с согласия руководителя следственного органа либо дознавателем с согласия прокурора, в порядке, установленном настоящим Кодексом, в случаях, предусмотренных статьей 76.2 Уголовного кодекса Российской Федерации, вправе прекратить уголовное дело или уголовное преследование в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если это лицо возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред, и назначить данному лицу меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа. В судебном заседании установлено, что преступление, в котором подозревается ФИО1, относится к категории средней тяжести, совершил он его впервые, ущерб возместил. При таких обстоятельствах имеются основания для прекращения уголовного дела и назначении ФИО1 меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа. Назначая судебный штраф, суд учитывает то, что ФИО1 является трудоспособным, имеет постоянный заработок, на иждивении имеет малолетнего ребенка, иных доходов не имеет. На основании изложенного, руководствуясь ст.25.1 УПК РФ; 446.2 УПК РФ суд, Ходатайство следователя СО ОМВД России по Красноармейскому району Челябинской области Т.А.А. о прекращении уголовного дела в отношении ФИО1 в связи с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа - удовлетворить. Уголовное дело в отношении ФИО1 подозреваемого в преступлении, предусмотренном п. «б» ч.2 ст.158 УК РФ- прекратить в соответствии со ст. 25.1 УПК РФ, ст. 76.2 УК РФ, освободив ФИО1 от уголовной ответственности в связи с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа. Установить ФИО1 размер судебного штрафа в сумме 6000 (шесть тысяч) рублей, срок оплаты судебного штрафа - в течение 60 дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу. Возложить исполнение судебного штрафа на судебных приставов-исполнителей по месту жительства ФИО1, которому назначен судебный штраф. Разъяснить ФИО1, что в случае неуплаты судебного штрафа, назначенного в качестве меры уголовно-правового характера, суд по представлению судебного пристава-исполнителя в порядке, установленном частями 2, 3, 6, 7 ст. 399 УПК РФ отменяет постановление о прекращении уголовного дела или уголовного преследования и назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа и направляет материалы руководителю следственного органа или прокурору. Дальнейшее производство по уголовному делу осуществляется в общем порядке. Штраф должен быть уплачен по следующим реквизитам: Наименование получателя: УФК по Челябинской области (ГУ МВД России по Челябинской области л/с <***>), ИНН <***>, КПП 745301001, р/с № <***> в Отделение Челябинск, БИК 047501001, ОКТМО 75634000, КБК 18811621050056000140 (поступление от судебного штрафа). Вещественные доказательства по данному делу после вступления постановления в законную силу: -след орудия взлома на пластиковом слепке; -оптический компакт диск с файлом видеозаписи – уничтожить. Настоящее постановление может быть обжаловано в Судебную коллегию по уголовным делам Челябинского областного суда в течение 10 суток со дня его вынесения. Председательствующий Г.В.Клепинина Суд:Красноармейский районный суд (Челябинская область) (подробнее)Судьи дела:Клепинина Галина Витальевна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Приговор от 25 февраля 2020 г. по делу № 1-171/2019 Приговор от 24 декабря 2019 г. по делу № 1-171/2019 Приговор от 10 декабря 2019 г. по делу № 1-171/2019 Приговор от 17 ноября 2019 г. по делу № 1-171/2019 Приговор от 10 сентября 2019 г. по делу № 1-171/2019 Постановление от 9 сентября 2019 г. по делу № 1-171/2019 Приговор от 29 августа 2019 г. по делу № 1-171/2019 Приговор от 7 августа 2019 г. по делу № 1-171/2019 Приговор от 7 июля 2019 г. по делу № 1-171/2019 Приговор от 23 июня 2019 г. по делу № 1-171/2019 Постановление от 4 июня 2019 г. по делу № 1-171/2019 Приговор от 3 июня 2019 г. по делу № 1-171/2019 Приговор от 21 мая 2019 г. по делу № 1-171/2019 Приговор от 5 мая 2019 г. по делу № 1-171/2019 Приговор от 29 апреля 2019 г. по делу № 1-171/2019 Постановление от 9 апреля 2019 г. по делу № 1-171/2019 Приговор от 27 марта 2019 г. по делу № 1-171/2019 Приговор от 11 марта 2019 г. по делу № 1-171/2019 Приговор от 19 февраля 2019 г. по делу № 1-171/2019 Постановление от 19 февраля 2019 г. по делу № 1-171/2019 Судебная практика по:По кражамСудебная практика по применению нормы ст. 158 УК РФ |