Решение № 2А-1939/2020 2А-1939/2020~М-884/2020 М-884/2020 от 14 мая 2020 г. по делу № 2А-1939/2020

Дело № 2А-1939/2020

УИД: 16RS0049-01-2020-001421-81


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

15 мая 2020 г. г. Казань

Ново-Савиновский районный суд г. Казани Республики Татарстан в составе:

председательствующий судья Королёв Р.В.,

секретарь судебного заседания Сабирзянова Л.Н.,

с участием прокурора Бургановой Р.З.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску ФИО1 к отделу полиции № 6 «Савиново» УМВД России по г. Казани о досрочном прекращении административного надзора,

установил:

административный истец обратился в Ново-Савиновский районный суд г. Казани с административным исковым заявлением к ОП № 6 «Савиново» о досрочном прекращении административного надзора.

В обоснование административного искового заявления указано, что решением Приволжского районного суда г. Казани от 22 июня 2018 г. в отношении административного истца был установлен административный надзор сроком на три года, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости, с установлением следующих ограничений:

- обязательная явка три раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации;

- запрет пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства, в период с 23:00 час. до 06:00 час., за исключением трудовой деятельности;

- запрет пребывания в местах распития спиртных напитков (клубах, барах, ресторанах).

За время административного надзора, административный истец нарушений не допускал, соблюдал административные ограничения. В настоящее время срок установленного административного надзора составляет 1 год 6 месяцев.

На основании изложенного, просит досрочно прекратить административный надзор.

В судебном заседании административный истец поддержал административные исковые требования в полном объеме.

Представитель административного ответчика в судебном заседании с административным иском согласен, просил удовлетворить. Также пояснил, что возложенные судом ограничения и обязанности административный истец не нарушал, к административной ответственности не привлекался.

Прокурор дал заключение, что административный иск подлежит удовлетворению.

Выслушав пояснения лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, заслушав заключение прокурора, полагающего, что административное исковое заявление подлежит удовлетворению в полном объеме, суд приходит к следующему.

Согласно частям 3, 6 ст. 270 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации (далее - КАС РФ) административное исковое заявление о досрочном прекращении административного надзора и административное исковое заявление о частичной отмене административных ограничений могут подаваться в суд органом внутренних дел или поднадзорным лицом либо его представителем.

Административные исковые заявления о продлении административного надзора, о дополнении ранее установленных административных ограничений, о частичной отмене административных ограничений, о досрочном прекращении административного надзора подаются в суд по месту осуществления административного надзора. В случае отказа суда в досрочном прекращении административного надзора повторное административное исковое заявление может быть подано в суд не ранее чем по истечении шести месяцев со дня вынесения решения суда об отказе в досрочном прекращении административного надзора.

Согласно ч. 9 ст. 271 КАС РФ в административном исковом заявлении о досрочном прекращении административного надзора указываются сведения, характеризующие поднадзорное лицо. К административному исковому заявлению о досрочном прекращении административного надзора прилагаются материалы, характеризующие указанное лицо.

Как следует из ст. 9 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы»:

1. Административный надзор прекращается по следующим основаниям:

1) истечение срока административного надзора;

2) снятие судимости с поднадзорного лица (за исключением лица, указанного в части 2.1 статьи 3 настоящего Федерального закона);

3) осуждение поднадзорного лица к лишению свободы и направление его к месту отбывания наказания (за исключением лица, указанного в части 2.1 статьи 3 настоящего Федерального закона);

4) вступление в законную силу решения суда об объявлении поднадзорного лица умершим;

5) смерть поднадзорного лица;6) прекращение применения принудительных мер медицинского характера в отношении поднадзорного лица, указанного в части 2.1 статьи 3 настоящего Федерального закона, если имеющаяся у него судимость погашена или снята;

7) погашение или снятие судимости, если применение принудительных мер медицинского характера в отношении поднадзорного лица, указанного в части 2.1 статьи 3 настоящего Федерального закона, было прекращено ранее.

2. Административный надзор может быть досрочно прекращен судом на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя по истечении не менее половины установленного судом срока административного надзора при условии, что поднадзорное лицо добросовестно соблюдает административные ограничения, выполняет обязанности, предусмотренные настоящим Федеральным законом, и положительно характеризуется по месту работы и (или) месту жительства, пребывания или фактического нахождения. Суд, в который было подано заявление о досрочном прекращении административного надзора, уведомляет об этом потерпевшего и (или) его представителя в письменной форме в день принятия заявления к рассмотрению.

3. В случае отказа суда в досрочном прекращении административного надзора повторное заявление может быть подано в суд не ранее чем по истечении шести месяцев со дня вынесения решения суда об отказе в досрочном прекращении административного надзора.

4. В отношении лица, которое отбывало наказание за преступление против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего, административный надзор не может быть прекращен досрочно.

5. После прекращения административного надзора поднадзорное лицо снимается с учета в органах внутренних дел.

6. При прекращении административного надзора не исключается установление судом административного надзора повторно в отношении лица, указанного в части 1 статьи 3 настоящего Федерального закона, при наличии основания, предусмотренного пунктом 2 части 3 статьи 3 настоящего Федерального закона, в течение срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.

В ходе рассмотрения дела установлено, что приговором Приволжского районного суда г. Казани Республики Татарстан от 21 апреля 2015 г. ФИО1 осужден по ч. 2 ст. 228 Уголовного кодекса Российской Федерации к лишению свободы на срок 3 года 4 месяца.

Решением Приволжского районного суда г. Казани от 22 июня 2018 г. в отношении административного истца был установлен административный надзор сроком на три года, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости, с установлением следующих ограничений:

- обязательная явка три раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации;

- запрет пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства, в период с 23:00 час. до 06:00 час., за исключением трудовой деятельности;

- запрет пребывания в местах распития спиртных напитков (клубах, барах, ресторанах).

За время административного надзора, административный истец нарушений не допускал, соблюдал административные ограничения.

Как следует из характеристики ОП № 6 «Савиново» административный истец проживает по адресу: <...>, совместно с другом ФИО2, характеризуется удовлетворительно. Жалоб на административного истца со стороны соседей и членов его семьи не поступало, в состоянии алкогольного опьянения замечен не был.

Судом установлено, что за время административного надзора, административный истец нарушений не допускал, соблюдал административные ограничения. Срок административного надзора истек более чем наполовину.

Учитывая указанные требования Закона, а также обстоятельства по делу, суд полагает, что административный иск подлежит удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 270, 271, 273 КАС РФ, суд

решил:

административный иск ФИО1 к отделу полиции № 6 «Савиново» УМВД России по г. Казани о досрочном прекращении административного надзора – удовлетворить.

Досрочно прекратить административный надзор, установленный решением Приволжского районного суда г. Казани Республики Татарстан от 22 июня 2018 г. в отношении ФИО1.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Татарстан через Ново-Савиновский районный суд г. Казани Республики Татарстан в течение десяти дней со дня его вынесения.

Судья подпись Королёв Р.В.