Решение № 2-2343/2025 2-2343/2025~М-1401/2025 М-1401/2025 от 2 июля 2025 г. по делу № 2-2343/2025

отметка об исполнении решения дело №

УИД №


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ года <адрес>

Волгодонской районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Ерошенко Е.Г.

при секретаре судебного заседания ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску публичного акционерного общества «Совкомбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Истец ПАО «Совкомбанк» обратился в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, указав следующее.

ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «Восточный экспресс банк» и ответчиком был заключен кредитный договор №). По условиям кредитного договора Банк предоставил ответчику кредит в сумме 49 866,87 руб. под 22.70%/59.00% годовых по безналичным/наличным, сроком на 768 дней.

Факт предоставления суммы кредита подтверждается выпиской по счету.

ДД.ММ.ГГГГ ПАО КБ «ВОСТОЧНЫЙ» реорганизован в форме присоединения к ПАО «Совкомбанк», что подтверждается внесением записи в ЕГРЮЛ о прекращении деятельности за гос. рег. номером № от ДД.ММ.ГГГГ, а также решением № о присоединении.

Просроченная задолженность по ссуде возникла ДД.ММ.ГГГГ, на ДД.ММ.ГГГГ суммарная продолжительность просрочки составляет 1123 дней.

Просроченная задолженность по процентам возникла ДД.ММ.ГГГГ, на ДД.ММ.ГГГГ суммарная продолжительность просрочки составляет 2515 дней.

Ответчик в период пользования кредитом произвел выплаты в размере: 2892.23 руб.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность ответчика перед банком составила 114 685,18 руб. из них: просроченная ссудная задолженность в размере 49866,87 руб.; иные комиссии в размере 4 004,36 руб., просроченные проценты в размере 60 813,95 руб.

Банк направил ответчику уведомление об изменении срока возврата кредита и возврате задолженности по кредитному договору. Данное требование ответчик не выполнил. В настоящее время ответчик не погасил образовавшуюся задолженность, чем продолжает нарушать условия договора.

Просит взыскать с ответчика ФИО1 в пользу банка сумму задолженности с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 114 685,18 руб., а также сумму уплаченной государственной пошлины в размере 4440,56 руб.

Истец ПАО «Совкомбанк» в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного заседания был уведомлен надлежащим образом. При подаче искового заявления истец ходатайствовал о рассмотрении дела в отсутствие его представителя.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, судебные извещения возвратились в суд с пометкой «истек срок хранения». Вместе с тем, о дате, месте и времени судебного заседания извещена надлежащим образом, о чем свидетельствует телефонограмма.

С учетом положений ст.167 ГПК РФ, ст.165.1 ГК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся сторон.

Изучив письменные материалы дела, суд находит исковые требования ПАО «Совкомбанк» подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Правоотношения сторон регулируются, ст. ст. 195-200, 309, 310, 314, 807-821 Гражданского Кодекса РФ.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.

Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, предусмотренные договором займа (ст.810 ГК РФ).

В соответствии со ст.809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.

Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку) ч.2 ст.811 ГК РФ предусмотрено право займодавца потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа.

В силу положений ст.820 ГК РФ кредитный договор должен быть заключён в письменной форме.

Часть 1 ст.160 ГК РФ предусматривает, что сделка в письменной форме должна быть совершена путем составления документа, выражающего ее содержание и подписанного лицом или лицами, совершающими сделку, либо должным образом уполномоченными ими лицами.

Письменная форма договора считается соблюдённой, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном пунктом 3 статьи 438 ГК РФ.

Пунктом 3 статьи 438 ГК РФ установлено, что совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.

В судебном заседании установлено, ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «Восточный экспресс банк» и ответчиком был заключен кредитный договор № по условиям кредитного которого Банк предоставил ответчику кредит в сумме 49 866,87 руб. под 22.70%/59.00% годовых по безналичным/наличным, сроком на 768 дней (л.д. 13-16).

Факт предоставления суммы кредита подтверждается выпиской по счету, вследствие ст.ст. 432, 435 и п. 3 ст. 438 ГК РФ договор является заключенным и обязательным для его исполнения.

Из материалов дела следует, что при заключении кредитного договора ответчик ФИО1 была ознакомлена с действующей редакцией Общих условий Договора кредитования для кредитной карты с фиксированным размером платежа, Правилами выпуска и обслуживания кредитных карт и тарифами банка, о чем свидетельствует собственноручная подпись ответчика в Индивидуальных условиях договора потребительского кредита (п. 14 индивидуальных условий).

Согласно п. 1 Индивидуальных условий ответчику ФИО1 лимит по кредит ной карте в размере 50 000 руб.

Факт получения и использования кредита ответчиком ФИО1 не оспаривается и подтверждается выпиской по лицевому счету.

Исходя из п. 6 Индивидуальных условиях договора потребительского кредита ФИО1 приняла на себя обязательство погашать задолженность перед ПАО «Восточный экспресс банк» путем внесения ежемесячных платежей.

ДД.ММ.ГГГГ ПАО КБ «ВОСТОЧНЫЙ» реорганизован в форме присоединения к ПАО «Совкомбанк», что подтверждается внесением записи в ЕГРЮЛ о прекращении деятельности за гос. рег. номером № от ДД.ММ.ГГГГ, а также решением № о присоединении (л.д. 20).

В соответствии с ч. 2 ст. 58 ГК РФ при присоединении юридического лица к другому юридическому лицу к последнему переходят права и обязанности присоединенного юридического лица.

Исходя из вышеизложенного к ПАО «Совкомбанк» перешло право требования ПАО КБ «ВОСТОЧНЫЙ» по настоящему кредитному договору.

В силу ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, а односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается.

Выпиской по счету подтверждается, что ответчик ФИО1 свои обязательства перед банком надлежащим образом не исполняет, нарушив сроки погашения долга. При этом ответчик ФИО1 при заключении кредитного договора была ознакомлена и согласна с Условиями предоставления кредита, а также Тарифами банка, которые были предоставлены ей для ознакомления, ответчик обязался исполнять требования Условий предоставления кредита, что подтверждается подписью ответчика в Индивидуальных условиях кредита.

ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № Волгодонского судебного района <адрес> вынесен судебный приказ № о взыскании с ФИО1 в пользу ПАО «Восточный экспресс банк» задолженности по договору кредитования. Определением мирового судьи судебного участка № <адрес> судебного района <адрес>, исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка № Волгодонского судебного района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ вышеуказанный судебный приказ отменен на основании возражений должника.

В судебном заседании установлено, что ФИО1 исполняет обязанности по кредитному договору ненадлежащим образом, в связи с чем у нее образовалась задолженность по основному долгу и процентам.

Ответчик в период пользования кредитом произвела выплаты в размере 2892.23 руб.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность ответчика перед банком составила 114 685,18 руб. из них: иные комиссии в размере 4 004,36 руб., просроченные проценты в размере 60 813,95 руб.; просроченная ссудная задолженность в размере 49 866,87 руб.

Расчет ПАО «Совкомбанк» проверен судом, арифметических ошибок не содержит.

На основании изложенного суд приходит к выводу об обоснованности заявленных исковых требований Банка к ФИО1 о взыскании с ответчика задолженности по кредитному договору в размере 114 685,18 руб.

Требование истца о взыскании с ответчика суммы государственной пошлины в размере 4 440,56 руб., уплаченной истцом при подаче иска в суд, подлежит удовлетворению на основании ст. 98 ГПК РФ.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования публичного акционерного общества «Совкомбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, (ИНН №) в пользу публичного акционерного общества «Совкомбанк» (ИНН № задолженность по кредитному договору № № от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 114 685,18 руб., из которых: иные комиссии в размере 4 004,36 руб., просроченные проценты в размере 60 813,95 руб.; просроченная ссудная задолженность в размере 49 866,87 руб., а также расходы по оплате государственной пошлины в сумме 4 440,56 руб., а всего 119 125 (сто девятнадцать тысяч сто двадцать пять) руб. 74 коп.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в <адрес> областной суд через <адрес> районный суд в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме.

Судья подпись Е. <адрес>

В окончательной форме решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.