Постановление № 5-112/2017 от 18 сентября 2017 г. по делу № 5-112/2017Каменский городской суд (Алтайский край) - Административные правонарушения Дело № 5-112/2017 19 сентября 2017 года г. Камень-на-Оби Судья Каменского городского суда Алтайского края Зыкова И.Г., при секретаре Косиновой О.С., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ст.14.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении ФИО1, *** года рождения, уроженца ...., проживающего по .... ...., Согласно протоколу об административном правонарушении № от ***, *** в <данные изъяты> минут в .... ФИО1 осуществил деятельность в сфере продажи товаров, свободная реализация которых запрещена или ограничена, реализовав О. одну бутылку алкогольной продукции водки «Андреевская» емкостью 0,5 литра с содержанием этилового спирта 40 % объема готовой продукции стоимостью 100 рублей. В судебное заседание ФИО1 не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, об отложении рассмотрения дела не ходатайствовал, в связи с чем суд считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие. Исследовав материалы дела, судья приходит к следующему выводу. В соответствии со ст. 14.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях незаконная продажа товаров (иных вещей), свободная реализация которых запрещена или ограничена законодательством, влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от одной тысячи пятисот до двух тысяч рублей с конфискацией предметов административного правонарушения или без таковой. В силу п. 1 ст. 16 Федерального закона от *** № 171-ФЗ «О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и об ограничении потребления (распития) алкогольной продукции» розничная продажа алкогольной продукции (за исключением пива и пивных напитков, сидра, пуаре, медовухи) осуществляется организациями. Указом Президента РФ от *** № утвержден Перечень продукции и отходов производства, свободная реализация которых запрещена, включающий, в частности, спирт этиловый. Таким образом, оборот этилового спирта в Российской Федерации ограничен, а продажа спиртосодержащей продукции гражданами, не занимающимися предпринимательской деятельностью, запрещена. Нарушая установленные нормы, ФИО1 продал спиртосодержащую продукцию. Суд полагает, что вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 14.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, доказана. Факт совершения ФИО1 административного правонарушения и его виновность подтверждается совокупностью исследованных судом доказательств, а именно: - протоколом об административном правонарушении № №от *** (л.д. <данные изъяты>), - рапортом о/у ОЭБ и ПК Р. (л.д. <данные изъяты>), из которого следует, что *** в <данные изъяты> минут в .... гражданин ФИО1 осуществил деятельность в сфере продажи товаров, свободная реализация которых запрещена или ограничена в использовании, реализовал 05 литра спиртосодержащей продукции стоимостью 100 рублей; - объяснением О. (л.д. <данные изъяты>) из которого следует, что *** в <данные изъяты> минут он по .... в ...., приобрел у ранее незнакомого ему гражданина одну бутылку водки «<данные изъяты> стоимостью 100 рублей которую у него впоследствии изъяли сотрудники полиции (л.д.<данные изъяты>); - протоколом изъятия у О. одной бутылки емкостью 0,5 л. водки «<данные изъяты> от *** (л.д. <данные изъяты>); - объяснением ФИО1, из которого следует, что он находился по .... в .... и продал незнакомому гражданину одну бутылку емкостью 0,5 литра спиртосодержащей жидкости водка «<данные изъяты> за 100 рублей. (л.д. <данные изъяты> - протоколом изъятия у ФИО1 по .... (л.д. <данные изъяты>) – четырех бутылок водки «<данные изъяты>»; - заключением эксперта № (л.д.<данные изъяты>), из которого следует, что жидкость, представленная на исследование является спиртосодержащей с содержанием этилового спирта-40%.. Суд признает представленные доказательства достоверными и бесспорными, полученными с соблюдением норм закона, подтверждающими наличие события административного правонарушения и виновность ФИО1 в его совершении. Исследованные судом доказательства в своей совокупности позволяют прийти к выводу, что в действиях ФИО1 содержится состав административного правонарушения, предусмотренного ст. 14.2 КоАП РФ, а именно, имела место незаконная продажа товара, свободная реализация которого запрещена. При назначении административного наказания суд учитывает характер совершенного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение. В качестве обстоятельства, смягчающего ответственность ФИО1 суд признает полное признание им своей вины. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность не установлено. Учитывая изложенное, суд полагает справедливым и соразмерным содеянному назначить ФИО1 наказание за совершение административного правонарушения в виде административного штрафа. Поскольку изъятая по протоколу изъятия от *** алкогольная продукция – водка «Андреевская» емкостью 0,5 литра в количестве пяти бутылок, находилась в незаконном обороте, реализация данной продукции осуществлялась при отсутствии лицензии лицом, не имеющим на это права, то в соответствии с требованиями ч. 3 ст. 3.7 КоАП РФ и ст. 25 Федерального закона от *** № 171-ФЗ «О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и об ограничении потребления (распития) алкогольной продукции» указанная алкогольная продукция подлежит изъятию и уничтожению в установленном законом порядке. Руководствуясь ст. 29.9, ст. 29.10 Кодека Российской Федерации об административных правонарушениях, суд ФИО1, *** года рождения, уроженца ...., признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 14.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 1500 рублей без конфискации. Изъятую алкогольную продукцию – водку <данные изъяты> » емкостью 0,5 литра в количестве пяти бутылок- уничтожить в установленном законом порядке. Административный штраф перечислить на расчетный счет: УФК МФ РФ по .... (МО МВД России «.... ИНН: № КПП: № Номер счета получателя платежа№ Банк получателя платежа – ГРКЦ ГУ Банка России по .... БИК банка получателя- № Наименование платежа - штраф КБК: № Код ОКТМО: № УИН № Постановление может быть обжаловано в ....вой суд через .... городской суд в течение 10 суток со дня получения копии постановления. Судья И.Г. Зыкова Суд:Каменский городской суд (Алтайский край) (подробнее)Судьи дела:Зыкова Инна Георгиевна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Постановление от 18 декабря 2017 г. по делу № 5-112/2017 Постановление от 18 сентября 2017 г. по делу № 5-112/2017 Постановление от 21 июля 2017 г. по делу № 5-112/2017 Постановление от 18 апреля 2017 г. по делу № 5-112/2017 Постановление от 27 марта 2017 г. по делу № 5-112/2017 Постановление от 14 марта 2017 г. по делу № 5-112/2017 Постановление от 9 февраля 2017 г. по делу № 5-112/2017 |