Постановление № 5-158/2017 от 22 августа 2017 г. по делу № 5-158/2017

Мариинский городской суд (Кемеровская область) - Административные правонарушения



Дело № 5-158/2017


ПОСТАНОВЛЕНИЕ


г.Мариинск 22 августа 2017 года

Судья Мариинского городского суда Кемеровской области Савченко Л.С.,

рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении <...> ФИО1, <...>, свидетельство о госрегистрации 308421310700014 от 16.04.2008 г., ИНН <***>, привлекаемой к административной ответственности, предусмотренной ст.6.6 Кодекса Российской Федерации «Об административных правонарушениях»,

УСТАНОВИЛ:


Территориальный отдел Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Кемеровской области в городе Мариинске, Мариинском, Тисульском, Тяжинском и Чебулинском районах обратился в Мариинский городской суд по факту административного правонарушения, совершенного <...> ФИО1, ответственность за которое предусмотрена ст.6.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Административное правонарушение выразилось в том, что на <...> час. <...> мин. <...> в ходе проведения административного расследования по обращению администрации Мариинского муниципального района (вх. <...> от <...>) в отношении <...> ФИО1, осуществляющей деятельность по оказанию услуг общественного питания в кафе «Восточная кухня», расположенном по адресу: Кемеровская область, Мариинский район, д.2-я Пристань, ул.Магистральная, 61А, установлены нарушения санитарного законодательства: санитарно-эпидемиологических правил СП 2.3.6.1079-01 «Санитарно-эпидемиологические требования к организациям общественного питания, изготовлению и оборотоспособности в них пищевых продуктов и продовольственного сырья» (далее – СЭП СП 2.3.6.1079-01) и Федерального закона «О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения» от 30.03.1999 г. № 52-ФЗ (далее – ФЗ от 30.03.1999 г. № 52-ФЗ), а именно:

-отсутствует аптечка с набором медикаментов для оказания первой медицинской помощи, что является нарушением п.13.6 гл.XIII СЭП СП 2.3.6.1079-01;

-отсутствует туалетная комната для персонала (туалет для посетителей и персонала совмещен), что является нарушением п.3.14 гл.III СЭП СП 2.3.6.1079-01;

-инвентарь для уборки туалета не имеет сигнальной окраски, хранится в помещении туалета, что является нарушением п.5.13 гл.V СЭП СП 2.3.6.1079-01;

-для уборки туалета отсутствует специальный персонал (уборку туалета осуществляет повар), что является нарушением п.5.14 гл.V СЭП СП 2.3.6.1079-01;

-дезинфицирующие и моющие средства хранятся в помещении для приготовления пищи, что является нарушением п.5.15 гл.V СЭП СП 2.3.6.1079-01;

-допущен к работе Р., не имеющий в наличии личной медицинской книжки, что является нарушением требований п.13.1, п.13.3 гл.XIII СЭП СП 2.3.6.1079-01, п.5 ст.15, ст.34, ст.36 ФЗ от 30.03.1999 г. № 52-ФЗ;

-не пройдена профессиональная гигиеническая подготовка и аттестация в установленном порядке <...> ФИО1 (выполняет работу повара), Б. (повар), что является нарушением п.13.1, п.13.3 гл.XIII СЭП СП 2.3.6.1079-01, п.5 ст.15, ст.34, ст.36 ФЗ от 30.03.1999 № 52-ФЗ.

Таким образом, ФИО1 допущено административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ст.6.6 Кодекса Российской Федерации «Об административных правонарушениях».

В судебном заседании представитель территориального отдела Управления Роспотребнадзора по Кемеровской области в городе Мариинске, Мариинском, Тисульском, Тяжинском и Чебулинском районах ФИО2, действующая на основании доверенности <...>, поддержала доводы, изложенные в протоколе по делу об административном правонарушении. Просила за данное нарушение подвергнуть ФИО1 административному наказанию в виде административного штрафа.

В судебном заседании <...> ФИО1 факт административного правонарушения не оспаривает, пояснив в судебном заседании, что на сегодняшний день предпринимает меры к устранению допущенных ею нарушений.

Суд, рассмотрев представленные материалы, заслушав представителя территориального отдела Управления Роспотребнадзора по Кемеровской области в городе Мариинске, Мариинском, Тисульском, Тяжинском и Чебулинском районах ФИО2, ФИО1, считает, что в действиях ФИО1 содержится состав административного правонарушения, предусмотренного ст.6.6 КРФоАП, поскольку установлено, что <...> ФИО1 нарушено санитарное законодательство: санитарно-эпидемиологические правила СП 2.3.6.1079-01 «Санитарно-эпидемиологические требования к организациям общественного питания, изготовлению и оборотоспособности в них пищевых продуктов и продовольственного сырья» (далее – СЭП СП 2.3.6.1079-01) и Федеральный закон «О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения» от 30.03.1999 г. № 52-ФЗ (далее – ФЗ от 30.03.1999 г. № 52-ФЗ), а именно:

-отсутствует аптечка с набором медикаментов для оказания первой медицинской помощи, что является нарушением п.13.6 гл.XIII СЭП СП 2.3.6.1079-01;

-отсутствует туалетная комната для персонала (туалет для посетителей и персонала совмещен), что является нарушением п.3.14 гл.III СЭП СП 2.3.6.1079-01;

-инвентарь для уборки туалета не имеет сигнальной окраски, хранится в помещении туалета, что является нарушением п.5.13 гл.V СЭП СП 2.3.6.1079-01;

-для уборки туалета отсутствует специальный персонал (уборку туалета осуществляет повар), что является нарушением п.5.14 гл.V СЭП СП 2.3.6.1079-01;

-дезинфицирующие и моющие средства хранятся в помещении для приготовления пищи, что является нарушением п.5.15 гл.V СЭП СП 2.3.6.1079-01;

-допущен к работе Р., не имеющий в наличии личной медицинской книжки, что является нарушением требований п.13.1, п.13.3 гл.XIII СЭП СП 2.3.6.1079-01, п.5 ст.15, ст.34, ст.36 ФЗ от 30.03.1999 г. № 52-ФЗ;

-не пройдена профессиональная гигиеническая подготовка и аттестация в установленном порядке <...> ФИО1 (выполняет работу повара), Б. (повар), что является нарушением п.13.1, п.13.3 гл.XIII СЭП СП 2.3.6.1079-01, п.5 ст.15, ст.34, ст.36 ФЗ от 30.03.1999 № 52-ФЗ.

Согласно ст.6.6 КРФоАП нарушение санитарно-эпидемиологических требований к организации питания населения в специально оборудованных местах (столовых, ресторанах, кафе, барах и других местах), в том числе при приготовлении пищи и напитков, их хранении и реализации населению, -влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от одной тысячи до одной тысячи пятисот рублей; на должностных лиц - от пяти тысяч до десяти тысяч рублей; на лиц, осуществляющих предпринимательскую деятельность без образования юридического лица, - от пяти тысяч до десяти тысяч рублей или административное приостановление деятельности на срок до девяноста суток; на юридических лиц - от тридцати тысяч до пятидесяти тысяч рублей или административное приостановление деятельности на срок до девяноста суток.

Вина <...> ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.6.6 КРФоАП, подтверждается: обращением заместителя главы Мариинского муниципального района от <...>, протоколом об осмотре принадлежащих юридическому лицу или индивидуальному предпринимателю помещений, территорий и находящихся там вещей и документов от <...>, объяснением ФИО1 от <...>, протоколом по делу об административном правонарушении № <...> от <...>.

Согласно ст.4.1 КРФоАП при назначении административного наказания учитывается характер совершенного административного правонарушения, имущественное и финансовое положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

Судья при назначении наказания в качестве обстоятельств, смягчающих административную ответственность, учитывает признание вины.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, судья не усматривает.

С учетом установленных обстоятельств, характера совершенного административного правонарушения, суд считает возможным назначить ФИО1 наказание в виде административного штрафа.

На основании изложенного и руководствуясь ст.6.6, ст.ст.29.9, 29.11 КРФоАП, суд

П О С Т А Н О В И Л:


<...> ФИО1, <...>, признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.6.6 Кодекса Российской Федерации «Об административных правонарушениях» и подвергнуть административному наказанию в виде административного штрафа в размере 5000 (пяти тысяч) рублей с зачислением указанной суммы на расчетный счет УФК по Кемеровской области, (Управление Роспотребнадзора по Кемеровской области) р.сч. № 40101810400000010007, ИНН <***>, БИК 043207001, КПП 420501001, ОКТМО 32616101 (ОКАТО 32422000000), ГРКЦ ГУ Банк России по Кемеровской области, г.Кемерово КБК 141 1 1628000 01 6000 140, штраф Роспотребнадзор.

Адрес суда, выдавшего исполнительный документ: г.Мариинск, Кемеровская область, ул. Ленина, 7.

Постановление может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течение 10 суток.

Судья – Л.ФИО3

Постановление не вступило в законную силу.

СОГЛАСОВАНО:Судья_______________________________Л.ФИО3



Суд:

Мариинский городской суд (Кемеровская область) (подробнее)

Судьи дела:

Савченко Лариса Сергеевна (судья) (подробнее)

Последние документы по делу:

Постановление от 6 декабря 2017 г. по делу № 5-158/2017
Постановление от 21 сентября 2017 г. по делу № 5-158/2017
Постановление от 22 августа 2017 г. по делу № 5-158/2017
Постановление от 15 августа 2017 г. по делу № 5-158/2017
Постановление от 14 августа 2017 г. по делу № 5-158/2017
Постановление от 9 августа 2017 г. по делу № 5-158/2017
Постановление от 25 июля 2017 г. по делу № 5-158/2017
Постановление от 14 июня 2017 г. по делу № 5-158/2017
Постановление от 6 июня 2017 г. по делу № 5-158/2017
Постановление от 2 июня 2017 г. по делу № 5-158/2017
Постановление от 17 мая 2017 г. по делу № 5-158/2017
Постановление от 13 мая 2017 г. по делу № 5-158/2017
Постановление от 10 мая 2017 г. по делу № 5-158/2017
Постановление от 9 мая 2017 г. по делу № 5-158/2017
Постановление от 30 апреля 2017 г. по делу № 5-158/2017
Постановление от 26 марта 2017 г. по делу № 5-158/2017
Постановление от 22 марта 2017 г. по делу № 5-158/2017
Постановление от 22 марта 2017 г. по делу № 5-158/2017
Постановление от 13 марта 2017 г. по делу № 5-158/2017
Постановление от 10 марта 2017 г. по делу № 5-158/2017