Решение № 2-222/2021 2-222/2021~М-174/2021 М-174/2021 от 27 июля 2021 г. по делу № 2-222/2021Комаричский районный суд (Брянская область) - Гражданские и административные УИД 32RS0017-01-2021-000250-56 ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ п. Комаричи Брянской области Дело № 2-222/2021 28 июля 2021 года Комаричский районный суд Брянской области в составе: председательствующего судьи- Рузановой О.В., при секретаре - Лизуновой Ю.В., с участием истца- помощника прокурора Комаричского района Брянской области Егоровой И.Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора Комаричского района Брянской области к администрации Комаричского муниципального района Брянской области о понуждении к совершению действий, Прокурор Комаричского района Брянской области, в порядке ст. 45 ГПК РФ, обратился в суд с иском к администрации Комаричского муниципального района Брянской области о понуждении к совершению действий. В обоснование иска указал, что по результатам проведения прокурорской проверки установлено, что на территории Игрицкого сельского поселения в с. <данные изъяты> имеется источник водоснабжения населения- водонапорная башня, которая не имеет собственника. Отсутствие у данного объекта собственников создает сложности в его техническом обслуживании при эксплуатации, а также угрозу возникновения чрезвычайной ситуации, которая может повлечь за собой ущерб здоровью людей и окружающей среде, значительные материальные потери и нарушение условий жизнедеятельности людей. дд.мм.гг. главе администрации Комаричского муниципального района Брянской области вынесено представление об устранении нарушений законодательства, однако, до настоящего времени выявленные нарушения не устранены. Ссылаясь на указанные обстоятельства, а также на положения ФЗ от 06.10.2003 № 131-ФЗ «Об общих принципах организации местного самоуправления в Российской Федерации» и ст.225 ГК РФ, прокурор Комаричского района Брянской области просит суд обязать администрацию Комаричского муниципального района принять меры к постановке на учет бесхозяйного источника водоснабжения населения- водонапорную башню, расположенную <адрес>. В судебном заседании истец помощник прокурора Комаричского района Брянской области исковые требования поддержала по доводам, изложенным в иске. Ответчик- представитель администрации Комаричского муниципального района Брянской области в судебное заседание не явился, представил суду заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, а также о признании иска в лице представителя администрации ФИО1 в полном объеме. Положения ст.ст.39,173 ГПК ПФ разъяснены и понятны. Полномочия по полному признанию иска представителем ответчика определены в доверенности <данные изъяты>, выданной последней главой администрации Комаричского муниципального района. Третье лицо- представитель администрации Игрицкого сельского поселения в лице главы в судебное заседание не явился, представил суду ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие, не возражал против удовлетворения исковых требований. Суд в соответствии с ч.5 ст. 167 ГПК РФ, определил провести судебное заседание в отсутствие не явившихся участников процесса. Выслушав представителя истца, исследовав представленные материалы, оценив доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему. В соответствии со ст. 39 ГПК РФ, ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц. Проверяя законность признания иска ответчиком, суд исходит из следующего. Из материалов дела следует, что по результатам проведенной прокуратурой Комаричского района Брянской области проверки, установлено, что на территории Комаричского района находится объект водоснабжения- водонапорная башня, расположенная в <адрес>, который не имеет собственника и не признан бесхозяйным. дд.мм.гг в адрес главы администрации Комаричского муниципального района было вынесено представление и.о.прокурора Комаричского муниципального района Брянской области о необходимости принятия мер, направленных на установление правового статуса на вышеуказанный объект водоснабжения. Согласно сообщению врио главы администрации Комаричского района, постановка на учет водонапорной башни в качестве бесхозяйного объекта планируется в 2021 году, так как для его оформление в бюджет будут заложены денежные средства. В сообщении главы администрации Комаричского района Брянской области указано, что водоснабжение и водоотведение входит в компетенцию отдела управления муниципальным имуществом администрации Комаричского муниципального района Брянской области. Соглашения, делегирующие полномочия по организации в границах поселения водоснабжения и водоотведения населения сельским поселениям, не имеются. Из ответа Межмуниципального отдела по Севскому и Комаричскому районам Управления Росреестра по Брянской области от дд.мм.гг следует, что сведения о внесении в ЕГРН прав на объект- водонапорная башня, отсутствуют. В реестре муниципальной собственности Комаричского муниципального района Брянской области, указанный объект водоснабжения не значится. Согласно ответам ООО <данные изъяты>» и КФХ «<данные изъяты>» на балансе или на праве оперативного управления, либо хозяйственного ведения водонапорная башня в с<адрес> хозяйств не находится. В соответствии со ст.45 ГПК РФ прокурор наделен правом по обращению в суд с заявлением в защиту прав, свобод и законных интересов неопределенного круга лиц. На основании ч.1 ст. 10 Федерального закона от 07.12.2011 года № 416-ФЗ собственники и иные законные владельцы централизованных систем горячего водоснабжения, холодного водоснабжения и (или) водоотведения, нецентрализованных систем горячего водоснабжения, холодного водоснабжения и их отдельных объектов, организации, осуществляющие горячее водоснабжение, холодное водоснабжение и (или) водоотведение, принимают меры по обеспечению безопасности таких систем и их отдельных объектов, направленные на их защиту от угроз техногенного, природного характера и террористических актов, предотвращение возникновения аварийных ситуаций, снижение риска и смягчение последствий чрезвычайных ситуаций. Таким образом, отсутствие собственника спорной водонапорной башни создает не только сложности в ее техническом обслуживании при эксплуатации, но и создает угрозу возникновения чрезвычайной ситуации, которая может повлечь за собой ущерб здоровью людей и окружающей среде. В силу ч.1 ст.131 ГК РФ право собственности и другие вещные права на недвижимые вещи, ограничения этих прав, их возникновение, переход и прекращение подлежат государственной регистрации в едином государственном реестре органами, осуществляющими государственную регистрацию прав на недвижимость и сделок с ней. Регистрации подлежат: право собственности, право хозяйственного ведения, право оперативного управления, право пожизненного наследуемого владения, право постоянного пользования, ипотека, сервитуты, а также иные права в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом и иными законами. Согласно ч.3 ст.1 Федерального закона от 13.07.2015 N 218-ФЗ "О государственной регистрации недвижимости" государственная регистрация прав на недвижимое имущество - юридический акт признания и подтверждения возникновения, изменения, перехода, прекращения права определенного лица на недвижимое имущество или ограничения такого права и обременения недвижимого имущества (далее - государственная регистрация прав). К недвижимым вещам (недвижимое имущество, недвижимость) относятся земельные участки, участки недр и все, что прочно связано с землей, то есть объекты, перемещение которых без несоразмерного ущерба их назначению невозможно, в том числе здания, сооружения, объекты незавершенного строительства (ч.1 ст.130 ГК РФ ). В силу положений ч.4 ст.14 Федерального закона от 06.10.2003 № 131-Ф3, к вопросам местного значения муниципального района относится организация в границах сельских поселений водоснабжения населения и водоотведения. Согласно ст.6 Федерального закона РФ от 07.12.2011 № 416-ФЗ «О водоснабжении и водоотведении» к полномочиям органов местного самоуправления городских поселений, городских округов по организации водоснабжения и водоотведения на соответствующих территориях относятся, организация водоснабжения населения, в том числе принятие мер по организации водоснабжения населения и (или) водоотведения в случае невозможности исполнения организациями, осуществляющими горячее водоснабжение, холодное водоснабжение и (или) водоотведение, своих обязательств либо в случае отказа указанных организаций от исполнения своих обязательств. В соответствии с п.п. 1,3 ст. 225 ГК РФ бесхозяйной является вещь, которая не имеет собственника или собственник которой неизвестен либо, если иное не предусмотрено законами, от права собственности на которую собственник отказался. Бесхозяйные недвижимые вещи принимаются на учет органом, осуществляющим государственную регистрацию права на недвижимое имущество, по заявлению органа местного самоуправления, на территории которого они находятся. В силу с п. 7 ч. 3 ст. 3 Федерального закона РФ от 13.07.2015 № 218-ФЗ «О государственной регистрации недвижимости» к компетенции федерального органа в области государственного кадастрового учета, государственной регистрации прав, помимо ведения Единого государственного реестра недвижимости и предоставления сведений, содержащихся в Едином государственном реестре недвижимости, относится, в том числе, принятие на учет в порядке, установленном органом нормативно-правового регулирования, бесхозяйных недвижимых вещей. Частью 1 ст. 2 Федерального закона РФ от 06.10.2003 N 131-ФЗ "Об общих принципах организации местного самоуправления в Российской Федерации" вопросы местного значения – это вопросы непосредственного обеспечения жизнедеятельности населения муниципального образования, решение которых в соответствии с Конституцией Российской Федерации и настоящим Федеральным законом осуществляется населением и (или) органами местного самоуправления самостоятельно. Согласно п.5 Порядка принятия на учет бесхозяйных недвижимых вещей, утвержденного приказом Минэкономразвития России от 10.12.2015 N 931, принятие на учет объекта недвижимого имущества осуществляется на основании заявления о постановке на учет бесхозяйных недвижимых вещей органа местного самоуправления городских, сельских поселений, городских округов, а на межселенных территориях - органа местного самоуправления муниципальных районов в отношении недвижимых вещей, находящихся на территориях этих муниципальных образований. Буквальное толкование положений ст. 225 ГК РФ позволяет сделать вывод о том, что обращение с соответствующими заявлениями является обязанностью органа местного самоуправления, поскольку данная правовая норма содержит императивное указание на необходимость соответствующего обращения. Законодателем не указаны иные участники гражданского оборота, имеющие право на подачу заявления о постановке на учет бесхозяйного имущества. В соответствии с ч.2 ст.173 ГПК РФ ответчику разъяснены последствия признания иска и принятия его судом, предусмотренные ч. 3 ст. 173 ГПК РФ, о чем указано в письменном заявлении. С учетом того, что признание иска ответчиком не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц, последствия признания иска и принятия его судом ответчику разъяснены и понятны, суд оценив, представленные доказательства в их совокупности, полагает возможным принять признание иска ответчиком. В силу ч.3 ст.173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований. Учитывая, что исковые требования прокурора Комаричского района Брянской области были признаны представителем администрации Комаричского муниципального района Брянской области и суд принял признание иска ответчиком, требования об обязании ответчика принять меры к постановке на учет бесхозяйного источника водоснабжения подлежат удовлетворению. Согласно ст.206 ГПК РФ при принятии решения суда, обязывающего ответчика совершить определенные действия, не связанные с передачей имущества или денежных сумм, суд в том же решении может указать, что, если ответчик не исполнит решение в течение установленного срока, истец вправе совершить эти действия за счет ответчика с взысканием с него необходимых расходов. В случае, если указанные действия могут быть совершены только ответчиком, суд устанавливает в решении срок, в течение которого решение суда должно быть исполнено. Из содержания вышеприведённой нормы следует, что устанавливаемый судом срок должен отвечать принципу разумности и, кроме того, обеспечивать соблюдение баланса сторон. Учитывая вышеизложенное, суд считает возможным предоставить администрации Комаричского муниципального района Брянской области срок для исполнения решения – три месяца со дня вступления решения суда в законную силу. В силу ст.204 ГПК РФ в случае, если суд устанавливает определенные порядок и срок исполнения решения суда, обращает решение суда к немедленному исполнению или принимает меры по обеспечению его исполнения, на это указывается в резолютивной части решения суда. Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд Иск прокурора Комаричского района Брянской области к администрации Комаричского муниципального района Брянской области о понуждении к совершению действий- удовлетворить. Обязать администрацию Комаричского муниципального района принять меры к постановке на учет бесхозяйного источника водоснабжения населения- водонапорной башни, расположенной <адрес> области в течение трех месяцев с момента вступления решения суда в законную силу. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Брянский областной суд через Комаричский районный суд Брянской области в течение одного месяца со дня его принятия в окончательной форме. Судья О.В. Рузанова Суд:Комаричский районный суд (Брянская область) (подробнее)Истцы:прокурор Комаричского района (подробнее)Ответчики:Администрация Комаричского муниципального района Брянской области (подробнее)Судьи дела:Рузанова О.В. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 27 июля 2021 г. по делу № 2-222/2021 Решение от 8 июня 2021 г. по делу № 2-222/2021 Решение от 8 июня 2021 г. по делу № 2-222/2021 Решение от 6 июня 2021 г. по делу № 2-222/2021 Решение от 18 марта 2021 г. по делу № 2-222/2021 Решение от 17 марта 2021 г. по делу № 2-222/2021 Решение от 10 марта 2021 г. по делу № 2-222/2021 Решение от 9 марта 2021 г. по делу № 2-222/2021 |