Решение № 2-1981/2024 2-294/2025 2-294/2025(2-1981/2024;)~М-1654/2024 М-1654/2024 от 13 февраля 2025 г. по делу № 2-1981/2024

Дело № 2-294/2025

УИД 12RS0001-01-2024-002163-78


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г.Волжск 14 февраля 2025 года

Волжский городской суд Республики Марий Эл в составе судьи Тукмановой Л.И., при помощнике судьи Евдокимовой Л.Р., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ООО «Драйв Клик Банк» кФИО1 взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество,

Установил:

ООО «Драйв Клик Банк» обратилось в суд иском кФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество. В обоснование требований указано, чтоДД.ММ.ГГГГ между ООО «Сетелем Банк» иФИО1 заключен Договор о предоставлении целевого потребительского кредита на приобретение автотранспортного средства№, по условиям которого Банк обязался предоставить заемщику денежные средства в сумме 526636,00 руб. на срок 84 месяца под 15,50% годовых от суммы кредита. Банк в полном объеме обязательства исполнил, денежные средства в размере 526636,00 рублей выдал ФИО1 Заемщик обязался погашать суммы кредита и уплачивать проценты по нему ежемесячно, согласно установленному графику платежей, в обеспечение исполнение обязательств в залог представил автомобиль CHEVROLET CRUZE, идентификационный номер VIN №, однако обязательства не исполняет.

ДД.ММ.ГГГГ ООО «Сетелем Банк» сменил фирменное наименование на ООО «Драйв Клин Банк», о чем внесена запись в ЕГРЮЛ.

Поскольку на письменные требования Банка к ответчику о возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом, никаких действий заемщиком не предпринималось, ООО «Драйв Клин Банк» предъявлен иск.

Истец ООО «Драйв Клин Банк» просит суд взыскать сФИО1 в пользу ООО «Драйв Клин Банк» задолженность по Договору о предоставлении целевого потребительского кредита №отДД.ММ.ГГГГ на приобретение автотранспортного средствав общей сумме 429704,06 рублей. Обратить взыскание на заложенное имущество, принадлежащее на праве собственностиФИО1, транспортное средство – CHEVROLET CRUZE, идентификационный номер VIN № путем продажи с публичных торгов. Установить начальную продажную стоимость заложенного имущества – транспортное средство – CHEVROLET CRUZE, идентификационный номер VIN № в размере 555500,00 рублей. Взыскать сФИО1 в пользу ООО «Драйв Клин Банк» расходы по оплате госпошлины в размере 33891,15 рублей.

Представитель истца в судебное заседание не явился, извещены надлежащим образом, заявлено ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя.

ОтветчикФИО1 в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом.

Изучив материалы данного гражданского дела, суд приходит к следующему.

Согласно п.1 ст.819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В силу п.1 ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с п.2 ст.811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу ст.310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Судом установлено, чтоДД.ММ.ГГГГ между ООО «Сетелем Банк» иФИО1 заключен Договор о предоставлении целевого потребительского кредита на приобретение автотранспортного средства№, по условиям которого Банк обязался предоставить заемщику денежные средства в сумме 526636,00 руб. на срок 84 месяца под 15,50% годовых от суммы кредита. Ответчик обязался возвратить сумму кредита и уплатить проценты за пользование им и другие платежи, в сроки и на условиях в соответствии с условиями Договора.

Из материалов дела следует, ДД.ММ.ГГГГ ООО «Сетелем Банк» сменил фирменное наименование на ООО «Драйв Клин Банк.

Истец выполнил обязательства по кредитному договору, перечислил ФИО1 на счет№денежные средства в сумме 526636,00 рублей.

Согласно представленному истцом расчету, задолженность заемщика ФИО1 по кредитному договору, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 429704,06 руб., из которых: 413970,63 руб. просроченный основной долг; 15733,43 руб. просроченные проценты.

Расчет судом проверен, является правильным. Доказательств обратного и своих расчетов ответчиком суду не представлено.

Согласно п.1 ст.329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием вещи должника, поручительством, независимой гарантией, задатком, обеспечительным платежом и другими способами, предусмотреннымизакономили договором.

В соответствии с ч.1 ст.334 ГК РФ в силу залога кредитор по обеспеченному залогом обязательству (залогодержатель) имеет право в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником этого обязательства получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества (предмета залога) преимущественно перед другими кредиторами лица, которому принадлежит заложенное имущество (залогодателя). В случаях и в порядке, которые предусмотрены законом, требование залогодержателя может быть удовлетворено путем передачи предмета залога залогодержателю (оставления у залогодержателя).

Обеспечением исполнения кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ является транспортное средство №, идентификационный номер VIN №, 2011 года выпуска.

Существенные условия о залоге транспортного средства содержатся в кредитном договоре № от ДД.ММ.ГГГГ, пункт 10 Обеспечение кредита.

Согласно Заключения об оценке рыночной стоимости транспортного средства от ДД.ММ.ГГГГ рыночная стоимость транспортного средства CHEVROLET CRUZE, идентификационный номер VIN №, 2011 года выпуска на дату оценки составляет 555500 рублей.

Согласно ст.348 ГК РФ взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства. Обращение взыскания на заложенное имущество не допускается, если допущенное должником нарушение обеспеченного залогом обязательства незначительно и размер требований залогодержателя вследствие этого явнонесоразмеренстоимости заложенного имущества. Если не доказано иное, предполагается, что нарушение обеспеченного залогом обязательства незначительно и размер требований залогодержателя явно несоразмерен стоимости заложенного имущества при условии, что одновременно соблюдены следующие условия: 1) сумма неисполненного обязательства составляет менее чем пять процентов от размера стоимости заложенного имущества; 2) период просрочки исполнения обязательства, обеспеченного залогом, составляет менее чем три месяца.

Истцом заявлено требование об обращении взыскания на указанное заложенное имущество в счет погашения суммы задолженности по кредитному договору.

В судебном заседании установлено, что ответчик ненадлежаще исполняет обязательства по кредитному договору.

Стоимость заложенного имущества составляет 555500 рублей, размер неисполненного обязательства, обеспеченного залогом, составляет 429704,06 руб., то есть более 5% от стоимости заложенного имущества, платежи в счет погашения задолженности поступают с задержкой либо не в полном объеме с мая 2024 года. Следовательно, соблюдены все условия, предусмотренные гражданским законодательством для обращения взыскания на заложенное имущество.

Таким образом, требование истца об обращении взыскания на заложенное имущество подлежит удовлетворению.

В соответствии с действующим законодательством залог является способом обеспечения исполнения обязательства, при котором кредитор – залогодержатель приобретает право в случае неисполнения должником обязательства получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества преимущественно перед другими кредиторами за изъятиями, предусмотренными законом.

Часть 1 ст.350 ГК РФ реализация заложенного имущества, на которое взыскание обращено на основании решения суда, осуществляется путем продажи с публичных торгов в порядке, установленном настоящим Кодексом и процессуальнымзаконодательством, если законом или соглашением между залогодержателем и залогодателем не установлено, что реализация предмета залога осуществляется в порядке, установленномабзацами вторымитретьим пункта 2 статьи 350.1настоящего Кодекса.

С учетом того, что сумма задолженности по кредитному договору подлежит взысканию в пользу банка, в счет погашения суммы задолженности по кредитному договору, суд считает необходимым обратить взыскание на заложенное имущество путем его продажи с публичных торгов с определением начальной продажной цены

В соответствии со ст.98 ГПК РФ стороне в пользу, которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Согласно ч. 1 ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Истцом за рассмотрение дела в суде была уплачена государственная пошлина в сумме 33891,15 рублей, что подтверждается платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 7497,04 руб., № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 26394,11 руб.

С ответчика в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина в размере 33891,15 рублей, пропорционально удовлетворенным исковым требованиям.

Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

Решил:

Исковые требования ООО «Драйв Клик Банк» кФИО1 взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество, - удовлетворить.

Взыскать сФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, паспорт № № от ДД.ММ.ГГГГ) в пользу ООО «Драйв Клин Банк» (ИНН <***>, ОГРН <***>) задолженность по Договору о предоставлении целевого потребительского кредита №отДД.ММ.ГГГГ на приобретение автотранспортного средствав общей сумме 429704,06 рублей.

Обратить взыскание на заложенное имущество, принадлежащее на праве собственностиФИО1, транспортное средство – CHEVROLET CRUZE, идентификационный номер VIN № путем продажи с публичных торгов.

Установить начальную продажную стоимость заложенного имущества – транспортное средство – CHEVROLET CRUZE, идентификационный номер VIN № в размере 555500,00 рублей.

Взыскать сФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, паспорт № № от ДД.ММ.ГГГГ)в пользу ООО «Драйв Клин Банк» (ИНН <***>, ОГРН <***>) расходы по оплате госпошлины в размере 33891,15 рублей.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики М. Эл через Волжский городской суд Республики М. Эл в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Судья Л.И.Тукманова

В окончательной форме решение принято 28 февраля 2025 года.