Решение № 2-1982/2025 2-1982/2025~М-1440/2025 М-1440/2025 от 18 августа 2025 г. по делу № 2-1982/2025Клинский городской суд (Московская область) - Гражданское Дело № 2-1982/2025 50RS0019-01-2025-002452-39 ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ город Клин Московской области 19 августа 2025 года Клинский городской суд Московской области в составе: председательствующего судьи Тютюника Н.Н. при секретаре Ивановой В.С. рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению ФИО1 об установлении факта, имеющего юридическое значение, ФИО1 обратился в суд с заявлением, в котором просил установить факт его обучения в СПТУ №2 по профессии «Слесарь-инструментальщик», указав, что он проходил обучение в период с /дата/ по /дата/, после чего выдан диплом. В связи с утерей диплома просил выдать его дубликат, однако, в связи и утерей архивных документов администрацией учебного заведения предложено обратиться в суд с заявлением об установлении юридического факта. Заявитель в судебное заседание не явился, направил представителя ФИО2, поддержавшего заявленные требования. Представитель заинтересованного лица директор ГБПОУ «Курганский промышленный техникум» просил рассмотреть дело без его участия. Суд, выслушав доводы заявителя, исследовав материалы дела, находит заявление подлежащим удовлетворению. В соответствии с ч. 1, п. 1 ч. 2 ст. 264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций, в том числе, рассматривает дела об установлении факта родственных отношений. Согласно ст. 265 ГПК РФ, суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов. Из материалов дела следует, что заявитель проходи обучение в СПТУ № 2 по профессии «Слесарь-инструментальщик» в период с /дата/ по /дата/, присвоена квалификация «Слесарь-инструментальщик 3 разряда» но подтвердить номер диплома возможность отсутствует ввиду отсутствия журнала выдачи дипломов. В настоящее время наименование образовательного учреждения ГБПОУ «Курганский промышленный техникум» (л.д. 6). Из архивной справки комитета по делам архивов Курганской области установлено, что заявитель, как выпускник СПТУ № 2 1986 года принят на завод на должность «Слесарь-инструментальщик 3 разряда», что подтверждается копией трудовой книжки (л.д. 7, 19). Из копии военного билета установлено, что заявитель имеет образование 10 классов при СПТУ № 2 г. Кургана 1986 (л.д. 16). Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что заявление подлежит удовлетворению. На основании изложенного и руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд требования удовлетворить. Установить факт обучения ФИО1 (паспорт /данные изъяты/) в СПТУ №2 по профессии «Слесарь-инструментальщик». Решение является основанием для выдачи заявителю ГБПОУ «Курганский промышленный техникум» дубликата диплома и приложения к нему (при наличии возможности) о среднем профессиональном образовании. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Клинский городской суд в течение месяца со дня составления мотивированного решения. Мотивированное решение составлено 19.08.2025. Судья Н.Н. Тютюник Суд:Клинский городской суд (Московская область) (подробнее)Иные лица:Информация скрыта (подробнее)Судьи дела:Тютюник Николай Николаевич (судья) (подробнее)Последние документы по делу: |