Постановление № 1-157/2024 1-35/2025 1-453/2023 от 13 апреля 2025 г. по делу № 1-157/2024




Дело № 1-35/2025

25RS0035-01-2023-003679-80


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е


14 апреля 2025 года г. Большой Камень

Шкотовский районный суд Приморского края в составе:

председательствующего судьи Федоровой Е.В.

при секретаре судебного заседания ФИО2

с участием государственного обвинителя ФИО3,

защитника - адвоката ФИО6,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении ФИО1, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного пунктом «в» части 3 статьи 158 Уголовного кодекса РФ,

У С Т А Н О В И Л:


ФИО1 обвиняется в совершении преступления, предусмотренного пунктом «в» части 3 статьи 158 Уголовного кодекса РФ, – кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с незаконным проникновением в иное хранилище, в крупном размере.

Так он ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 00 часов 00 минут до 3 часов 20 минут, находясь на территории пгт. <адрес>, решил совершить тайное хищение имущества ООО «НИИЭФА-ВОСТОК» с территории тягловой подстанции, расположенной по адресу: <адрес>, пгт. Смоляниново, <адрес>. Реализуя свой преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, ФИО1 в вышеуказанное время проехал на неустановленном автомобиле к вышеуказанной территории и пользуясь тем, что за его действиями никто не наблюдает, осознавая фактический характер и общественную опасность своих действий, предвидя наступление общественно-опасных последствий и желая их наступления, прошел через незапертые ворота на охраняемую территорию тягловой подстанции, расположенной по адресу: <адрес>, пгт. Смоляниново, <адрес>, тем самым незаконно проник на указанную территорию, являющуюся иным хранилищем, откуда тайно, умышленно, из корыстных побуждений похитил принадлежащий ООО «НИИЭФА-ВОСТОК» провод М95 в количестве 0,312 тонн стоимостью 274 611,65 рублей, после чего скрылся с места совершения преступления, распорядившись похищенным имуществом по своему усмотрению, чем причинил ООО «НИИЭФА-ВОСТОК» ущерб на общую сумму 274 611,65 рублей, что является крупным размером.

Суду представлены сведения о смерти подсудимого, в связи с чем на обсуждение поставлен вопрос о прекращении производства по делу на основании пункта 4 части 1 статьи 24 Уголовно-процессуального кодекса РФ.

В судебном заседании защитник – адвокат ФИО6 полагал возможным производство по делу прекратить на основании пункта 4 части 1 статьи 24 Уголовно-процессуального кодекса РФ.

В судебном заседании государственный обвинитель ФИО3 не возражала относительно прекращения производства по делу в связи со смертью подсудимого.

В судебное заседание представитель потерпевшего Потерпевший №1 не явился, о времени и месте рассмотрения дела уведомлен надлежащим образом, суду причины неявки не известны, судом получено ходатайство о проведении судебного заседания без его участия, не возражает против прекращения производства по делу в связи со смертью подсудимого.

Выслушав участников процесса, изучив материалы уголовного дела, представленные в отношении подсудимого документы, суд считает, что уголовное дело в отношении ФИО1 подлежит прекращению ввиду следующего.

В соответствии с пунктом 4 части 1 статьи 24 Уголовно-процессуального кодекса РФ уголовное дело подлежит прекращению в связи со смертью подозреваемого или обвиняемого, за исключением случаев, когда производство по уголовному делу необходимо для реабилитации умершего.

Согласно записи акта о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 умер ДД.ММ.ГГГГ.

Оснований, препятствующих прекращению уголовного дела в отношении ФИО1, судом не установлено.

В соответствии с частью 3 статьи 24 Уголовно-процессуального кодекса РФ прекращение уголовного дела влечет за собой одновременно прекращение уголовного преследования.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 24, 254, 256 Уголовно-процессуального кодекса РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л:


прекратить уголовное дело и уголовное преследование в отношении ФИО1, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного пунктом «в» части 3 статьи 158 Уголовного кодекса РФ, по основанию, предусмотренному пунктом 4 части 1 статьи 24 Уголовно-процессуального кодекса РФ, в связи со смертью подсудимого.

Постановление может быть обжаловано в Приморский краевой суд через Шкотовский районный суд Приморского края в течение 15 суток со дня его вынесения.

Судья Е.В. Федорова



Суд:

Шкотовский районный суд (Приморский край) (подробнее)

Иные лица:

Большекаменский межрайонный прокурор (подробнее)

Судьи дела:

Федорова Елена Владимировна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По кражам
Судебная практика по применению нормы ст. 158 УК РФ