Решение № 2-887/2018 2-887/2018 ~ М-642/2018 М-642/2018 от 14 июня 2018 г. по делу № 2-887/2018

Дело № 2-887/2018 15 июня 2018 года

ЗАОЧНОЕ
Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

Кировский городской суд Ленинградской области в составе

председательствующего судьи Пупыкиной Е.Б.,

при секретаре судебного заседания Кирилловой Е.М.,

с участием представителя истицы ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к ФИО3 о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами,

установил:

ФИО2 обратилась в суд с иском к ФИО3, ссылаясь на то, что заочным решением Кировского городского суда Ленинградской области от 18.05.2015 с ответчика взыскана денежная сумма по заключенному между ним и ФИО3 договорам займа 350000 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами за период по 01.03.2015 в размере 49786 руб. 45 коп. и 12145 руб. 83 коп., расходы по уплате госпошлины 7319 руб. 32 коп., а всего 419251 руб. 60 коп. Решение вступило в законную силу 19.09.2015, исполнительный лист предъявлен к исполнению, однако решение суда до настоящего времени не исполнено. Просит взыскать с ответчика проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 03.03.2015 по 23.04.2018 в сумме 98303 руб. 51 коп. и расходы по уплате госпошлины 3149 руб. 00 коп. (л.д. 1-4).

В ходе судебного разбирательства истица уменьшила свои требования, учитывая, что 28.10.2015 с ответчика было взыскано 357 руб. 99 коп., просила взыскать с ответчика проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 03.03.2015 по 23.04.2018 в размере 98 225 руб. 45 коп. (л.д. 32).

Истица в судебное заседание не явилась, ее представитель исковые требования поддержала в полном объеме.

Ответчик в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного разбирательства извещен надлежащим образом.

Суд, выслушав представителя истицы, изучив материалы дела, приходит к следующему.

Согласно ст. 808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

В силу ч. 2 ст. 61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица.

В обоснование требований о взыскании с ФИО3 процентов за пользование чужими денежными средставми, истица ссылалась на тот факт, что решением Кировского городского суда Ленинградской области от 18.06.2015 по делу № 2-965/2015 удовлетворен ее иск, с ответчика ФИО3 взысканы денежные средства по договору займа от 01.10.2012 в размере 250000 руб., по договору займа от 10.09.2013 в размере 100000 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 01.10.2012 по 01.03.2015 в размере 49786 руб. 45 корп., за период с 10.09.2013 по 01.03.2015 в размере 12145 руб. 83 коп., расходы по уплате госпошлины 7 319 руб. 32 коп., а всего 419 251 руб. 60 коп. (л.д.7-9).

Таким образом, факт соблюдения всех существенных условий договоров займа, требуемые законом, а также соблюдением письменной формы договоров сторонами, получение заемных денежных средств в общей сумме 350 000 руб. установлен вступившим в законную силу решением суда и имеет преюдициальное значение при рассмотрении настоящего спора.

Как установлено п. 1 ст. 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном п. 1 ст. 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата заимодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных п. 1 ст. 809 настоящего Кодекса.

В силу п. 1 ст. 395 ГК РФ (в редакции, действовавшей до 01 июня 2015 года) за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

В соответствии с п. 1 ст. 395 ГК РФ (в редакции Федерального закона от 08 марта 2015 года № 42-ФЗ, действовавшей с 01 июня 2015 года) за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующими в месте жительства кредитора или, если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения, опубликованными Банком России и имевшими место в соответствующие периоды средними ставками банковского процента по вкладам физических лиц. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

В соответствии с п. 1 ст. 395 ГК РФ (в редакции Федерального закона от 03 июля 2016 года № 315-ФЗ, действующей с 01 августа 2016 года) в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Согласно разъяснениям, данным в п. 37 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 марта 2016 года № 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств», проценты, предусмотренные п. 1 ст. 395 ГК РФ, подлежат уплате независимо от основания возникновения обязательства (договора, других сделок, причинения вреда, неосновательного обогащения или иных оснований, указанных в ГК РФ). Поскольку со стороны заемщика допущена просрочка исполнения денежного обязательства, то на взыскиваемую задолженность подлежат начислению вышеуказанные проценты.

Исходя из материалов дела в ходе исполнения решения суда с ответчика были взысканы денежные средства в размере 357 руб. 99 коп. 28.10.2015 (л.д. 34).

Судом произведен расчет процентов за пользование чужими денежными средствами с учетом денежных средств, взысканных в пользу истицы, согласно которому сумма процентов за соответствующие периоды составляет:

за период с 03.03.2015 по 31.05.2015, 350 000,00 * 90 * 8.25% / 365=7119,86 р.

за период с 01.06.2015 по 14.06.2015 14 11,44 350 000,00 * 14 * 11.44% / 365=1535,78 р.

за период с 15.06.2015 по 14.07.2015, 350 000,00 * 30 * 11.37% / 365=3 270,82 р.

за период с 15.07.2015 по 16.08.2015, 350 000,00 * 33 * 10.36% / 365=3 278,30 р.

за период с 17.08.2015 по 14.09.2015, 350 000,00 * 29 * 10.11% / 365=2811,41 р.

за период с 15.09.2015 по 14.10.2015, 350 000,00 * 30 * 9.55% / 365=2 747,26 р.

за период с 15.10.2015 по 28.10.2015, 350 000,00 * 14 * 9.29% / 365=1 247,15 р.

28.10.2015 - погашение части долга 357,99 р.

за период с 29.10.2015 по 16.11.2015, 349 642,01 * 19 * 9.29% / 365=1 690,83 р.

за период с 17.11.2015 по 14.12.2015, 349 642,01 * 28 * 9.25% / 365=2 481,02 р.

за период с 15.12.2015 по 31.12.2015, 349 642,01 * 17 * 7.08% / 365= 1152,96 р.

за период с 01.01.2016 по 24.01.2016, 349 642,01 * 24 * 7.08% / 366=1623,26 р.

за период с 25.01.2016 по 18.02.2016, 349 642,01 * 25 * 7.72% / 366=1843,74 р.

за период с 19.02.2016 по 16.03.2016, 349 642,01 * 27 * 8.72% / 366=2249,17 р.

за период с 17.03.2016 по 14.04.2016, 349 642,01 * 29 * 8.41% / 366=2329,90 р.

за период с 15.04.2016 по 18.05.2016, 349 642,01 * 34 * 7.85% / 366=2549,71 р.

за период с 19.05.2016 по 15.06.2016, 349 642,01 * 28 * 7.58% / 366=2027,54 р.

за период с 16.06.2016 по 14.07.2016, 349 642,01 * 29 * 7.86% / 366=2177,52 р.

за период с 15.07.2016 по 31.07.2016, 349 642,01 * 17 * 7.11% / 366=1 154,68 р.

за период с 01.08.2016 по 18.09.2016, 349 642,01 * 49 * 10.5% / 366=4 915,05 р.

за период с 19.09.2016 по 31.12.2016 104 10,00 349 642,01 * 104 * 10% / 366 9 935,18 р.

за период с 01.01.2017 по 26.03.2017 85 10,00 349 642,01 * 85 * 10% / 365 8 142,35 р.

за период с 27.03.2017 по 01.05.2017, 349 642,01 * 36 * 9.75% / 365=3 362,31 р.

за период с 02.05.2017 по 18.06.2017, 349 642,01 * 48 * 9.25% / 365=4253,18 р.

за период с 19.06.2017 по 17.09.2017, 349 642,01 * 91 * 9% / 365=7845,39 р.

за период с 18.09.2017 по 29.10.2017, 349 642,01 * 42 * 8.5% / 365=3 419,79 р.

за период с 30.10.2017 по 17.12.2017, 349 642,01 * 49 * 8.25% / 365=3 872,41 р.

за период с 18.12.2017 по 11.02.2018, 349 642,01 * 56 * 7.75% / 365=4157,39 р.

за период с 12.02.2018 по 25.03.2018, 349 642,01 * 42 * 7.5% / 365=3017,46 р.

за период с 26.03.2018 по 23.04.2018, 349 642,01 * 29 * 7.25% / 365=2014,03 р.

Итого сумма процентов: 98225 руб. 45 коп.

Таким образом, в пользу истицы подлежит взысканию проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 03.03.2015 по 23.04.2018 – 98225 руб. 45 коп., расходы истицы по уплате госпошлины пропорционально удовлетворенной части исковых требований 3146 руб. 76 коп. (98225 руб. 45 коп. – 20 000 руб. х 3 % + 800 руб.).

Руководствуясь ст. 194-198, 235 ГПК Российской Федерации, суд

решил:

исковые требования ФИО2 к ФИО3 о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворить.

Взыскать с ФИО3 в пользу ФИО2 проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 03.03.2015 по 23.04.2018 в размере 98225 (девяносто восемь тысяч двести двадцать пять) руб. 45 коп., судебные расходы по уплате государственной пошлины в сумме 3146 (три тысячи сто сорок шесть) руб. 76 коп., в остальной части взыскания судебных расходов отказать.

Ответчик вправе подать в Кировский городской суд Ленинградской области заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано также в апелляционном порядке в Ленинградский областной суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Е.Б. Пупыкина