Решение № 2-42/2019 2-42/2019(2-810/2018;)~М-771/2018 2-810/2018 М-771/2018 от 22 января 2019 г. по делу № 2-42/2019

66RS0021-01-2018-001128-95

Дело № 2-42\2019г.


РЕШЕНИЕ

именем РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Богданович 22 января 2019 года

Богдановичский городской суд Свердловской области в составе:

председательствующего судьи Пивоваровой Е.В.,

при секретаре Корелиной И.П.,

с участием истца ФИО1,

третьих лиц ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к Администрации городского округа Богданович о включении в состав наследства недвижимого имущества,

у с т а н о в и л:

Истец ФИО1 обратилась в суд с иском к вышеуказанному ответчику о включении в состав наследства недвижимого имущества - жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>.

Истец в судебном заседании пояснила, что ДД.ММ.ГГГГ умер ее <данные изъяты> – Ф.И.О.1. Она (ФИО1) является единственным наследником Ф.И.О.1, дети умершего: Ф.И.О.7, Ф.И.О.8, Ф.И.О.9, Ф.И.О.10, Ф.И.О.4 наследство не приняли, оформлять свои наследственные права не желают. После смерти Ф.И.О.1 остался жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>.

Указанный жилой дом был приобретен Ф.И.О.1 в ДД.ММ.ГГГГ году по договору купли-продажи, однако не зарегистрировал его надлежащим образом в регистрационных органах.

Ф.И.О.1 фактически являлся собственником жилого дома, пользовался им, а также земельным участком, относящимся к указанному жилому дому.

После смерти Ф.И.О.1 истец ФИО1 обратилась к нотариусу за получением свидетельства о праве на наследство на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>. Однако свидетельство о праве собственности на жилой дом выдано нотариусом не было, поскольку не было предоставлен правоустанавливающий документ на указанное недвижимое имущество. Просит включить в состав наследства, отрывшееся после смерти Ф.И.О.1 наследство в виде жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>.

Представитель ответчика по делу – Администрации ГО Богданович в судебное заседание не явился, в письменном ходатайстве просит рассмотреть дело в его отсутствие, возражений по иску не имеют.

Суд, заслушав истца, проверив материалы дела, считает заявление обоснованным и подлежащим удовлетворению, по следующим основаниям:

В соответствии со ст. 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации, в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно копии свидетельства о смерти на л.д. 7, Ф.И.О.1 умер ДД.ММ.ГГГГ.

Как видно из копии свидетельства о заключении брака на л.д. 5, ФИО1 является <данные изъяты> Ф.И.О.1

На л.д. 6 представлена копия договора купли-продажи жилого дома с хозяйственными постройками, расположенных по адресу: <адрес>, согласно которому Ф.И.О.5 продал, а Ф.И.О.1 приобрел указанное недвижимое имущество в собственность ДД.ММ.ГГГГ.

Как следует из копии выписки из Единого государственного реестра недвижимости, перехода права собственности от Ф.И.О.5 к Ф.И.О.1 зарегистрировано не было.

В материалах дела на л. д. 8-21 содержатся копии договоров аренды земельного участка с приложением кадастрового плана земельного участка, расположенного по адресу: <адрес>, имеющий кадастровый номер № и №.

У суда нет оснований ставить под сомнение представленные доказательства, данных о наличии спора у суда так же нет.

При таких обстоятельствах, требование истца о включении домовладения в состав наследства подлежит удовлетворению, так как данный факт нашел свое подтверждение в судебном заседании.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194–199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ФИО1 удовлетворить.

Включить в состав наследства, открывшегося после смерти Ф.И.О.1, умершего ДД.ММ.ГГГГ, жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>.

Решение может быть обжаловано в Свердловский областной суд в течение месяца через Богдановичский городской суд.

Председательствующий: Е.В. Пивоварова