Постановление № 5-416/2018 от 6 июня 2018 г. по делу № 5-416/2018

Дело №5-416/2018


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

7 июня 2018 года г. Клинцы

Судья Клинцовского городского суда Брянской области Климов Р.В., с участием лица, в отношении которого составлен протокол об административном правонарушении – ФИО1, рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина <данные изъяты>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, не работающего, ранее многократно привлекавшегося к ответственности за административные правонарушения, посягающие на общественный порядок и общественную безопасность,

УСТАНОВИЛ:

В отношении ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.20.1 КоАП РФ, согласно которому, ДД.ММ.ГГГГ в 10 часов 50 минут ФИО1, находясь в состоянии алкогольного опьянения в общественном месте возле <адрес>, выражался грубой нецензурной бранью в присутствии мимо проходивших граждан, оскорбительно приставал к ним, на неоднократные требования сотрудников полиции прекратить свои противоправные действия не реагировал, чем нарушал общественный порядок и оказал неповиновение законным требованиям сотрудников полиции при исполнении ими обязанностей по охране общественного порядка.

В судебном заседании ФИО1 свою вину в совершении административного правонарушения признал полностью.

Выслушав доводы лица, в отношении которого ведется производство по делу, изучив протокол об административном правонарушении и иные доказательства, основываясь на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности, судья приходит к следующему.

Частью 2 ст.20.1 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, сопряженные с неповиновением законному требованию представителя власти либо иного лица, исполняющего обязанности по охране общественного порядка или пресекающего нарушение общественного порядка.

Из материалов дела об административном правонарушении усматривается, что ДД.ММ.ГГГГ около 10 часов 50 минут ФИО1, находясь в состоянии алкогольного опьянения в общественном месте – около <адрес>, выражался грубой нецензурной бранью в присутствии мимо проходивших граждан, оскорбительно приставал к ним, на неоднократные требования сотрудников полиции прекратить свои противоправные действия не реагировал, чем нарушал общественный порядок и оказал неповиновение законным требованиям сотрудников полиции при исполнении ими обязанностей по охране общественного порядка.

Факт совершения ФИО1 административного правонарушения подтверждается протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, рапортом и объяснениями ФИО3, протоколом медицинского освидетельствования от ДД.ММ.ГГГГ №, согласно которому у ФИО1 установлено алкогольного опьянение, протоколом об административном задержании и о доставлении лица, совершившего административное правонарушение от ДД.ММ.ГГГГ, типовой справкой в отношении ФИО1

Протокол об административном правонарушении и иные материалы дела составлены в соответствии с КоАП РФ и лицами, уполномоченными на их составление.

Представленные доказательства судья признает достоверными, достаточными и полностью подтверждающими вину ФИО1 в совершении правонарушения, предусмотренного ст.20.1 ч.2 КоАП РФ.

В соответствие с ч.1 ст.4.5 КоАП РФ, срок давности привлечения к административной ответственности не истек, малозначительным данное административное правонарушение признано быть не может, так как направлено против общественного порядка.

При назначении наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, ранее многократно привлекавшегося к административной ответственности за административные правонарушения, посягающие на общественный порядок и общественную безопасность, в том числе более 20 раз в ДД.ММ.ГГГГ году, что суд признает отягчающим административную ответственность обстоятельством, его имущественное положение, отсутствие обстоятельств, смягчающих административную ответственность, и считает необходимым назначить наказание в виде административного ареста.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ч.2 ст.20.1, ст.29.9 - 29.11 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного ареста на срок 5 (пять) суток.

Срок административного ареста исчислять с 11 часов 10 минут ДД.ММ.ГГГГ.

Копии постановления направить должностному лицу, составившему протокол об административном правонарушении, и вручить лицу, в отношении которого оно вынесено.

Постановление может быть обжаловано в Брянский областной суд через Клинцовский городской суд Брянской области в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья Р.В. Климов