Постановление № 1-363/2024 от 9 июня 2024 г. по делу № 1-363/2024

Дело № 1-363/24 (29RS0014-01-2024-005017-05)

Поступило 03.06.2024


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

10 июня 2024 г. г. Архангельск

Судья Ломоносовского районного суда г. Архангельска Данилова Я.С.,

при ведении протокола помощником судьи Цветковым Р.Г.,

с участием:

помощника прокурора г. Архангельска Хромцова В.В.,

подозреваемой ФИО1,

защитника – адвоката Рогиня В.С. на основании ордера,

рассмотрев в открытом судебном заседании ходатайство заместителя начальника отдела следственной части следственного управления УМВД России по Архангельской области ФИО2 о прекращении уголовного преследования и назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в отношении:

ФИО1, <***>,

подозреваемой в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 159.2 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Органом предварительного расследования ФИО1 подозревается в том, что в период с 18 января 2022 года до 15 марта 2022 года она, находясь в г. Архангельск, обладая информацией о возможности увеличения размера фиксированной выплаты страховой пенсии по старости в связи с приобретением необходимого календарного стажа в районах Крайнего Севера, в соответствии с Федеральным законом от 28.12.2013 № 400-ФЗ «О страховых пенсиях», имея умысел на хищение денежных средств путем предоставления заведомо ложных и недостоверных сведений вступила в преступный сговор с начальником участка сортировки и обработки почтовых отправлений и печати Северодвинского почтамта П. и заместителем начальника участка сортировки и обработки почтовых отправлений и печати обособленного структурного подразделения Северодвинский почтамт УФПС Архангельской области Акционерного Общества «Почта России» (далее по тексту - Северодвинский почтамт) М. на фиктивное трудоустройство ее (ФИО1) в Северодвинский почтамт, расположенный по адресу: Архангельская область, ..., с целью увеличения размера фиксированной выплаты страховой пенсии по старости в связи с приобретением необходимого календарного стажа в районах Крайнего Севера.

При этом ФИО1, П. и М. распределили роли в совершении преступления, согласно которым ФИО1 должна была предоставить данные своих паспорта, индивидуального номера налогоплательщика, страхового номера индивидуального лицевого счета, перечислить М. 12 000 рублей, П. должна была подготовить фиктивный договор гражданского правового характера (далее по тексту – договор ГПХ), согласно которому ФИО1 якобы осуществляла трудовую деятельность в Северодвинском почтамте на территории ... области в период с 01.02.2022 по 28.02.2022, а также фиктивный план-график оказания услуг (выполнения работ) и фиктивный акт сдачи-приемки оказанных услуг (выполненных работ) и направить его почтой в адрес ФИО1, а М. должна обеспечить фактическое выполнение работ по вышеуказанному фиктивному договору ГПХ другими лицами.

В дальнейшем ФИО1 должна представить их в ОСФР по Архангельской области и НАО для увеличения размера фиксированной выплаты страховой пенсии по старости в связи с приобретением необходимого календарного стажа в районах Крайнего Севера. Кроме того, ФИО1, П. и М. определили, что за выполнение своих действий при совершении преступления П. и М. получают от ФИО1 12 000 рублей.

П. в вышеуказанный период времени, находясь по адресу: <...>, согласно распределенным ролям изготовила фиктивный договор ГПХ № 5.3.15.7.1.5-29 от 31.01.2022 между ФИО1 и АО «Почта России» в лице начальника обособленного структурного подразделения Северодвинский почтамт УФПС Архангельской области ФИО, неосведомленной о преступных намерениях М., П. и ФИО1, согласно которому ФИО1 обязуется в период с 01.02.2022 по 28.02.2022 доставлять периодическую печать, квитанции, РИМ и иную печатную продукцию по доставочным участкам № 35 и 38 города Северодвинска, фиктивный план-график оказания услуг (выполнения работ), согласно которому ФИО1 осуществляла трудовую деятельность 6 раз в неделю с 9 часов 00 минут до 14 часов 00 минут, фиктивный акт сдачи-приемки оказанных услуг (выполненных работ), согласно которому ФИО1 в период с 01.02.2022 по 28.02.2022 выполнила для Северодвинского почтамта работы на сумму 7 131 рубль 77 копеек, согласно которому ФИО1 якобы осуществляла трудовую деятельность в Северодвинском почтамте на территории г. Северодвинска Архангельской области в период с 01.02.2022 по 28.02.2022, а также фиктивный план-график оказания услуг (выполнения работ) и фиктивный акт сдачи-приемки оказанных услуг (выполненных работ), подписала указанные документы у начальника Северодвинского почтамта.

ФИО1, выполняя свою роль в совершении преступления, в 19 часов 19 минут 26.01.2022 со своего банковского счета <№> банковской карты <№>, открытого в офисе Архангельского отделения <№> ПАО Сбербанк по адресу: <...>, перечислила денежные средства в сумме 12 000 рублей на банковский счет <№>, открытый в ПАО Сбербанк на имя М.

М. согласно распределенным ролям, получила от ФИО3 12 000 рублей на свой банковский счет и совместно с П. распорядилась ими по своему усмотрению. Также М. обеспечила фактическое выполнение работ по вышеуказанному фиктивному договору ГПХ.

По окончанию действия договора ГПХ М. и П. подписанные вышеуказанные фиктивные документы направили почтовым отправлением ФИО1

ФИО1, получив вышеуказанные фиктивные документы, выполняя свою роль в совершении преступления, 15 марта 2022 года обратилась ГАУ АО «МФЦ» в ГУ-ОСФР по Архангельской области и НАО, расположенное по адресу: г. Архангельск, ... заявлением о перерасчете размера фиксированной пенсии по старости в связи с приобретением необходимого календарного стажа в районах Крайнего севера, предоставив в качестве подтверждения факта осуществления трудовой деятельности на территории ..., подготовленный М. и П. фиктивный договор ГПХ № 5.3.15.7.1.5-29 от 31.01.2022, между Северодвинским почтамтом и ФИО1, фиктивный план-график оказания услуг (выполнения работ), фиктивный акт сдачи-приемки оказанных услуг (выполненных работ).

На основании заявления ФИО1 и приложенных вышеуказанных фиктивных документов распоряжением Отделения <№> от 21.03.2022 произведен перерасчет фиксированной выплаты к страховой пенсии по старости с 01.04.2022. При этом увеличение фиксированной выплаты к страховой пенсии, рассчитанной на основании фиктивных документов, составило за период с 01.04.2022 по 31.05.2022 по 1312 рублей 87 копеек в месяц, за период с 01.06.2022 по 31.12.2022 по 1444 рублей 15 копеек в месяц, за период с 01.01.2023 о 30.04.2023 по 1513 рублей 47 копеек в месяц.

В период с 01.04.2022 по 30.04.2023 на основании ч. 4 ст.17 Федерального закона от 28.12.2013 № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» по вышеуказанным фиктивным документам Отделением была начислена и выплачена ФИО1 повышенная фиксированная выплата пенсии всего в сумме 18 788 рублей 67 копеек, чем причинен ущерб ОСФР по Архангельской области и НАО в размере 18 788 рублей 67 копеек.

Действия ФИО1 квалифицированы по ч. 2 ст. 159.2 УК РФ, как мошенничество при получении выплат, то есть хищение денежных средств при получении социальных выплат, установленных законами и иными нормативными правовыми актами, путем представления заведомо ложных и (или) недостоверных сведений, а равно путем умолчания о фактах, влекущих прекращение указанных выплат, совершенное группой лиц по предварительному сговору.

Заместитель начальника отдела следственной части следственного управления УМВД России по Архангельской области ФИО2 с согласия руководителя следственного органа обратилась в суд с ходатайством о прекращении уголовного дела в отношении подозреваемой ФИО1 и назначении ей меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, указав, что последняя подозревается в совершении преступления средней тяжести, ранее не судима, загладил причиненный преступлением вред, согласна на прекращение уголовного дела по данному основанию.

В судебном заседании прокурор Хромцов В.В. поддержал заявленное заместителем начальника отдела ходатайство, указал, что данное ходатайство подлежит удовлетворению, полагал возможным уголовное дело прекратить, назначить ФИО1 меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Подозреваемая ФИО1 и её защитник – адвокат Рогиня В.С. также просили о прекращении уголовного дела, в связи с назначением подозреваемой меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Суд, проверив представленные материалы, заслушав мнение участников процесса, считает заявленное заместителем начальника отдела ходатайство обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст. 76.2 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа, в случае, если оно возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред.

В соответствии с ч.1 ст. 25.1 УПК РФ суд по результатам рассмотрения ходатайства, поданного следователем с согласия руководителя следственного органа, в случаях, предусмотренных ст. 76.2 УК РФ, вправе прекратить уголовное дело в отношении лица, подозреваемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если это лицо возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред, и назначить данному лицу меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Ходатайство заместителя начальника отдела о прекращении уголовного дела и назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в отношении ФИО1 возбуждено перед судом уполномоченным лицом с согласия руководителя следственного органа и отвечает требованиям ст. 446.2 УПК РФ, следователем в обоснование ходатайства представлены достаточные данные об имевшем месте событии преступления и о причастности к нему ФИО1

Судом установлено, что ФИО1 подозревается в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 159.2 УК РФ, в мошенничестве при получении выплат, то есть хищении денежных средств при получении социальных выплат, установленных законами и иными нормативными правовыми актами, путем представления заведомо ложных и (или) недостоверных сведений, а равно путем умолчания о фактах, влекущих прекращение указанных выплат, группой лиц по предварительному сговору.

Выдвинутое в отношении ФИО1 подозрение подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Согласно представленным материалам, ФИО1 подозревается в совершении преступления средней тяжести, ранее не судима, на учете в психоневрологическом и наркологическом диспансерах не состоит, загладила причиненный преступлением вред, путем возмещения материального ущерба потерпевшему в полном объеме, согласна на прекращение уголовного дела в связи с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, последствия прекращения уголовного дела по не реабилитирующему основанию и назначения меры уголовно-правового характера ей понятны.

Таким образом, суд считает возможным ходатайство о прекращении уголовного преследования и назначении меры уголовно-правового характера удовлетворить, прекратить уголовное дело в отношении ФИО1, в связи с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

При определении размера штрафа и срока его уплаты, суд учитывает данные о личности ФИО1, ежемесячный доход, возраст, отсутствие иждивенцев и кредитных обязательств, а также тяжесть совершенного преступления и положения ст. 104.5 УК РФ.

Иных оснований для прекращения уголовного дела суд не усматривает.

Гражданский иск не заявлен.

Судьбу вещественных доказательств суд решает в порядке ч.3 ст.81 УПК РФ.

Руководствуясь ст. 76.2 УК РФ, ст. 25.1 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Ходатайство заместителя начальника отдела следственной части следственного управления УМВД России по Архангельской области ФИО2 - удовлетворить.

Прекратить уголовное дело в отношении ФИО1, подозреваемой в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 159.2 УК РФ, по основанию, предусмотренному ст. 25.1 УПК РФ, в связи с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Назначить ФИО1 меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в размере 10000 (десять тысяч) рублей.

Судебный штраф должен быть оплачен ФИО1 не позднее 60 суток после вступления постановления в законную силу по следующим реквизитам: получатель УФК по Архангельской области и Ненецкому автономному округу (УМВД России по Архангельской области л\сч 04241288610), ИНН: <***>, КПП: 290101001, р\сч: 03<№>, Банк получателя: Отделение Архангельск Банк России // УФК по Архангельской области и Ненецкому автономному округу г. Архангельск, Единый казначейский счет (корр.счет): 40<№>, БИК: 011117401,ОКТМО: 11701000, КБК: 188 116 03121 01 0000 140, УИН: 188<№>, назначение платежа: уголовный штраф.

Разъяснить ФИО1 необходимость представления сведений об уплате судебного штрафа в канцелярию Ломоносовского районного суда города Архангельска по адресу: <...>, кабинет № 115, или судебному приставу-исполнителю в течение 10 дней после истечения срока, установленного судом для уплаты судебного штрафа, а также, разъяснить, что в случае неуплаты судебного штрафа в установленный судом срок судебный штраф будет отменен, и дальнейшее производство по уголовному делу будет осуществляться в общем порядке.

По вступлению постановления в законную силу, вещественные доказательства:

- CD-R диск со сведениями телефонных соединений ФИО1 и сообщение ОСФР по Архангельской области и НАО от 26.05.2023 года с приложенными документами- хранить в материалах уголовного дела на протяжении всего срока его хранения.

Постановление может быть обжаловано в Архангельском областном суде через Ломоносовский районный суд г.Архангельска в течение 15 суток со дня его вынесения.

Судья

Я.С. Данилова

Копия верна, Судья

Я.С. Данилова