Решение № 2-769/2024 2-769/2024~М-567/2024 М-567/2024 от 28 июля 2024 г. по делу № 2-769/2024

Дело № 2-769/2024 КОПИЯ

№

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

29 июля 2024 года, г. Добрянка

Добрянский районный суд Пермского края в составе:

председательствующего судьи Дьяченко М.Ю.,

при секретаре судебного заседания Коуровой Ж.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «Профессиональная коллекторская организация «Коллект Солюшенс» о взыскании задолженности наследодателя,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с иском о взыскании задолженности наследодателя по кредитному договору № в пределах стоимости наследственного имущества, которая составляет в размере 14790,42 руб., взыскании судебных расходов по оплате государственной пошлины в размере 591,62 руб.

Требования мотивирует тем, что ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> и ФИО1 заключили кредитный договор № на предоставление денежных средств в размере <данные изъяты> руб. с взиманием за пользование кредитом <данные изъяты>% годовых. Договором установлен срок погашения кредита – ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ между <данные изъяты> и ООО ПКО Коллект Солюшенс был заключен договор цессии №, в соответствии с условиями договора права требования по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ перешло к ООО ПКО Коллект Солюшенс. ДД.ММ.ГГГГ банк уведомил заемщика о состоявшейся уступке. ДД.ММ.ГГГГ заемщик ФИО1 умерла, что подтверждается свидетельством о смерти. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ сумма задолженности по договору составляет 14790,42 руб., в том числе задолженность по просроченной ссуде в размере 5062,89 руб., по просроченным процентам в размере 9727,53 руб.

Истец ООО «ПКО «Коллект Солюшенс» о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, просят рассмотреть заявление в отсутствие представителя.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Руководствуясь ст.167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц, извещенных надлежащим образом о времени и месте судебного заседания.

Согласно ст.12 ГПК РФ правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон.

В силу ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

В соответствии со ст.309 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно п.1 ст.310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

Согласно ч.1 ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ – о договоре займа, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора (ч.2 ст.819 ГК РФ).

В соответствии с ч.1 ст.809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором.

В силу ч.1 ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Исходя из положений ч.2 ст.811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между Банком и ФИО1 заключен кредитный договор №. Сумма кредита составляет <данные изъяты> руб. Процентная ставка составляет <данные изъяты>% годовых. Пунктом 12 договора предусмотрена ответственность за ненадлежащее исполнение своих обязательств, из которой следует, что в случае неисполнения обязательств по возврату долга в сроки, на просроченную задолженность по основному долгу подлежит начислению пени в размере процентной ставки за пользование кредитом, действующей на дату возникновения просрочки исполнения обязательств по возврату основного долга, за каждый день просрочки. В случае неисполнения обязательств по уплате процентов в сроки, установленные договором, на просроченную задолженность по процентам подлежат начислению пени в размере удвоенной процентной ставки за пользование кредитом, действующей на дату возникновения просрочки исполнения обязательств по уплате процентов, за каждый день просрочки (л.д. 9-13). Платежи производятся согласно представленному графику к кредитному договору (л.д. 14-15).

Банк свои обязательства перед заемщиком исполнил в полном объеме. Заемщик принял на себя обязательства по возврату кредита и уплате процентов, выполнении иных обязательств, предусмотренных условиями кредитования.

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ рождения, умерла ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 21, 57).

Из материалов дела следует, что кредитные обязательства ФИО1 перед Банком не исполнены.

В силу ч.1 ст.418 ГК РФ обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника.

Согласно ст.1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина.

Наследование осуществляется по завещанию и по закону (ст.1111 ГК РФ).

Для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось (ст.1152 ГК РФ).

Согласно ч.1 ст.1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

В силу ст.1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества. Кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам в пределах сроков исковой давности, установленных для соответствующих требований. До принятия наследства требования кредиторов могут быть предъявлены к исполнителю завещания или к наследственному имуществу.

В отношении умершей ФИО1 заведено наследственное дело №. ДД.ММ.ГГГГ вынесено распоряжение об окончании производства по наследственному делу без выдачи свидетельства о праве на наследство.

Сведения в ЕГРН о зарегистрированных правах на объекты недвижимости по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ на имя ФИО1 отсутствуют.

Из ответа ГУ МВД России по <адрес> ОМВД РФ по <адрес> видно, что по информации, содержащейся в информационных ресурсах Госавтоинспекции Министерства внутренних дел России, на имя ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, автомототранспортных средств не зарегистрировано и ранее зарегистрировано не было (л.д. 51).

Инспекция государственного технического надзора <адрес> ДД.ММ.ГГГГ уведомляет о том, что за ФИО1 тракторы, самоходные дорожно-строительные и иные машины и прицепы к ним не регистрировались (л.д. 52).

Из ответа <данные изъяты> следует, что на имя ФИО1 открыто два лицевых счета, по счету № остаток составляет <данные изъяты> руб., по счету № остаток составляет <данные изъяты> руб. (л.д. 71).

Из ответа <данные изъяты> следует, что на имя ФИО1 был открыт один лицевой счет №, который закрыт ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 74).

Из ответа <данные изъяты> следует, что на имя ФИО1 был открыт один лицевой счет №, который закрыт ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 77).

Из ответа <данные изъяты> следует, что на имя ФИО1 открыто три лицевых счета, по счету № остаток составляет <данные изъяты> руб., по счету № остаток составляет <данные изъяты> руб., по счету № остаток составляет <данные изъяты> руб.

Из совокупности указанных выше норм закона следует, что наследники заемщика отвечают по долгам наследодателя только в случае принятия наследства в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества.

Согласно разъяснениям п.п.58, 60, 61, 63 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О судебной практике по делам о наследовании» под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (статья 418 ГК РФ), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства.

Наследники, совершившие действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, отвечают по долгам наследодателя в пределах стоимости всего причитающегося им наследственного имущества.

Стоимость перешедшего к наследникам имущества, пределами которой ограничена их ответственность по долгам наследодателя, определяется его рыночной стоимостью на время открытия наследства вне зависимости от ее последующего изменения ко времени рассмотрения дела судом.

При рассмотрении дел о взыскании долгов наследодателя судом могут быть разрешены вопросы признания наследников принявшими наследство, определения состава наследственного имущества и его стоимости, в пределах которой к наследникам перешли долги наследодателя, взыскания суммы задолженности с наследников в пределах стоимости перешедшего к каждому из них наследственного имущества и т.д.

В соответствии со ст.1157 ГК РФ наследник вправе отказаться от наследства в пользу других лиц (статья 1158) или без указания лиц, в пользу которых он отказывается от наследственного имущества.

Наследник вправе отказаться от наследства в течение срока, установленного для принятия наследства (статья 1154), в том числе в случае, когда он уже принял наследство.

Если наследник совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства (пункт 2 статьи 1153), суд может по заявлению этого наследника признать его отказавшимся от наследства и по истечении установленного срока, если найдет причины пропуска срока уважительными.

Отказ от наследства не может быть впоследствии изменен или взят обратно.

Согласно п.36 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О судебной практике по делам о наследовании», под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 ГК РФ.

Получение лицом компенсации на оплату ритуальных услуг и социального пособия на погребение не свидетельствует о фактическом принятии наследства.

В силу ст.1159 ГК РФ отказ от наследства совершается подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника об отказе от наследства.

Согласно п.37 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № наследник, совершивший действия, которые могут свидетельствовать о принятии наследства (например, проживание совместно с наследодателем, уплата долгов наследодателя), не для приобретения наследства, а в иных целях, вправе доказывать отсутствие у него намерения принять наследство, в том числе и по истечении срока принятия наследства (статья 1154 ГК РФ), представив нотариусу соответствующие доказательства либо обратившись в суд с заявлением об установлении факта непринятия наследства.

Таким образом, в силу ст.1153 ГК РФ, если наследником совершены действия, свидетельствующие о фактическом принятии им наследства, то именно на нем лежит обязанность доказать факт того, что наследство принято не было. В частности к таким допустимым доказательствам могут относиться заявление об отказе от наследства (ст.1159 ГК РФ), либо решение суда об установлении факта непринятия наследства.

Исследовав представленные доказательства, с учетом установленных в судебном заседании обстоятельств, суд приходит к выводу, что требования истца о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворению не подлежат, поскольку при рассмотрении дела судом не установлено о имеющемся имуществе, принадлежащему ФИО1

Учитывая изложенное, суд приходит к выводу об отсутствии оснований для удовлетворения заявленных требований ООО «ПКО «Коллект Солюшенс» о взыскании задолженности по кредитному договору, процентов наследодателя.

Поскольку суд пришел к выводу об отказе истцу в удовлетворении исковых требований в полном объеме, расходы по уплате государственной пошлины в силу положений ст.98 ГПК РФ в пользу истца взысканию не подлежат.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении исковых требований общества с ограниченной ответственностью «Профессиональная коллекторская организация «Коллект Солюшенс» о взыскании задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ наследодателя, отказать.

Решение может быть обжаловано в <адрес>вой суд через Добрянский районный суд <адрес> в течение месяца со дня вынесения решения в окончательной форме.

Председательствующий: подпись

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>