Постановление № 5-352/2019 от 18 апреля 2019 г. по делу № 5-352/2019Когалымский городской суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) - Административные правонарушения КОПИЯ дело № 5-352/2019 УИД 86RS0008-01-2019-000890-44 по делу об административном правонарушении г. Когалым 18 апреля 2019 года Судья Когалымского городского суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры Куклев В.В., с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении – ФИО1, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 18.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца и гражданина Республики <адрес>, зарегистрированного по месту пребывания в РФ по адресу: <адрес>, фактически проживающего по месту пребывания в РФ по адресу: <адрес> кафе «<данные изъяты>», к административной ответственности привлекавшегося, 17 апреля 2019 года в 13 часов 35 минут в <адрес>А в кафе «<данные изъяты>» при проверке соблюдения миграционного законодательства выявлен гражданин Республики <адрес> ФИО1 А.К., который состоит на миграционном учете по адресу: <адрес>, а фактически с 25.03.2019 проживает по адресу: <адрес> кафе «<данные изъяты>» и по настоящее время не предъявил документы для постановки на учет по месту пребывания, чем нарушил п.1 ст.20 Федерального Закона от 18 июля 2006 года №109-ФЗ «О миграционном учете иностранных граждан и лиц без гражданства в РФ». ФИО1 А.К. в судебном заседании виновным себя в совершении административного правонарушения полностью признал. Заслушав ФИО1, исследовав представленные письменные материалы дела, прихожу к выводу, что гражданином Республики <адрес> ФИО1 нарушены требования ст. 20 Федерального закона от 18.07.2006 № 109-ФЗ «О миграционном учете иностранных граждан и лиц без гражданства в Российской Федерации», согласно которым, иностранный гражданин в случае нахождения в месте пребывания обязан не позднее семи рабочих дней со дня его прибытия в место пребывания встать на учет по месту пребывания в порядке и на условиях, которые установлены в соответствии с настоящим Федеральным законом или международным договором Российской Федерации. Совершение ФИО1 административного правонарушения доказывается: протоколом <адрес> об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, в котором изложено существо нарушения ФИО1 п. 1 ст. 20 Федерального закона от 18 июля 2006 года № 109-ФЗ «О миграционном учёте иностранных граждан и лиц без гражданства в Российской Федерации», с данным протоколом он был ознакомлен, и согласен, ему разъяснены права, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ и ст. 51 Конституции РФ (л.д.3); рапортами сотрудников полиции, которые содержат сведения, аналогичные протоколу об административном правонарушении (л.д. 4,5); протоколом о доставлении (принудительном препровождении) лица в служебное помещение органа внутренних дел от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.10); протоколом о задержании лица от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 11); копией паспорта гражданина Республики <адрес>, копией миграционной карты и копией уведомления о прибытии иностранного гражданина или лица без гражданства в место пребывания, согласно которому ФИО1 А.К. встал на миграционный учет по адресу: <адрес>, сроком до 27.04.2019 г. (л.д.12,13); письменным объяснением ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ, о том, что она проживает по адресу: <адрес> 2004 года, в комнате № никто не проживает, ФИО1 не знает и ни разу не видела в их доме (л.д.8); письменным объяснением ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ, пояснившего, что в квартире (комнате) 19 <адрес>, где у него сделана регистрация по месту пребывания он не был и там не проживает, т.к. работает на автомойке «Рай» по адресу: <адрес> с 15.02.2019, работает там круглосуточно, и ночевать остается там, в подсобном помещении (л.д.7). Проанализировав в совокупности исследованные доказательства, прихожу к выводу о виновности ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 18.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях – нарушение иностранным гражданином режима пребывания (проживания) в Российской Федерации, выразившееся в нарушении правил миграционного учета. Нарушения в силу части 1 статьи 18.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях влекут наложение административного штрафа в размере от 2 000 до 5 000 рублей с административным выдворением за пределы РФ или без такового. При назначении вида и размера наказания учитываются характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность. Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, является: повторное совершение однородного административного правонарушения. Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, является раскаяние лица, совершившего административное правонарушение. С учетом всех обстоятельств совершенного административного правонарушения, считаю, что цели административного наказания будут достигнуты при назначении ФИО1 наказания в виде административного штрафа. Дополнительное наказание в виде административного выдворения за пределы Российской Федерации не назначается, так как ФИО1 А.К. виновным себя полностью признал, раскаялся. На основании изложенного, руководствуясь ч. 1 ст. 18.8, ст. 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 18.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и подвергнуть административному штрафу в размере 2000 (две тысячи) рублей. Штраф должен быть уплачен в течение 60-ти дней с момента вступления постановления в законную силу, в доход государства. Реквизиты перечисления административного штрафа: идентификатор 18№, расчетный счет УФК РФ по ХМАО - Югре (УМВД России по ХМАО - Югре) № в РКЦ Ханты-Мансийск <адрес>, ИНН №, КПП №, БИК №, ОКТМО №, КБК 18№. Постановление может быть обжаловано течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления в Судебную коллегию по административным делам суда <адрес> - Югры путем подачи жалобы через Когалымский городской суд ХМАО - Югры. КОПИЯ ВЕРНА Судья В.В. Куклев Суд:Когалымский городской суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) (подробнее)Судьи дела:Куклев В.В. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:Иностранные гражданеСудебная практика по применению нормы ст. 18.8 КОАП РФ |