Решение № 2-320/2020 от 25 мая 2020 г. по делу № 2-320/2020

№2-320/2020

68RS0002-01-2020-000588-85

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

26 мая 2020 года р.п. Сосновка Тамбовской области

Сосновский районный суд Тамбовской области в составе:

председательствующего судьи Охотниковой Е.А.,

при секретаре Щербаковой Н.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Микрокредитная компания «Микроденьги» к ФИО1 о взыскании суммы задолженности,

установил:

Общество с ограниченной ответственностью «Микрокредитная компания «Микроденьги» (далее ООО МКК "Микроденьги") (представитель по доверенности ФИО2) обратилось в Ленинский районный суд г.Тамбова с иском к ФИО1 о взыскании суммы задолженности, указав, что ФИО1, (далее именуемый Клиент), заключил с ООО МКК «Микроденьги», договор № от ДД.ММ.ГГГГ., в соответствии с которым Клиенту был предоставлен займ в размере 27 000 (двадцать семь тысяч руб. 00 коп.) руб., с обязательством вернуть сумму долга в срок до ДД.ММ.ГГГГ. Кроме того, договором предусмотрена уплата процентов за предоставление займа в размере 9 450 руб.

Согласно п. 1 ст. 807 Гражданского кодекса РФ договор займа считается заключенным с момента передачи денег.

Расходный кассовый ордер № от ДД.ММ.ГГГГ подтверждает получение Клиентом денежных средств в сумме 27 000 руб. Однако, несмотря на принятые обязательства, Клиент не вернул денежные средства, предоставленные по договору займа. На устное предложение сотрудников ООО МКК «Микроденьги» вернуть денежные средства полностью, в добровольном порядке, ответил отказом.

В соответствии с п.4 договора займа проценты за пользование займом начисляются со дня, следующего за днем заключения договора займа и получения Клиентом денежных средств. Б случае нарушения Клиентом установленных сроков возврата суммы займа и/или процентов за пользование займом, если с ним не было подписано соглашение о пролонгации, Кредитор продолжает начислять проценты, размер которых определен настоящим пунктом, за каждый день просрочки на остаток задолженности по сумме займа. Указанные проценты сверх срока займа начисляются до момента полного погашения задолженности Клиента по настоящему договору, с учетом ограничений, предусмотренных Договором. Таким образом, период образования задолженности - с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии с индивидуальными условиями договора займа, в случае нарушения Клиентом установленных сроков возврата суммы займа и/или процентов за пользование займом, и если с ним не было подписано соглашение о пролонгации, Кредитор продолжает начислять проценты, размер которых определен пп. 4 п. 2 настоящего договора, за соответствуютий период нарушения обязательств за каждый день просрочки на сумму займа, определенную пп. 1 п. 2 настоящего договора. Указанные проценты начисляются до момента полного погашения задолженности Клиента по настоящему договору.

В соответствии с договором займа, кредитор вправе в одностороннем порядке уменьшить проценты, принято решенние взыскать проценты в размере 44 550 руб. за период просрочки с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (ДД.ММ.ГГГГ). Расчет задолженности: сумма займа 27 000 pуб., и пpoценты в размере 54 000 руб., в том числе проценты за период с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ. в размере 9 450 руб., проценты за период с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ. в размере 44 550 руб., всего на сумму 81 000 руб.

Поскольку Клиентом сумма задолженности до настоящего времени не погашена, соглашение о пролонгации не подписано, в его адрес было направлено требование о погашении задолженности.

Ранее ООО МКК "Микроденьги" обращалось в суд с заявлением о вынесении судебного приказа. Судебный приказ был отменен. Расчет государственной пошлины произведен на основании ст. 333.19 НК РФ, следующим образом: 800+(81 000 -20000)*3% = 2 630 руб.

В соответствии с п.20 Договора займа, в случае нарушения Клиентом сроков погашения суммы займа, Кредитор вправе обратиться с исковым заявлением либо с заявлением о вынесении судебного приказа для осуществления принудительного взыскания задолженности в суд по месту нахождения операционного офиса, в котором осуществлена выдача займа по настоящему договору.

Выдача займа осуществлялась в операционном офисе № "Октябрьская", расположенном по адресу: <адрес>. Таким образом, подсудность спора: Ленинский районный суд г.Тамбова.

Таким образом, на основании вышеизложенного, руководствуясь ст. 28 ГПК РФ, спор относится к подсудности Ленинского районного суда города Тамбова.

Просит суд взыскать с должника - ФИО1, дата рождения: ДД.ММ.ГГГГ, место рождения: <адрес><адрес>, сумму займа 27 000 руб. и проценты в размере 54 000 руб., всего на сумму 81 000 (восемьдесят одна тысяча руб. 00 коп.) руб. в пользу ООО "Микрокредитная компания "Микроденьги". Взыскать с должника в пользу ООО "Микрокредитная компания "Микроденьги" расходы до уплате госпошлины в размере 2 630 (Две тысячи шестьсот тридцать руб. 00 коп.) рублей. Зачесть сумму государственной пошлины в размере 1315 рублей, оплаченную обществом при подаче заявления о вынесении судебного приказа, на основании платежного поручения № от ДД.ММ.ГГГГ.

Определением Ленинского районного суда города Тамбова, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Микрокредитная компания «Микроденьги» к ФИО1 о взыскании суммы задолженности передано на рассмотрение по подсудности в Сосновский районный суд Тамбовской области.

В судебное заседание представитель истца не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом. При подаче искового заявления просили рассмотреть дело в их отсутствие, заявленные требования поддерживают в полном объеме, согласны на вынесение судом заочного решения.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, причина неявки не известна, отзыв на иск не предстаил.

Суд полагает возможным рассмотреть настоящее дело в порядке заочного производства в соответствии с требованиями ст.233 ГПК РФ, поскольку ответчик ФИО1, будучи извещенным о времени и месте судебного заседания, в судебное заседание не явился, не сообщил об уважительных причинах неявки и не просил суд о рассмотрении дела в его отсутствие. Представитель истца не возражает рассмотреть дело с вынесением заочного решения и это не может отразиться на объективности рассмотрения дела. В соответствии с ч.4 ст.167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии ответчика, извещенном о времени и месте судебного заседания, если он не сообщил суду об уважительных причинах неявки, и не просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Изучив материалы дела, суд считает, что исковые требования ООО МКК "Микроденьги" подлежат удовлетворению.

В силу ст.421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами (п.п. 1, 4).

В соответствии с п.1 ст.807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

На основании п.1 ст.809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.

Проценты, предусмотренные ст.809 ГК РФ, являются платой за пользование денежными средствами и не могут быть снижены судом.

В соответствии со статьей 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить кредит в срок и порядке, предусмотренном кредитным договором.

В силу пункта 2 статьи 811 Гражданского кодекса Российской Федерации если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся сумы займа вместе с причитающимися процентами.

Порядок, размер и условия предоставления микрозаймов предусмотрены Федеральнымзаконом от 2 июля 2010 г. N151-ФЗ "О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях" (далее - Закон о микрофинансовой деятельности).

В п.4 ч.1 ст.2 названного закона предусмотрено, что договор микрозайма - договор займа, сумма которого не превышает предельный размер обязательств заемщика перед займодавцем по основному долгу, установленный данным законом.

Исходя из императивных требований к порядку и условиям заключения договора микрозайма, предусмотренных Законом о микрофинансовой деятельности, денежные обязательства заемщика по договору микрозайма имеют срочный характер и ограничены установленными этим законом предельными суммами основного долга, процентов за пользование микрозаймом и ответственности заемщика.

Судом установлено, что ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ заключил с ООО МКК «Микроденьги», договор № в соответствии с которым Клиенту был предоставлен займ в размере 27 000 руб. (п.1 договора), с обязательством вернуть сумму долга в срок до ДД.ММ.ГГГГ. (п.2), договором предусмотрена уплата процентов за предоставление займа – <данные изъяты> (что составляет <данные изъяты> от суммы займа за один день пользования займом) - 9 450 руб. до момента возврата займа - до ДД.ММ.ГГГГ (п.4). Согласно графику платежей по договору дата платежа – ДД.ММ.ГГГГ. Расходный кассовый ордер № от ДД.ММ.ГГГГ подтверждает получение Клиентом денежных средств в сумме 27 000 руб.

Между тем заемщик ФИО1 свои обязательства по договору займа надлежащим образом не исполнял, платежи не осуществлялись, то есть нарушил сроки возврата денежных средств, что привело к образованию просроченной задолженности.

Таким образом, в соответствии с условиями договора займа № от ДД.ММ.ГГГГ и приведенными выше правовыми нормами с ответчика подлежит взысканию задолженность в размере основного долга 27000 руб.

Часть 2 статьи 12.1 Федерального закона "О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях" от 02 июля 2010 года N 151-ФЗ (в редакции на день заключения договора на 22.03.2019 года) устанавливает, что после возникновения просрочки исполнения обязательства заемщика - физического лица по возврату суммы займа и (или) уплате причитающихся процентов микрофинансовая организация по договору потребительского займа, срок возврата потребительского займа по которому не превышает один год, вправе начислять заемщику - физическому лицу неустойку (штрафы, пени) и иные меры ответственности только на не погашенную заемщиком часть суммы основного долга.

Из приведённых предписаний закона следует, что в период действия договора займа, срок возврата которого не превышает одного года (в данном случае один месяц), микрофинансовая организация вправе начислять заемщику - физическому лицу неустойку (штрафы, пени) и иные меры ответственности только на не погашенную заемщиком часть суммы основного долга.

Как видно из абз. 2 п. 1 условий заключенного договора микрозайма от ДД.ММ.ГГГГ, кредитор вправе начислять проценты только на не погашенную заемщиком часть суммы основного долга.

Срок действия договора, заключенного с ФИО1, составляет с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, размер займа - 27 000 рублей (не погашен), сумма начисленных процентов - 9450 рублей, в связи с чем, законных оснований для отказа во взыскании с ФИО1, процентов за пользование займом в указанный период у суда не имеется.

Истец просит взыскать с ФИО1 проценты за пользование займом исходя из <данные изъяты> за каждый день пользования за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 44550 рублей (<данные изъяты>), в связи с чем, законных оснований для отказа о взыскании с ФИО1 процентов за пользование займом за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 44550 рублей, у суда не имеется.

Ответчиком не оспорена правильность представленных расчетов, своего расчета не представлено.

Так как исковые требования подлежат удовлетворению в полном объёме, на основании части 1 и 3 статьи 98 ГПК РФ, с ФИО1 в пользу истца подлежат взысканию расходы истца, понесённые на уплату государственной пошлины при подаче иска в размере 2630 рублей (п/п № от ДД.ММ.ГГГГ, п/п № от ДД.ММ.ГГГГ).

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-199, 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,

решил:

Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Микрокредитная компания «Микроденьги» к ФИО1 о взыскании суммы задолженности удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, дата рождения ДД.ММ.ГГГГ, место рождения: <адрес><адрес>, в пользу Общества с ограниченной ответственностью "Микрокредитная компания "Микроденьги" задолженность по договору займа № заключенного ДД.ММ.ГГГГ в сумме 81000 рублей, в том числе: основной долг - 27000 руб. и проценты за пользование деньгами по договору займа - 54000 рублей, в том числе: проценты за пользование займом в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 9450 рублей, проценты за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 44550 рублей.

Взыскать с ФИО1, дата рождения ДД.ММ.ГГГГ, место рождения: <адрес><адрес>, в пользу Общества с ограниченной ответственностью "Микрокредитная компания "Микроденьги" судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 2630 рублей.

Заочное решение может быть обжаловано ответчиком в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Тамбовского областного суда в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда. Иными лицами, участвующими в деле, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Разъяснить ответчику, что в соответствии со ст.237-238 ГПК РФ, он вправе в течение 7 суток со дня вручения заочного решения подать в Сосновский районный суд заявление об его отмене, с указанием обстоятельств, свидетельствующих об уважительности причины неявки в судебное заседание, о которых он не имел возможности своевременно сообщить суду.

В кассационную инстанцию решение может быть обжаловано в течение трех месяцев со дня вступления его в законную силу, при условии, что сторонами были исчерпаны иные установленные законом способы обжалования решения до вступления его законную силу.

Судья Е.А.Охотникова

В окончательной форме решение составлено 27 мая 2020 года

Судья Е.А.Охотникова