Решение № 2А-49/2017 2А-49/2017~М-35/2017 М-35/2017 от 27 марта 2017 г. по делу № 2А-49/2017

№ 2а – 49/2017


Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

27 марта 2017 года п. Вейделевка

Вейделевский районный суд Белгородской области в составе:

председательствующего судьи Лобова Р.П.,

при ведении протокола секретарем судебного заседания ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 3 по Белгородской области к ФИО2 об установлении временного ограничения на выезд из Российской Федерации,

У С Т А Н О В И Л :

ФИО2 имеет задолженность по уплате налогов (сборов), пени в общей сумме свыше 10000,00 рублей.

Постановлением начальника Межрайонной ИФНС России № 3 по Белгородской области принято решение о взыскании задолженности и пени за счет имущества налогоплательщика.

На основании постановления службой судебных приставов возбуждено исполнительное производство.

До настоящего времени обязанность по уплате налогов (сборов), пени должником не исполнена.

Дело инициировано административным иском Межрайонной ИФНС России № 3 по Белгородской области к ФИО2 об установлении временного ограничения на выезд из Российской Федерации до исполнения обязательств по уплате налогов (сборов), пени на срок 06 месяцев.

В судебное заседание представитель административного истца Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 3 по Белгородской области ФИО3 не явилась, просила рассмотреть дело в ее отсутствие, заявленное требование поддержала.

Административный ответчик ФИО2, надлежащим образом извещенный о месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, возражений на иск не представил.

Представитель заинтересованного лица Вейделевского районного отдела судебных приставов УФССП России по Белгородской области ФИО4 в судебное заседание также не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие, с иском согласен.

Исследовав в судебном заседании обстоятельства по представленным доказательствам, суд признает заявленное административным истцом требование обоснованным и подлежащим удовлетворению.

Постановлением начальника Межрайонной ИФНС России № 3 по Белгородской области от 17.10.2016 № 610 (л.д. 9 - 10) за счет имущества индивидуального предпринимателя ФИО2 взыскано неуплаченных им налогов (сборов), пени в общей сумме <данные изъяты> рублей.

07.11.2016 на основании данного постановления Вейделевским РОСП возбуждено исполнительное производство №-ИП (л.д. 7 - 8), которое постановлением от 31.01.2017 соединено в сводное исполнительное производство с другими, возбужденными в отношении ответчика исполнительными производствами.

Должнику известно о наличии задолженности по уплате налогов (сборов), пени, вынесении постановления о взыскании задолженности за счет его имущества, возбуждении исполнительного производства (л.д. 13, 15, 17, 19, 21, 89 -90).

До настоящего времени требования исполнительного документа не исполнены, имеющаяся задолженность по уплате налогов (сборов), пени не погашена (выписка из лицевого счета ответчика – л.д. 127 - 129).

Согласно материалам сводного исполнительного производства (л.д. 49 - 120), судебным приставом – исполнителем предпринимались меры для принудительного исполнения (розыск счетов, имущества должника, арест имущества). Принятыми мерами требование, содержащееся в исполнительном документе, не исполнено.

Доказательств, подтверждающих наличие уважительных причин неисполнения требований исполнительного документа, суду не представлено.

Согласно п. 4 ст. 67 ФЗ от 02 октября 2007 года № 229 – ФЗ «Об исполнительном производстве» при неисполнении должником - гражданином или должником, являющимся индивидуальным предпринимателем, в установленный для добровольного исполнения срок без уважительных причин требований, содержащихся в исполнительном документе, не являющемся судебным актом, сумма задолженности по которому превышает десять тысяч рублей, взыскатель вправе обратиться в суд с заявлением об установлении для должника временного ограничения на выезд из РФ.

Часть 2 ст. 27 Конституции РФ гарантирует право каждого свободно выезжать за пределы РФ. В силу ч. 3 ст. 55 Конституции РФ права и свободы человека и гражданина могут быть ограничены федеральным законом только в той мере, в какой это необходимо в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства.

Возможность временного ограничения права гражданина на выезд из РФ в случае уклонения от исполнения обязательств, наложенных на него судом, закреплена в положении п. 5 ст. 15 Федерального закона от 15.08.1996 № 114 – ФЗ «О порядке выезда из Российской Федерации и въезда в Российскую Федерацию», которое Конституционным Судом РФ в Определении от 24 февраля 2005 года № 291-О признано не нарушающим конституционных прав гражданина, поскольку направлено на защиту конституционно значимых целей.

Соответствует указанная мера и требованиям ст. 2 Протокола № 4 «Об обеспечении некоторых прав и свобод помимо тех, которые уже включены в Конвенцию и первый Протокол к ней", поскольку вмешательство в право лица на выезд из Российской Федерации является оправданным и пропорциональным.

Учитывая изложенное, принимая во внимание размер неисполненных должником обязательств, длительность их неисполнения, суд признает возможным удовлетворить требование административного истца и установить должнику временный запрет на выезд из РФ до исполнения обязательств в пределах шести месяцев.

В соответствии с ч. 1 ст. 114 КАС РФ, судебные расходы в сумме <данные изъяты> рублей - государственная пошлина, от уплаты которой административный истец освобожден, подлежат взысканию с ответчика, не освобожденного от уплаты госпошлины. Согласно п. 2 ч. 1 ст. 333.18 НК РФ государственная пошлина должна быть уплачена в десятидневный срок со дня вступления в законную силу решения суда.

Руководствуясь ст. ст. 175 – 180 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Административный иск Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 3 по Белгородской области к ФИО2 об установлении временного ограничения на выезд из Российской Федерации, удовлетворить.

Установить для должника ФИО2, <данные изъяты>, ограничение на выезд из Российской Федерации до исполнения обязательств по постановлению начальника Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 3 по Белгородской области от 17.10.2016 № 610 о взыскании налога, сбора, пени, штрафа, процентов за счет имущества налогоплательщика (плательщика сбора, налогового агента, банка) в пределах шестимесячного срока со дня вступления настоящего решения в законную силу.

Взыскать с ФИО2 в доход бюджета муниципального района «Вейделевский район» Белгородской области государственную пошлину в сумме <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек.

Решение в части взыскания государственной пошлины подлежит исполнению в течение 10 дней со дня его вступления в законную силу

Решение может быть обжаловано в Белгородский областной суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме с подачей апелляционной жалобы через Вейделевский районный суд Белгородской области.

Судья: