СудАкт в соцсетях

Решение № 2-866/2020 2-866/2020~М-751/2020 М-751/2020 от 29 октября 2020 г. по делу № 2-866/2020

Буйский районный суд (Костромская область) - Гражданские и административные

ДЕЛО № 2-866

ЗАОЧНОЕ

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

30 октября 2020 года г. Буй Костромской обл.

Буйский районный суд Костромской области в составе:

судьи Прыгуновой Ю.С.,

при секретаре Соловьевой Ю.К.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Долговые инвестиции» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа;

у с т а н о в и л:

ООО «Долговые Инвестиции» обратилось в Буйский районный суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, указывая следующее.

ДД.ММ.ГГГГ ООО МФК «Е заем» и ФИО1 заключили Договор займа №, в соответствии с которым Ответчику был предоставлен займ 18 000,00 рублей сроком на 14 календарных дней, с процентной ставкой 782,14 годовых. Срок возврата займа ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ между ООО МФК «Е заем» и ООО «Долговые Инвестиции» был заключен Договор № уступки прав требования, на основании которого к истцу перешли права по договорам займа к заемщикам, в том числе право требования по Договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенному между ООО МФК «Е заем» и ФИО1

Ответчик не исполнил обязательства в срок, предусмотренный Договором.

16.04.2020 мировым судьей судебного участка № 22 Буйского судебного района было вынесено определение об отказе в принятии заявления о вынесении судебного приказа в отношении ФИО1

На основании изложенного в исковом заявлении ООО «Долговые Инвестиции» просит суд взыскать в свою пользу с ФИО1 задолженность по договору займа в сумме 55 916,21 рублей, государственную пошлину в сумме 1 877,49 руб.

Представитель истца ООО «Долговые Инвестиции» в судебное заседание не явился, в иске содержится ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца.

Ответчик ФИО1 в суд не явилась.

Заказное письмо с извещением ФИО1 о дате, времени и месте рассмотрения дела, направленное по месту регистрации Ответчика в г.Буй Костромской обл., вернулось в адрес суда с отметкой «истек срок хранения».

Адресная справка подтверждает факт постоянной регистрации по указанному в иске адресу.

Согласно ч. 1 ст. 165.1 ГК РФ заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю.

Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

Суд, учитывая изложенное, определил рассмотреть настоящее дело в отсутствие участников дела в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, проанализировав представленные доказательства в их взаимосвязи, суд приходит к следующему.

В силу ст.1 ГК РФ граждане (физические лица) и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых не противоречащих законодательству условий договора.

Согласно ст. 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Стороны могут заключить договор, как предусмотренный, так и не предусмотренный законом или иными правовыми актами. Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами (ст.422).

В соответствии с п.1 ст.432 ГК РФ, договор считается заключенным, если между сторонами в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной (п.2).

На основании п.3 ст.421 ГК РФ стороны могут заключить договор, в котором содержатся элементы различных договоров, предусмотренных законом или иными, правовыми актами (смешанный договор).

В соответствии со ст. ст. 309-310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований, в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательств и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.Согласно п.1 ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

На основании п.1 ст.809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенном договором. В соответствии с п.2 данной статьи, при отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

Статья 810 ГК РФ указывает на то, что заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно п.2 ст.811 ГК РФ в случае, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередности части займа, займодавец вправе потребовать досрочно возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Как следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ ООО МФК «Е заем» и ФИО1 заключили Договор займа №, в соответствии с которым Ответчику был предоставлен займ 18 000,00 рублей сроком на 14 календарных дней, с процентной ставкой 782,14 годовых. Срок возврата займа ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 20-24).

Банк свои обязательства перед заемщиком выполнил.

ДД.ММ.ГГГГ между ООО МФК «Е заем» и ООО «Долговые Инвестиции» был заключен Договор № уступки прав требования, на основании которого к истцу перешли права по договорам займа к заемщикам, в том числе право требования по Договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенному между ООО МФК «Е заем» и ФИО1 (л.д. 13-15, 16).

Ответчик ФИО1 возражений по существу иска не представила, доказательств, подтверждающих перечисление денежных средств в погашение долга также не представлено.

В соответствии со ст.ст. 12, 56 ГПК РФ, гражданское судопроизводство осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон; каждая из сторон должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается, как на основания своих требований и возражений.

С учетом вышеназванных обстоятельств, суд приходит к выводу, что задолженность по договору займа, просроченным процентам подлежит взысканию с ФИО1 в полном объеме.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 Гражданского процессуального кодекса РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Истцом при подаче искового заявления в суд уплачена государственная пошлина в сумме 1 877,49 руб., которая согласно положений ч. 1 ст. 98 ГПК РФ подлежит взысканию с ответчика.

Принимая во внимание установленные обстоятельства в их совокупности, суд приходит к выводу об удовлетворении иска о взыскании с ответчика ФИО1 в пользу ООО «Долговые Инвестиции» задолженности по кредитному договору в сумме 55916,21 руб., а также суммы госпошлины в размере 1 877,49 руб.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 235-237, 98 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования ООО «Долговые инвестиции» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа - удовлетворить.

Взыскать в пользу ООО «Долговые инвестиции» с ФИО1 задолженность по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ, определенной на 27.06.2019 в размере 55 916 ( пятьдесят пять тысяч девятьсот шестнадцать) рублей 21 копеек и расходы по пошлине в сумме 1 877,49 рублей.

На заочное решение суда ответчик вправе подать заявление в Буйский районный суд об его отмене в течение 7 дней с момента получения копии решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Костромской областной суд через Буйский районный суд в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Ю.С. Прыгунова