Постановление № 5-83/2024 от 2 февраля 2024 г. по делу № 5-83/2024

Дело № 5-83/2024 КОПИЯ

42RS0019-01-2024-000825-60


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Новокузнецк 03 февраля 2024 г.

Судья Центрального районного суда г. Новокузнецка Кемеровской области ФИО1, рассмотрев протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.1 Кодекса РФ об АП, и другие материалы дела в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ, <данные изъяты>

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 совершила административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.20.1 Кодекса РФ об АП, при следующих обстоятельствах:

02.02.2024 в 22.17 час. ФИО2, находясь в состоянии опьянения в общественном месте, а именно в баре-ресторане «Друзья» по <адрес>, кричала, размахивала руками, мешала работать рабочему персоналу, при этом выражалась нецензурной бранью, на неоднократные замечания прекратить свои противоправные действия не реагировала.

В судебном заседании ФИО2 вину в совершении правонарушения не признала.

Выслушав ФИО2, исследовав письменные материалы дела об административном правонарушении, суд считает вину ФИО2 в совершении административного правонарушения установленной.

Обстоятельства правонарушения подтверждаются исследованными в судебном заседании доказательствами, а именно протоколом об административном правонарушении № <адрес>1 от 02.02.2024, составленным в соответствии с требованиями ст.28.2 Кодекса РФ об АП; рапортами сотрудников полиции об обстоятельствах выявленного правонарушения, заявлением <данные изъяты> а также объяснениями последней и <данные изъяты> протоколом АА 59 от ДД.ММ.ГГГГ об административном задержании ФИО2, другими материалами.

Указанные доказательства с точки зрения относимости, допустимости, достоверности соответствуют положениям Кодекса РФ об АП.

При этом доводы ФИО2 об отсутствии в ее действиях состава административного правонарушения, суд находит несостоятельными, поскольку они опровергаются объяснениями очевидцев события правонарушения, которые при даче объяснений были предупреждены об административной ответственности за дачу заведомо ложных показаний, не доверять их показаниям у суда оснований не имеется.

Действия ФИО2 суд считает правильно квалифицированными по ч.1 ст.20.1 Кодекса РФ об АП, как мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественном месте.

При назначении наказания суд учитывает характер совершенного правонарушения, личность виновной.

К смягчающим административную ответственность обстоятельствам суд относит наличие на иждивении <данные изъяты> ребенка.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, при рассмотрении дела не установлено.

С учетом вышеизложенного, учитывая конкретные обстоятельства правонарушения, данные о личности ФИО2, суд считает возможным назначить ей наказание в виде административного штрафа в минимальном размере, предусмотренном санкцией ч.1 ст.20.1 Кодекса РФ об АП.

На основании изложенного и руководствуясь ч.1 ст.20.1, ст. ст.29.9-29.11 Кодекса РФ об АП, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО2 виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 Кодекса РФ об АП, и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 500 (пятьсот) рублей.

№

№

№

№
№

№
В соответствии с ч.1 ст.32.2 Кодекса РФ об АП, административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.

Квитанцию об уплате штрафа следует представить в отдел судебного делопроизводства Центрального районного суда <адрес>, каб. 16).

Разъяснить, что в соответствии с ч.1 ст.20.25 Кодекса РФ об АП, неуплата административного штрафа в срок, установленный ч.1 ст.32.2 Кодекса РФ об АП, влечет административную ответственность.

Постановление может быть обжаловано в Кемеровский областной суд путем подачи жалобы судье, которым вынесено постановление по делу, или непосредственно в Кемеровский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья: (подпись) ФИО1

Копия верна

Подпись судьи____________

Помощник судьи А.В. Киринович

«03» февраля 2024 г.

Подлинный документ находится в деле № 5-83/2024 Центрального районного суда <адрес>.