Постановление № 5-145/2017 от 28 марта 2017 г. по делу № 5-145/2017Донецкий городской суд (Ростовская область) - Административное Дело № 5-145/2017 по делу об административном правонарушении 29 марта 2017 г. г. Донецк Ростовской области Судья Донецкого городского суда Ростовской области Степанян Ш.У. с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении ФИО1, рассмотрев административное дело в отношении гражданина России ФИО1, ... года рождения, уроженца ..., проживающего по адресу: ...; зарегистрированного по адресу: ..., ..., обвиняемого в совершении правонарушения предусмотренного ст. 20.1 ч. 1 Кодекса РФ об АП, 28.03.2017 г. в 19 час. 20 минут в г. Донецке Ростовской области по адресу ул. Мира д. 17 около магазина «Пульс» гражданин ФИО1 выражался грубой нецензурной бранью, на замечания граждан не реагировал, чем грубо нарушил общественный порядок. ФИО1 в суде вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.1 ч. 1 Кодекса РФ об АП, признал. Вина ФИО1 в совершении им административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.1 ч. 1 Кодекса РФ об АП подтверждается следующими доказательствами: - объяснениями ФИО1 (л.д. 3); - рапортом УУП отдела МВД России по г. Донецку (л.д. 8); - рапортом оперативного дежурного отдела МВД РФ по ... Л (л.д. 9); - объяснениями К (10); -протоколом об административном правонарушении от 28.03.2017 г., в котором зафиксирован факт правонарушения, предусмотренного ст. 20.1 ч. 1 Кодекса РФ об АП, согласно которому 28.03.2017 г. в 19 час. 20 минут в г. Донецке Ростовской области по адресу ул. Мира д. 17 около магазина «Пульс» гражданин ФИО1 выражался грубой нецензурной бранью, на замечания граждан не реагировал, чем грубо нарушил общественный порядок (л.д. 2). Суд действия ФИО1 квалифицирует по ст. 20.1 ч. 1 Кодекса РФ об АП, как мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах. При назначении наказания ФИО1 суд учитывает характер совершенного им административного правонарушения по данному делу, личность виновного. Обстоятельств, смягчающих административную ответственность ФИО1, предусмотренных ст. 4.2 Кодекса РФ об АП, судом не установлено. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность ФИО1, предусмотренных ст. 4.3 Кодекса РФ об АП, не установлено. Постановлением Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2005 № 5 (ред. от 09.02.2012) «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях», указанных в пункте 23, - «При назначении наказания в виде административного ареста следует иметь в виду, что в соответствии с частью 2 статьи 3.9 КоАП РФ данный вид наказания может быть назначен лишь в исключительных случаях, когда с учетом характера деяния и личности нарушителя применение иных видов наказания не обеспечит реализации задач административной ответственности». Санкция ст. 20.1 ч. 1 КРФоАП предусматривает наказание в виде штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток. Суд считает, что отсутствуют исключительные случаи, когда с учетом характера деяния и личности нарушителя применение иных видов наказания помимо административного ареста не обеспечит реализации задач административной ответственности, которые могли быть учтены судом при назначении наказания ФИО1, и полагает возможным назначить ФИО1, наказание в виде штрафа в сумме 500 руб., в рамках ст. 20.1 ч. 1 КРФоАП. На основании изложенного и руководствуясь ст. 29.10 Кодекса РФ о АП, судья Признать ФИО1, ... года рождения, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.1 ч. 1 Кодекса РФ об АП и подвергнуть его наказанию в виде административного штрафа в сумме 500 (пятьсот) руб. с перечислением штрафа в УФК по Ростовской области (ОМВД РФ по г. Донецку) ИНН <***>, номер счёта получателя 40101810400000010002, КПП: 614501001, ОКТМО 6071700, БИК 046015001, КБК 18811690040046000140, административный штраф ОМВД РФ, идентификатор 18880461170000005210. Постановление может быть обжаловано в Ростовский областной суд в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления. Судья: Суд:Донецкий городской суд (Ростовская область) (подробнее)Судьи дела:Степанян Шушаник Усиковна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Постановление от 13 ноября 2017 г. по делу № 5-145/2017 Постановление от 13 ноября 2017 г. по делу № 5-145/2017 Постановление от 5 октября 2017 г. по делу № 5-145/2017 Постановление от 8 сентября 2017 г. по делу № 5-145/2017 Постановление от 21 августа 2017 г. по делу № 5-145/2017 Постановление от 8 августа 2017 г. по делу № 5-145/2017 Постановление от 26 июля 2017 г. по делу № 5-145/2017 Постановление от 28 мая 2017 г. по делу № 5-145/2017 Постановление от 25 мая 2017 г. по делу № 5-145/2017 Постановление от 25 мая 2017 г. по делу № 5-145/2017 Постановление от 23 мая 2017 г. по делу № 5-145/2017 Постановление от 23 мая 2017 г. по делу № 5-145/2017 Определение от 19 апреля 2017 г. по делу № 5-145/2017 Постановление от 16 апреля 2017 г. по делу № 5-145/2017 Постановление от 5 апреля 2017 г. по делу № 5-145/2017 Постановление от 28 марта 2017 г. по делу № 5-145/2017 Постановление от 26 марта 2017 г. по делу № 5-145/2017 Постановление от 15 марта 2017 г. по делу № 5-145/2017 Постановление от 12 марта 2017 г. по делу № 5-145/2017 Постановление от 2 марта 2017 г. по делу № 5-145/2017 |