Решение № 2А-1144/2021 2А-1144/2021(2А-5602/2020;)~М-5295/2020 2А-5602/2020 М-5295/2020 от 23 марта 2021 г. по делу № 2А-1144/2021

Дело № 2а-1144/2021

25RS0001-01-2020-008562-86


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

24 марта 2021 года

Ленинский районный суд г. Владивостока в составе:

председательствующего судьи Ярошевой Н.А.

при секретаре Новосёловой Д.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Межрайонной ИФНС России № 15 по Приморскому краю к ФИО1 о взыскании задолженности,

УСТАНОВИЛ:

представитель административного истца обратилась в суд с названным административным иском, в обоснование заявленных требований указав, что согласно сведений, полученных ИФНС России по Ленинскому району г.Владивостока в порядке п.4 ст.85 НК РФ, ФИО1 в 2018 году владел на праве собственности имуществом, указанным в налоговом уведомлении. В соответствии со ст.52 НК РФ ФИО1 было направлено налоговое уведомление № 16374995 от 04.07.2019 со сроком оплаты не позднее 02.12.2019. В связи с тем, что налогоплательщиком в установленные законом сроки налог не оплачен, в соответствии со ст.75 НК РФ исчислены пени. Так как налог в установленный законом срок не оплачен, в соответствии со ст.ст.69,70 НК РФ, ответчику направлено требование № 45014 от 19.12.2019 со сроком оплаты 21.01.2020. Согласно сведениям карточки расчетов с бюджетом, в настоящее время за налогоплательщиком числится задолженность в виде неуплаченных сумм налога за 2018 год. Судебный приказ в отношении налогоплательщика был вынесен 18.05.2020 мировым судьей судебного участка №4 Ленинского судебного района г.Владивостока, отменен определением от 10.06.2020. Просит взыскать с ФИО1 недоимку за 2018 год: транспортный налог в размере 22 074 руб., пени по транспортному налогу в размере 75 руб. 98 коп.

Приказом ФНС России от 14.09.2020, ИФНС по Ленинскому району г.Владивостока переименована в Межрайонную инспекцию Федеральной налоговой службы №15.

Представитель административного истца, действующая на основании доверенности ФИО2, в судебном заседании уточнила заявленные требования, просила взыскать с ответчика пени по транспортному налогу в сумме 75 руб. 98 коп. Настаивала на удовлетворении требований по доводам и основаниям, изложенным в административном иске, дополнительно пояснила, что административным ответчиком задолженность по транспортному налогу за 2018 год в сумме 22 074 руб. оплачена.

Административный ответчик в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте слушания был уведомлен надлежащим образом, направил ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие.

В силу п.6 ст.226 КАС РФ неявка в судебное заседание лиц, участвующих в деле, их представителей, надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного заседания, не является препятствием к рассмотрению и разрешению административного дела, если суд не признал их явку обязательной.

Учитывая надлежащее извещение административного ответчика о времени и месте судебного заседания, принимая во внимание, что явка указанного лица не была признана обязательной, суд полагает возможным рассмотреть данное дело в отсутствие административного ответчика.

Суд, выслушав представителя административного истца, исследовав материалы дела, оценивая доказательства в их совокупности, находит заявленные требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с п.6 ст.289 КАС РФ, при рассмотрении административных дел о взыскании обязательных платежей и санкций суд проверяет полномочия органа, обратившегося с требованием о взыскании обязательных платежей и санкций, выясняет, соблюден ли срок обращения в суд, если такой срок предусмотрен федеральным законом или иным нормативным правовым актом, и имеются ли основания для взыскания суммы задолженности и наложения санкций, а также проверяет правильность осуществленного расчета и рассчитанного размера взыскиваемой денежной суммы.

Согласно ст.57 Конституции РФ, п.1 ч.1 ст.23 НК РФ налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги.

На основании ст. 357 НК РФ плательщиками транспортного налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со ст. 358 НК РФ. Объектом налогообложения транспортным налогом признаются автомобили, мотоциклы, мотороллеры, автобусы и другие самоходные машины и механизмы на пневматическом и гусеничном ходу, самолеты, вертолеты, теплоходы, яхты, парусные суда, катера, снегоходы, мотосани, моторные лодки, гидроциклы, несамоходные (буксируемые суда) и другие водные и воздушные транспортные средства, зарегистрированные в установленном порядке в соответствии с законодательством Российской Федерации, что следует из положений ст. 358 НК РФ. По смыслу приведенных норм правовое значение для начисления налога на транспортное средство имеет факт регистрации транспортного средства за налогоплательщиком.

Согласно сведениям, представленным в налоговый орган в соответствии со ст. 85 НК РФ, за административным ответчиком в 2018 были зарегистрированы транспортные средства: моторная лодка, государственный регистрационный знак №; автомобиль «Lexus GX 470», государственный регистрационный знак №; автомобиль «Honda Mobilio», государственный регистрационный знак № что подтверждается материалами дела, доказательств обратного суду не предоставлено.

На основании ст. 362 НК РФ налогоплательщиками, являющимися физическими лицами, уплачивается сумма транспортного налога в бюджет по итогам налогового периода и исчисляется в отношении каждого транспортного средства как произведение соответствующей налоговой базы и налоговой ставки, при этом в случае снятия транспортного средства с регистрационного учета в течение налогового периода исчисление суммы налога производится с учетом коэффициента, определяемого как отношение числа полных месяцев, в течение которых данное транспортное средство было зарегистрировано на налогоплательщика, к числу календарных месяцев в налоговом периоде.

Таким образом, на ФИО1 законом возлагается обязанность уплаты транспортного налога.

Пунктом 2 статьи 52 Налогового кодекса Российской Федерации предусмотрено, что в случае, если обязанность по исчислению суммы налога возлагается на налоговый орган, не позднее 30 дней до наступления срока платежа налоговый орган направляет налогоплательщику налоговое уведомление.

Согласно ст.ст. 363 НК РФ транспортный налог подлежит уплате налогоплательщиками в срок не позднее 1 декабря года, следующего за истекшим налоговым периодом.

Из налогового уведомления № 16374995 от 04.07.2019 следует, что ФИО1 за 2018 был начислен транспортный налог в сумме 22 074 руб. со сроком оплаты до 02.12.2019, указанное уведомление было направлено административному ответчику через личный кабинет налогоплательщика, что подтверждается налоговым уведомлением от 04.07.2019, имеющимся в материалах дела скрин-шотом.

В установленный законом срок административным ответчиком не был оплачен транспортный налог, доказательств обратного суду не предоставлено, в связи с чем, административному ответчику были начислены пени, согласно предоставленного административным истцом расчета, произведенного на основании ст. 75 НК РФ, проверенного судом и признанного верным, размер пени по транспортному налогу составляет 75,98 руб.

Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога в порядке статей 69 и 70 Налогового кодекса Российской Федерации.

Из материалов дела следует, что административному ответчику было направлено требование № 45014 от 19.12.2019 об уплате налога, пени в сумме: недоимка по транспортному налогу в сумме 22 074 руб., пени в сумме 75,98 руб., со сроком исполнения до 21.01.2020, что подтверждается имеющимися в материалах дела требованием, сведениями о направлении указанного требования через личный кабинет налогоплательщика, а также скрин-шотом.

Однако в установленный срок задолженность по налогам, пени административным ответчиком оплачена не была, доказательства обратного в материалах дела отсутствуют, в судебное заседание предоставлены не были.

В силу абз.3 п.6 ст.75 НК РФ принудительное взыскание пеней с физических лиц, не являющихся индивидуальными предпринимателями, производятся в порядке, предусмотренном ст.48 НК РФ.

Согласно ст. 48 НК РФ заявление о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физического лица подается в отношении всех требований об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, по которым истек срок исполнения и которые не исполнены этим физическим лицом на дату подачи налоговым органом (таможенным органом) заявления о взыскании в суд. Заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции налоговым органом (таможенным органом) в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, если иное не предусмотрено настоящим пунктом.

Требование о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом (таможенным органом) в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа (абзац 2 пункта 3 статьи 48 Налогового кодекса РФ).

В судебном заседании установлено, что 18.05.2020 мировым судьей судебного участка № 4 Ленинского судебного района г.Владивостока по заявлению ИФНС по Ленинскому району г.Владивостока был вынесен судебный приказ о взыскании с ФИО1 задолженности по налогам и пени в сумме 22149,98 руб., который по заявлению ФИО1 был отменен мировым судьей 10.06.2020, что подтверждается определением и.о. мирового судьи судебного участка № 4 мирового судьи судебного участка № 5 Ленинского судебного района г.Владивостока от 10.06.2020.

Административное исковое заявление ИФНС России по Ленинскому району г.Владивостока о взыскании с ФИО1 задолженности было направлено 19.11.2020,что подтверждается реестром почтовых отправлений № 503-12655 от 19.11.2020, и поступило в Ленинский районный суд г.Владивостока 17.12.2020, следовательно, срок для обращения в суд административным иском не пропущен.

Судом установлено, что задолженность по транспортному налогу за 2018 год была оплачена административным ответчиком 24.03.2021, что подтверждается имеющимся в материалах дела чек - ордером от 24.03.2021 года.

В соответствии с п.5 Постановления Конституционного Суда РФ от 17.12.1996 года № 20-П неуплата налога в срок должна быть компенсирована погашением задолженности по налоговому обязательству, полным возмещением ущерба, понесенного государством в результате несвоевременного внесения налога. Поэтому к сумме собственно не внесенного в срок налога (недоимки) законодатель вправе добавить дополнительный платеж - пеню как компенсацию потерь государственной казны в результате недополучения налоговых сумм в срок в случае задержки уплаты налога.

Согласно пунктов 51,57 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 30.07.2013 № 57 «О некоторых вопросах, возникающих при применении арбитражными судами части первой Налогового кодекса Российской Федерации» требование об уплате пеней, начисленных на сумму недоимки, возникшей по итогам конкретного налогового (отчетного) периода, направляется названным органом на основании пункта 1 статьи 70 НК РФ не позднее трех месяцев с момента уплаты налогоплательщиком всей суммы недоимки (в случае погашения недоимки частями - с момента уплаты последней ее части). При применении указанных норм судам необходимо исходить из того, что пени могут взыскиваться только в том случае, если налоговым органом были своевременно приняты меры к принудительному взысканию суммы соответствующего налога. В этом случае начисление пеней осуществляется по день фактического погашения недоимки.

Учитывая установленные по делу обстоятельства, суд приходит к выводу, что Межрайонной ИФНС № 15 по Приморскому краю своевременно принимались меры ко взысканию с административного ответчика задолженности по транспортному налогу за 2018, доказательства того, что начисленные на задолженность пени были оплачены административным ответчиком в материалах дела отсутствуют, в судебное заседание не предоставлены, в связи с чем требование административного истца о взыскании с ФИО1 задолженности по пени по транспортному налогу за 2018 год в сумме 75 руб. 98 коп., является обоснованным и подлежащим удовлетворению.

Кроме того, в соответствии с п.1 ст. 114 КАС РФ, с ответчика в доход федерального бюджета подлежит взысканию государственная пошлина в сумме 400 руб.

По изложенному, руководствуясь ст.175-180 КАС РФ,

РЕШИЛ:

административное исковое заявление Межрайонной ИФНС России № 15 по Приморскому краю к ФИО1 о взыскании задолженности удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, ИНН №, в пользу Межрайонной ИФНС России № 15 по Приморскому краю задолженность по пени по транспортному налогу за 2018 год в сумме 75 руб. 98 коп.

Взыскать с ФИО1 в федеральный бюджет государственную пошлину в сумме 400 руб.

Решение может быть обжаловано в Приморский краевой суд через Ленинский районный суд г.Владивостока в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья Н.А. Ярошева

Мотивированное решение изготовлено 05.04.2021.